Nvidia RTX 5090

Nuisances sonores

Nous positionnons le sonomètre à 30 cm de la carte graphique, légèrement plus haut que cette dernière. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure, les ventilateurs du CPU. Nous utilisons un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié et calibré pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dB(A).

Casella Sound Meter 1

Au repos, toutes les cartes sont en mesure de couper leur ventilation, les rendant alors totalement inaudibles. En charge, la nouvelle venue s'avère la plus audible de l'échantillon de test, on l'entend clairement "souffler", mais le bruit émis n'est pas désagréable (aucun bruit parasite aigu ou autre, juste un souffle). À noter que du coil whine peut survenir à de rares moments, principalement dans les menus ou jeux peu gourmands non "capés", avec un nombre d'images par seconde qui s'envole. Dans ces cas-là, il suffit de limiter le nombre maximum pour supprimer ce phénomène désagréable.

Nuisances sonores - RTX 5090 FE

1dB(A) - Le plus faible est préférable Titre Couleur Nuisances Sonores au Repos Nuisances Sonores en Jeu \nTitre Court Repos Jeu \nSous-titre Bruit de fond @ 21,8 dB(A) Bruit de fond @ 21,8 dB(A) \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 21.8 31.1 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 21.8 35.2 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 21.8 37.9 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 21.8 40.8 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 21.8 38.5 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 21.8 40.6 \n**GeForce RTX 5090 FE** #76B900 21.8 42.3

Températures

Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond, et ce durant 20 min de charge GPU sévère, avant de relever la température maximale atteinte par les processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20 min, avant de relever à nouveau la température des GPU. Vous noterez d'ailleurs que Nvidia n'expose désormais plus le hotspot. Au repos, toutes les cartes s’en sortent convenablement et la nouvelle venue ne fait pas exception. En charge, elle s'en sort très bien également si on prend en compte la puissance considérable qu'elle parvient à dissiper dans un volume réduit. À noter toutefois que ces résultats ne sont valables que dans notre boitier très bien ventilé, son comportement pourrait être tout autre selon l'intégration retenue.

Température du GPU - RTX 5090 FE

1°C - Le plus faible est préférable Titre Couleur Température du GPU au Repos Température du GPU en Jeu \nTitre Court Repos Jeu \nSous-titre Température de la pièce : 19°C Température de la pièce : 19°C \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 37 83 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 42 68 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 44 69 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 37 66 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 36 64 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 41 69 \n**GeForce RTX 5090 FE** #76B900 43 74

Imagerie thermique

Pour préciser notre avis quant à l’efficacité thermique du refroidisseur de la carte évaluée ce jour, rien de mieux qu’une petite séance d’imagerie infrarouge à l’aide de notre caméra thermique Fluke Ti110.

Camera Ir Fluke Ti110 Img Com

Comment s'en sort la RTX 5090 Founders Edition ? Rien à signaler au repos, avec une température globalement bien maîtrisée malgré l'absence de ventilation, le radiateur se stabilisant aux alentours de 45°C. En charge, la température progresse d'une vingtaine de degrés pour les éléments visibles, les plaques recouvrant l'arrière du PCB pouvant par contre atteindre pratiquement 70°C ponctuellement. Mieux vaut donc éviter de poser les doigts dessus ! Cela reste malgré tout, un tour de force de parvenir à dissiper une telle puissance dans un tel gabarit, soulignant l'excellence du refroidisseur conçu. 

Images thermiques de l'a GeForce RTX 5090 Founders Edition (au repos et en charge)

Poursuivons nos mesures par la consommation en charge des cartes testées page suivante.

Eric


  • Merci beaucoup pour le test, très complet!

    Alors certes elle a de la patate et est à l'aise en upscale + FG, mais voilà la conso (et la température des puces mémoire, aouch)!

  • Merci Hardware & Co pour cet article de qualité (et les petites touches de cultures).

    Bonne journée.

  • Quelques points à signaler vu l'ampleur du dossier et le temps imparti pour le réaliser :

    • Il y a probablement encore beaucoup de fautes qui vont être corrigées au cour des jours à venir (vous pouvez utiliser le bouton signaler pour nous avertir si vous en voyez et que vous le souhaitez)
    • La partie architecturale a été en grande partie rédigée par Nicolas faute de temps de mon côté (c'est ça la force d'une vraie équipe)
    • La partie DLSS 4 / visuelle va être enrichie
    • La partie verdict va également être affinée car elle aussi "rushée"

    Merci pour votre compréhension

    • Quelques points à signaler vu l'ampleur du dossier et le temps imparti pour le réaliser :

      • Il y a probablement encore beaucoup de fautes qui vont être corrigées au cour des jours à venir (vous pouvez utiliser le bouton signaler pour nous avertir si vous en voyez)
      • La partie architecturale a été en grande partie rédigée par Nicolas faute de temps de mon côté (c'est ça la force d'une vraie équipe)
      • La partie DLSS 4 / visuelle va être enrichie
      • La partie verdict va également être affinée car elle aussi "rushée"

      Merci pour votre compréhension

      Cool le test merci

      rajouter une passe en UHD RT mais sans DLSS? Parce que le DLSS ca fonctionne mais on le sait depuis les premières RTX!

      • 30 heures de boulot mini, désolé je peux pas. Il fallait que je case quelque part l'apport du DLSS 4. Sur 4 def/réglages, il y en a 3 sans DLSS/FSR et c'est en UHD RT qu'il fait plus sens.

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User