Bannière Intel ARC B570

Après une première génération de cartes graphiques (aka Alchemist) prometteuse mais perfectible, Intel lance sa seconde génération au nom de code Battlemage. Les progrès sont-ils suffisants pour bouleverser le créneau tarifaire des 250 / 300 €, plutôt décrié sur les générations actuelles ?

Après un lancement prometteur de son Arc B580 mi-décembre, malheureusement en partie gâché par des prix en boutiques bien au-delà de ceux attendus, et l'absence en France des Limited Edition censées le respecter, Intel remet le couvert pour la nouvelle année avec sa petite soeur, aka Arc B570. Au sein de cette dernière, on retrouve le GPU BGM-G21 dans une version légèrement sous-cadencée (- 100 MHz) et partiellement activée. Ainsi, 10 % des unités de calcul et de texturing sont désactivées, mais aussi 25 % du cache L2 et 20 % du bus mémoire, réduisant de facto la quantité de VRAM embarquée à 10 Go. En guise de compensation la consommation électrique est annoncée en baisse sensible de 21 % et surtout un tarif officiel moindre à 219 $, soit une baisse de 12 %. Cela devrait conduire normalement à un tarif proche des 250 € dans nos contrées, si tant est que l'on ne revive pas ce qui a prévalu pour la B580. En l'absence de modèle de référence (Limited Edition) pour cette référence, le risque de ne pas voir ce prix pratiqué est d'autant plus grand. Nous évaluons donc cette référence aujourd'hui au travers d'une carte d'ASRock, la B570 Challenger. Quel niveau de prestations attendre d'une telle carte ? Quid de son impact environnemental ? Est-ce une proposition pertinente à ce tarif ? Réponse à ces questions et bien d'autres au sein de ce dossier. 

Eric


  • En terme de perf et surtout de prix, je ne vois pas l'intérêt d'aligner une B570 à côté d'une B580.

    Ils auraient du la mettre à $199 pour une différence de prix plus importante et surtout être sous la barre symbolique des $200.

  • Intel a mal choisi la date ( il pouvait pas savoir certe )

    On va plus parler de la switch 2 que de la b570 aujourd'hui 😅

  • Super test comme d'habitude 

    Elle est trop proche en perf et en prix de la 580 pour démarquer effectivement 

  • Super test, top ! Chapeau pour le boulot Eric encore une fois <3

    Pinaillage (car chui une couille) : Manque un test applicatif en calcul matriciel pure opencl (sinon via zluda, voir la news de DoubleDoc nico) pour les applis pro, int et float, mais on aura l'info par phoronix via nico ou gui dans une news à venir ?

    Sur les cartes : Prometteur: Intel tape AMD sur plein de critères, carte peu bruyante, belle efficacité énergétique. Aller, un peu de boulot sur les drivers et la prochaine gen sera un go ! 

    • Intel rattrape amd pui et non rdna va avoir un die entrée de gamme dans pas longtemps 

    • 🙏

      Il faut que je regarde ce que je pourrais potentiellement intégrer sans que cela soit trop chronophage. Il y aura déjà du LLM en plus dans le prochain dossier.

9 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User