Indices de performance
Le résultat de chaque test est plus important et judicieux qu'un indice global, mais ce dernier permet d'établir une hiérarchie facilement compréhensible, aussi imparfaite soit-elle. Voyons donc comment se comporte la nouvelle venue : nous avons réalisé pour cela des indices pour chaque carte en appliquant une pondération identique pour chaque jeu et en réalisant la moyenne géométrique des indices individuels.
Sur notre indice rastérisation à 20 jeux, l'Arc B580 LE devance de 16 % l'ASRock B570 Challenger, cette dernière prenant un ascendant de 7 % sur l'Arc 770 et faisant grosso modo jeu égal avec la RX 7600 sur notre échantillon de test. C'est donc un résultat appréciable, même s'il convient de nuancer ce dernier. En effet, à l'instar de sa grande sœur, le premier centile d'images par seconde est généralement plus faible que celui de ses concurrentes rouges et vertes, or ce dernier conditionne souvent le "confort" de jeu.
Cet indice ne vaut également qu'au sein de cet échantillon de test, or les pilotes Intel n'affichent pas encore la même constance d'un titre à l'autre que ne peuvent le faire ceux des concurrents. En montant en définition, l'écart est inchangé entre les deux B500, mais l'ARC 770 comble une partie de son retard. En parallèle, elle s'émancipe de la RX 7600 et se rapproche de la RTX 4060, toutes deux payant une bande passante mémoire en retrait et une quantité de VRAM moindre.
Si on s'intéresse cette fois aux performances en Ray Tracing, la B570 décroche quelque peu de sa grande soeur, avec un avantage pour cette dernière se montant cette fois à 23 %. En cause, la saturation mémoire dans divers jeux comme nous l'indiquions page précédente. Rappelons que les réglages retenus ont pour but ici de faire souffrir les cartes afin de mesurer leur efficacité respective dans ce domaine, mais ne sont pas jouables confortablement pour autant (pour la plupart) avec de telles cartes.
Indices de performance - ARC B570
Pour tâcher de mettre en évidence l'impact d'activation du RT, nous comparons les performances pour chaque jeu testé dans les 2 modes de rendu en 1080P. Ce graphique n'est en fait que la traduction du rapport de force actuel dans ce domaine entre les 3 marques. NVIDIA domine donc, suivi de près par Intel et AMD bien décroché. La B570 souffre davantage que sa grande soeur ou l'Arc A770 LE (16 Go) du fait d'un manque de VRAM pour certains titres.
Impact Ray Tracing - ARC B570
Benchmark
Nous utilisons le test Time Spy dédié à DX12 en QHD dans 3DMark et nous reportons le score Graphic du test. Nous avons également inclus Port Royal et Relic of Life du fait du support du Ray Tracing sur les dernières Radeon et ARC, en sus des GeForce récentes. Speed Way fait également partie de nos mesures, s'appuyant sur DX12 Ultimate : il fait usage de toutes les fonctionnalités possibles via cette API, incluant le RT, les Mesh Shaders, VRS et autres. Pour finir, nous ajoutons deux tests dédiés à la réalité virtuelle par le biais de VR Mark. Les résultats des différents benchmarks corroborent grosso modo ceux obtenus en jeu.
Benchmarks - ARC B570
Voilà pour cette partie performance, passons aux mesures environnementales page suivante.

En terme de perf et surtout de prix, je ne vois pas l'intérêt d'aligner une B570 à côté d'une B580.
Ils auraient du la mettre à $199 pour une différence de prix plus importante et surtout être sous la barre symbolique des $200.
Intel a mal choisi la date ( il pouvait pas savoir certe )
On va plus parler de la switch 2 que de la b570 aujourd'hui 😅
Super test comme d'habitude
Elle est trop proche en perf et en prix de la 580 pour démarquer effectivement
🙏
Super test, top ! Chapeau pour le boulot Eric encore une fois <3
Pinaillage (car chui une couille) : Manque un test applicatif en calcul matriciel pure opencl (sinon via zluda, voir la news de DoubleDoc nico) pour les applis pro, int et float, mais on aura l'info par phoronix via nico ou gui dans une news à venir ?
Sur les cartes : Prometteur: Intel tape AMD sur plein de critères, carte peu bruyante, belle efficacité énergétique. Aller, un peu de boulot sur les drivers et la prochaine gen sera un go !
Intel rattrape amd pui et non rdna va avoir un die entrée de gamme dans pas longtemps
🙏
Il faut que je regarde ce que je pourrais potentiellement intégrer sans que cela soit trop chronophage. Il y aura déjà du LLM en plus dans le prochain dossier.
Comme toujours, un test complet, lisible, et toujours une belle plume.
🙏
Merci pour le test au top. Chaque fois, je me dis mais quel boulot de malade 💪
Elles sont pas mal ces cartes mais on sent qu'il manque encore quelques petits trucs. J'espère qu'Intel ne lâchera pas l'affaire, la concurrence, c'est toujours important.
Bien foutu en tout cas la carte d'ASRock 😍
🙏
Test très instructif merci pour le boulot, par contre cette phrase plombe pour moi tout l'intérêt des B500 qui "ne conviendront donc pas pour mise à niveau d'une vieille configuration".
Je pense que l'on est nombreux à espérer l'émergence d'un 3eme acteur sérieux sur les CG.
Mais sortir une carte qui s'avère plombée sur une veille config est une erreur de taille pour un produit qui à mes yeux devrait précisément viser ces machines ; si on a investi sur du matos recent on va pas en limiter le potentiel en installant une carte exotique aux perfs correctes mais en rien exceptionnelles, là où à l'inverse sur une machine un peu ancienne on peut se dire qu'investir dans la dernière génération des rouges ou des verts aurait un cout important pour au final ne pas pouvoir en tirer toute la puissance.
Vraiment dommage.
🙏
Tu as tout à fait raison et nombreux (moi le premier) sont ceux qui doivent penser la même chose. Pour l'imposition du Resizeable BAR, je crains que ce ne soit une limitation Hardware et qu'on ne puisse pas y changer grand chose par maj logicielle. Concernant l'impact processeur des pilotes, on peut par contre espérer éventuellement du mieux, il faut qu'Intel persévère de ce côté afin que ses cartes soient recommandables sans contrepartie gênante. Il reste des progrès à faire, mais quant on voit l'évolution depuis la série A700, les bleus ont fait une bonne partie du chemin et cela permet d'être optimiste pour l'avenir s'ils s'accrochent.
Merci Eric pour ton article qui me rend peut-être meilleur et certainement moins ignorant sur les cartes graphiques en général et sur cette carte d'Intel en particulier!
Merci aussi pour le travail immense que cela doit représenter et dont je ne peux que soupçonner l'étendue...
🙏