Geforce 40 Super Series Family Kv 3840x2160

Indices de performance

Le résultat de chaque test est plus important et judicieux qu'un indice global, mais ce dernier permet d'établir une hiérarchie facilement compréhensible, aussi imparfaite soit-elle. Voyons donc comment se comporte la nouvelle venue : nous avons réalisé pour cela des indices pour chaque carte en appliquant une pondération identique pour chaque jeu et en attribuant la valeur 100 à la RTX 4070 FE.

Nous n'avons pas encore terminé le "retest²" de la RTX 4070 Ti SUPER avec le dernier bios, nous mettrons tous les graphiques à jour une fois l'opération terminée. Notez tout de même que les apports mesurés pour l'heure dans les jeux testés ne changent pas significativement ses prestations.

Sur notre indice rastérisation à 20 jeux, la RTX 4080 SUPER devance celle qu'elle remplace de 2,5 % en QHD. L'avantage passe à 2,8 % en montant en définition. Clairement les prestations sont du même ordre et ne change absolument rien à l'expérience de jeu. Acquéreur de la première RTX 4080 à prix d'or vous pouvez souffler, la nouvelle venue ne vous toisera pas du haut de ses performances. La 7900 XTX finissait un rien devant le modèle originel, la RTX 4080 SUPER rééquilibre totalement les débats.

Si on s'intéresse cette fois aux performances en Ray Tracing, les écarts entre les deux RTX 4080 sont de 3,1 % en QHD et 2,6 % en UHD upscalée. La conclusion précédente reste de mise ici aussi. Par contre la RX 7900 XTX ne boxe plus du tout dans la même catégorie, puisqu'elle cède 27 % à la nouvelle-née des verts sans aucune technologie de mise à l'échelle ou de génération d'images. En utilisant ces dernières pour monter en définition, l'écart croît encore davantage à 42 %, du fait du différentiel d'adoption des DLSS 3 et FSR 3 sur notre échantillon de jeux.

Indices de performance - RTX 4080 SUPER

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Indice - 20 jeux rastérisation - QHD Indice - 20 jeux rastérisation - UHD Indice - 18 jeux Ray Tracing - QHD Indice - 18 jeux Ray Tracing - UHD (upscaled / FG) \nTitre Court Rastérisation - QHD Rastérisation - UHD Ray Tracing - QHD Ray Tracing - UHD (upscaled / FG) \nSous-titre RX 4070 FE = 100 RX 4070 FE = 100 RX 4070 FE = 100 RX 4070 FE = 100 \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 110.6 112.2 83.8 77.5 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming #ED1C24 89.1 87.3 69.6 61.2 \nGigabyte RX 7800 XT Gaming #ED1C24 108.4 110.9 87.3 81.7 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 137.8 145.0 113.4 105.4 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 156.2 169.1 128.1 119.4 \nARC A770 LE 16G #0068B5 58.8 62.3 54.6 50.9 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 114.6 125.6 115.3 105.2 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 100.0 100.0 100.0 100.0 \nGeForce RTX 4070 SUPER FE #76B900 116.4 118.3 117.4 117.3 \nGainward RTX 4070 Ti Phoenix #76B900 124.9 128.7 127.1 127.1 \nMSI RTX 4070 Ti SUPER Ventus 3X #76B900 133.0 139.7 135.4 140.4 \nGeForce RTX 4080 FE #76B900 153.3 164.7 157.5 165.3 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #000000 157.1 169.3 162.4 169.6 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 191.6 219.1 206.6 217.1

Pour tâcher de mettre en évidence l'impact d'activation du RT, nous comparons les performances pour chaque jeu testé dans les 2 modes de rendu. Ce graphique n'est en fait que la traduction du rapport de force actuel pour ce rendu entre les marques. NVIDIA domine donc, suivi d'Intel et enfin d'AMD. RDNA 3 apporte des gains (la 7700 XT est pénalisée du fait de sa contreperformance sous Alan Wake II) indéniables, mais insuffisants pour revenir à niveau ne serait-ce que des bleus (pour leur première tentative). Bien sûr, on parle ici d'impact et une Radeon bien plus rapide en rastérisation qu'une carte d'Intel ou NVIDIA, restera devant ces dernières la plupart du temps après activation du Ray Tracing (c'est moins vrai pour le Path Tracing).

À noter que le graphique UHD est particulier, puisqu'il compare les performances en UHD et rastérisation sans upscaling, avec celles obtenues en RT mais avec l'appui des DLSS et FSR (y compris le FG lorsque disponible) pour atteindre la définition sélectionnée. Cela montre que du côté des rouges, on arrive via ces techniques à limiter l'impact moyen à un quinzaine de pourcents, 6 % pour les bleus, quant aux cartes vertes, elles permettent de profiter des effets RT et de performances en hausse (merci aussi au Frame Generation plus largement déployé). A nouveau les deux RTX 4080 sont inséparables.

Impact Ray Tracing - RTX 4080 SUPER

1% - Le plus faible est le meilleur Titre Couleur Impact activation Ray Tracing Impact activation Ray Tracing \nTitre Court QHD UHD (RT upscaled / FG) \nSous-titre Impact RT - 15 jeux - QHD Impact RT - 15 jeux - UHD (RT upscaled / FG) \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 50.0 17.6 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming #ED1C24 49.0 17.0 \nGigabyte RX 7800 XT Gaming #ED1C24 46.2 12.1 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 46.0 14.3 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 45.7 16.8 \nARC A770 LE 16G #0068B5 40.1 6.5 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 35.6 1.4 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 35.6 -21.1 \nGeForce RTX 4070 SUPER FE #76B900 35.5 -19.2 \nGainward RTX 4070 Ti Phoenix #76B900 35.0 -18.6 \nMSI RTX 4070 Ti SUPER Ventus 3X #76B900 34.8 -21.1 \nGeForce RTX 4080 FE #76B900 34.5 -20.1 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #000000 34.3 -20.0 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 31.4 -18.5

Benchmark

Nous utilisons le test Time Spy Extreme dédié à DX12 en UHD dans 3DMark et nous reportons le score Graphic du test. Nous avons également inclus Port Royal et Relic of Life du fait du support du Ray Tracing sur les dernières Radeon et ARC, en sus des GeForce récentes. Speed Way fait également partie de nos mesures, s'appuyant sur DX12 Ultimate : il fait usage de toutes les fonctionnalités possibles via cette API, incluant le RT, les Mesh Shaders, VRS et autres. Pour finir, nous ajoutons deux tests dédiés à la réalité virtuelle par le biais de VR Mark. Les résultats des différents benchmarks ne changent pas la donne comme on pouvait s'y attendre. A noter tout de même que cette branche 551 des pilotes Nvidia semble repousser la limitation CPU sous VR Mark.

Benchmarks - RTX 4080 SUPER

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur 3DMark: Speed Way 3DMark: Port Royal 3DMark: Time Spy Extreme VRMark: Cyan Room VRMark: Blue Room \nTitre Court Speed Way Port Royal Time Spy Extreme Cyan Room Blue Room \nSous-titre 2.28.8217.0 - DX12U - QHD 2.28.8217.0 - DXR - QHD 2.28.8217.0 - DX12 - UHD 1.3.2020 - DX12 - 2264 x 1348 1.3.2020 - DX11 - 5120 x 2880 \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 3731 10343 9553 20931 5941 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming #ED1C24 3151 8950 7791 17910 4526 \nGigabyte RX 7800 XT Gaming #ED1C24 3885 10560 9253 20781 5587 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 5107 13897 12682 25677 7764 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 5644 15573 14009 27918 9013 \nARC A770 LE 16G #0068B5 2388 6763 6252 11378 2952 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 5438 13589 10321 2036 6543 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 4455 11208 8468 19743 5381 \nGeForce RTX 4070 SUPER FE #76B900 5257 13175 10108 22491 6283 \nGainward RTX 4070 Ti Phoenix #76B900 5548 14159 10932 22817 6798 \nMSI RTX 4070 Ti SUPER Ventus 3X #76B900 6241 15737 11944 23512 7563 \nGeForce RTX 4080 FE #76B900 7339 18181 14184 24248 8863 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #000000 7564 18687 14507 26142 9169 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 10153 25908 19409 25964 12445

Voilà pour cette partie performance, passons aux mesures environnementales page suivante.

Eric


  • Très bon test

    La carte se repositionne à un meilleur prix aisément si je devais acheter je préfère la 4070 ti super qui perd peu en perf mais qui est quasiment 300 € moins cher

    • 220 € moins cher ce n'est pas quasiment 300 € moins cher, faut pas exagérer. Le rapport perf/prix est quand même légèrement en faveur de la 4070 Ti Super, la 4080 Super est environ 5-6% plus chère par fps.

  • C'est exactement ce a quoi je m'attendais, convaincu personnellement que son seul intéret était la chute de son prix, je n'en suis pas déçu.

    En revanche je trouve que c'est encore plus vrai pour cette gen, mais aucun intéret d'acheter autre chose qu'une FE ...

  • L'arnaque de Nvidia ! ceux qui ont pris la rtx 4080 en sont pour 200€ de leur poche. La différence est plutôt de 1.5% mais ici Nvidia a droit à un bonus X2 en comparaison des autres tests sur la toile. 

    • Ah je me demandais qd tu allais venir cracher ton venin hervé, "bizarrement" on t'a pas vu pleurer sur le dossier APU. Qd aux résultats d'autres sites, tu devrais y rester et t'épargner la souffrance de nous lire vu tes sempiternelles remarques à sens unique.

    • elle date de novembre 2022 la 4080, une baisse de 200€ un an apres n'a rien de déconnant ou de choquant, ça aurait pu etre sur la meme ref sans le refresh "super" d'ailleurs.

      Perso j'ai lu d'autre test qui montre plus ou moins les meme résultats qu'ici (puis rien d'étonnant en fait)

      • Je crois surtout que si elle n'avait pas baissé, il aurait fait le même genre de message en disant qu'nvidia arnaque les gens en maintenant des prix élevés alors que les cartes sont rentabilisées et la production a certainement de meilleurs rendements qu'au début. Avec lui, tout est bon dans le cochon pour critiquer nvidia sans discernement ni la moindre logique.

        On ne le voit pas faire ce laïus quand AMD baisse les prix de ses cartes, bizarrement, dernière en date la 7900XT.

    • C'est pas bon pour ton business de scalpeur ça 😞

      Mais ceux que tu as escroqués ils en ont été pour au moins 500€ de leur poche 😘

    • Le bon prix personnellement, est celui qu'on est prêt à mettre, et c'est valable pour quasi tout (clopes, voiture, alcool, prêt à porter etc...), et tu verras que c'est pire dans ces petits domaines que je viens de citer.. Ca fait même peur..

      Et je ne regrette certainement pas ma 4080 tu vois, il me semble qu'on fait ce qu'on veut de son argent, d'après les bruits de couloir et que tu as approuvé, cest surment pas mieux ce que tu as fais..

      En tout cas, merci pour le test et ce travaille de fou!

42 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User