Test • Nvidia GeForce RTX 4080 SUPER : la même ou presque, en moins cher !

Performances ludiques en rastérisation

Comme lors de nos précédents dossiers, nous affichons la valeur 1% Low (les "1% d'images par seconde les plus faibles") en sus de la moyenne. Notez tout de même que cette valeur est bien moins répétable que la moyenne, puisque l'échantillon de valeurs est réduit au centième. De ce fait, il est plus sensible à des anomalies pouvant survenir (tâches se lançant en fond, etc.). Il faudrait pour fiabiliser cela, augmenter significativement le nombre de "passes de tests" (nous en réalisons systématiquement trois), ce qui n'est pas compatible avec les délais de réalisation d'un dossier tel que celui-ci. Gardez donc ce point à l'esprit lors de la comparaison de ces valeurs entre elles, un lecteur averti en valant deux. Pour la même raison, nous n'affichons pas les décimales de cette série afin d'en faciliter la lecture, puisqu'un tel niveau de précision n'a pas beaucoup de sens du coup.

Comment se positionne donc la RTX 4080 SUPER au sein de l'échantillon de tests, en commençant par les jeux en QHD et rastérisation ? Les tests synthétiques avaient donné la tendance, les jeux la confirme. Elle va systématiquement devancer la 4080, mais avec des écarts variant entre 4 % maximum et presque rien... Elle va donc se confronter régulièrement à la RX 7900 XTX, alternant avantage ou retard selon les moteurs de jeux.

Performances en rastérisation QHD - RTX 4080 SUPER

Monter en définition change-t-il la donne ? Si les écarts sont en général un peu plus élevés, on reste dans le même ordre de grandeur avec une plage variant de 1 à 5 %. De ce fait, elle résiste davantage à la RX 7900 XTX dans cette définition, alors que cette dernière avait tendance à créer un petit écart face à la RTX 4080 "vanilla". On ne va pas se mentir, en pratique et sauf cas très spécifique, il est bien difficile de parvenir à différencier ces trois là en termes d'expérience de jeu en rastérisation pure.

Performances en rastérisation UHD - RTX 4080 SUPER

Performances ludiques en ray Tracing

En activant le Ray Tracing au niveau de détail maximum (à l'exception des modes Psycho de Cyberpunk 2077 et Unobtanium d'Avatar), y compris le Path Tracing pour les jeux le supportant, la RTX 4080 SUPER ne se différencie pas vraiment plus de sa devancière, hormis pour Avatar (8 %).  Il en va par contre bien différemment face à la RX 7900 XTX, puisque ce mode de rendu est le talon d'Achille des rouges. Si cette dernière parvient à se rebiffer lorsque la prise en charge du RT est très limitée, c'est une toute autre affaire lorsque l'on active le Path Tracing par exemple.

Performances en Ray Tracing QHD - RTX 4080 SUPER

Ces cartes étant trop justes pour activer le Ray Tracing en UHD nativement (hormis la RTX 4090 et encore pas dans tous les jeux), nous activons simultanément (hormis pour Elden Ring n'en disposant pas et Metro Exodus EE ne proposant que le DLSS) les technologies d'upscaling disponibles dans les jeux (la meilleure pour chaque constructeur) en mode qualité, ainsi que le Frame Generation lorsque ce dernier est implémenté. À ce petit jeu, la présence largement plus répandue du DLSS 3 par rapport au FSR 3 (qui plus est utilisable sur les concurrentes alors que l'inverse n'est pas vrai), donne aux verts un avantage considérable, alors qu'ils n'en ont déjà pas vraiment besoin en Ray Tracing. À noter qu'ils serait possible d'utiliser le Fluid Motion Frames, mais du fait de son implémentation au sein même des pilotes le privant de l'accès aux vecteurs de mouvement du moteur 3D, AMD est obligé de le désactiver dés que des mouvement brusques se produisent, entraînant un yoyo du framerate. De ce fait, l'expérience de jeu n'est en rien comparable avec celle obtenue via le FSR 3 ou DLSS3, expliquant notre choix de ne pas l'utiliser. Lorsque le FSR n'est pas disponible dans un jeu, nous utilisons l'upscaling propriétaire du jeu, avec une mise à l'échelle similaire à celle du mode qualité du FSR. Le DLSS a plutôt tendance a lissé les écarts entre les deux RTX 4080, même si la SUPER conserve l'avantage avec des écarts pouvant atteindre 5 % en pointe. les Radeon ne profitant de Frame Generation qu'au sein de deux titres, elles sont mécaniquement désavantagées dans ces conditions, accroissant les écarts en faveur de la nouvelle venue face à sa concurrente.

Performances en Ray Tracing UHD - RTX 4080 SUPER

Voilà pour les prestations ludiques, récapitulons tout cela page suivante.