Test • Les GPU haut de gamme Q3 2023

Indices de performance

Le résultat de chaque test est plus important et judicieux qu'un indice global, mais ce dernier permet d'établir une hiérarchie facilement compréhensible, aussi imparfaite soit-elle. Voyons donc comment se comporte la nouvelle venue : nous avons réalisé pour cela des indices pour chaque carte en appliquant une pondération identique pour chaque jeu et en attribuant la valeur 100 à la RTX 4080.

Sur notre indice rastérisation à 20 jeux, sans surprise, la RTX 4090 finit au sommet, suivie de la RTX 4080 un chouia devant la RX 7900 XTX, toutes deux une vingtaine de % derrière le vaisseau amiral vert en QHD. Toujours avec la même définition viennent les RX 7900 XT et RTX 4070 Ti, la première devançant de 8 % la dernière citée. Si on s'intéresse à l'unique carte d'Intel, l'ARC A770 finit 15 % derrière la RX 6700 XT. En passant à l'UHD, la RTX 4090 accroît son avantage sur ses poursuivantes, avec une RX 7900 XTX qui cette fois prend l'avantage sur la RTX 4080. Plus bas dans les gammes, la RX 7900 XT accroit encore son avance sur la RTX 4070 Ti.  Enfin, l'ARC A770 se rapproche notablement des RX 6700 XT et RTX 3070. On notera que pour la génération précédente, les cartes rouges s'en sortent un peu mieux en comparaison de leurs rivales par rapport à des tests plus anciens. Cela s'explique par un échantillon de jeux un peu plus favorable et la limitation mémoire de certaines références vertes avec les réglages retenus.

Si on s'intéresse cette fois aux performances en Ray Tracing, sans surprise vu les résultats enregistrés page précédente, les Radeon reculent dans la hiérarchie. Comme expliqué page précédente, ce que ne traduit pas cet indice, c'est le fait que plus la charge RT est lourde dans un jeu donné, plus les cartes rouges souffrent. Il faut toutefois garder en tête que si on exclut les jeux en path tracing (que nous n'avons pas inclus dans l'échantillon de tests puisque nous n'utilisons pas le mode Ad Hoc dans Cyberpunk 2077), une partie du rendu sera toujours réalisé via rastérisation, le RT ne constituant alors qu'une partie de la charge globale soumise au GPU. En conséquence, si les Radeon sont très à l'aise en rastérisation dans un jeu donné et que les ajouts liés au Ray Tracing sont limités, alors elles peuvent s'en sortir très honorablement. Un mot sur la carte d'Intel qui ne souffre pas de faiblesse structurelle en Ray Tracing, contrairement aux cartes RDNA 2. Elle devance donc la RX 6700 XT et malgré son retard en rastérisation. Elle devance même la RTX 3070 en UHD, cette dernière étant pénalisée dans cette définition par son manque de VRAM. Malgré tout, à l'exception de Doom Eternal, aucune de ces cartes ne permettra une session de jeu confortable dans ces conditions, pour lesquelles elles n'ont pas été conçues.

Indices de performance - GPU Q3 2023

Pour tâcher de mettre en évidence le phénomène que nous décrivions précédemment, nous avons réalisé une moyenne de l'impact d'activation du RT (réglé au maximum hormis Cyberpunk 2077 en Ultra et sans Path Tracing), en comparant les performances pour chaque jeu testé dans les 2 modes de rendu. Les cartes vertes sont les moins touchées, suivies de près par l'ARC A770. En pratique elle égale la RTX 3070 en QHD (la devance nettement en UHD) et la RTX 3080 en UHD, mais ces dernières décrochent des autres GeForce, non pas du fait d'une faiblesse subite de leur traitement RT, mais par manque de VRAM comme nous l'indiquions page précédente. C'est tout le contraire des Radeon, largement dotées en mémoire, mais dont l'implémentation de l'accélération du RT est moins performante. On note toutefois du progrès avec les RX 7900, ce qui signifie que leur capacité de traitement du Ray Tracing a davantage progressé que celle en rastérisation avec cette nouvelle microarchitecture.

Impact Ray Tracing - Q3 2023

Benchmark

Nous utilisons le test Time Spy Extreme dédié à DX12 en UHD dans 3DMark et nous reportons le score Graphic du test. Nous avons également inclus Port Royal et Relic of Life du fait du support du Ray Tracing sur les dernières Radeon et ARC en sus des GeForce. Speed Way fait également partie de nos mesures, s'appuyant sur DX12 Ultimate : il fait usage de toutes les fonctionnalités possibles via cette API, incluant le RT, les Mesh Shaders, VRS et autres. Pour finir, nous ajoutons deux tests dédiés à la réalité virtuelle, par le biais de VR Mark. Les benchmarks d'UL retenus semblent bien calibrés et équilibrés, puisqu'ils corroborent relativement bien la hiérarchie obtenue en jeu. À noter que pour le test Cyan Room, les RTX 4080/4090 sont clairement limitées par le CPU. Toujours concernant VR Mark, nous avons du réaliser le test sur un écran 360 Hz pour l'ARC A770, puisqu'il n'est pas possible de dépasser la valeur de la fréquence de rafraîchissement vertical maximale au niveau des images pas seconde (si 60 Hz alors 60 i/s max), sans forcer manuellement la désactivation de la synchronisation verticale. Une telle option n'existe tout simplement pas dans les pilotes Intel, d'où le recours à un moniteur à très haute fréquence de rafraîchissement.

Benchmarks - GPU Q3 2023

Voilà pour cette partie performance, passons aux mesures environnementales page suivante.