Test • Les GPU haut de gamme Q3 2023

Consommation des cartes

Pour déterminer la consommation des cartes graphiques (seules), nous utilisons PCAT, un kit composé d’un riser PCIe connecté à un module s’intercalant entre le bloc d’alimentation et la carte graphique. Toutes les sources de puissances sont donc enregistrées au travers d’un petit logiciel via une connexion USB. Par mesure de sécurité, nous contrôlons certaines mesures de manière aléatoire, via notre précédent kit (riser + pinces ampèremétriques) pour nous assurer de la fiabilité des données remontées.

Consommation au repos

Nous avons multiplié les situations afin de vérifier le comportement des cartes au repos selon le nombre d'écrans utilisés et leur type. Avec une fréquence de rafraichissement vertical à 60 Hz, ce sont les Radeon qui se montrent les plus vertueuses, d'autant que les dernières mises à jour de l'OS et des pilotes conduisent à une légère augmentation de la consommation des GeForce dans ces conditions. En passant la fréquence de rafraîchissement de notre écran UHD à 144 Hz, les Radeon voient leur consommation s'emballer (du fait d'une fréquence mémoire bloquée à sa valeur maximale), toutefois, il est possible de revenir à une situation nominale en activant le VRR (Freesync dans les pilotes de ces dernières) si l'écran dispose d'une telle fonctionnalité. Ce n'est malheureusement d'aucune aide pour la carte d'Intel (qui de toute façon conserve une fréquence mémoire maximale y compris à 60 Hz).

En utilisant cette fois deux écrans (1 UHD & 1 FHD) à 60 Hz, on va retrouver une situation globalement similaire à celle avec un seul écran à cette fréquence de rafraîchissement vertical, avec quelques watts de plus au compteur, mais des Radeon toujours plus frugales que leurs concurrentes. Avec l'activation du 144 Hz sur l'écran principal, ces dernières repassent en consommation élevée (encore une fois du fait de la fréquence VRAM appliquée) et malheureusement l'activation de Freesync n'y change rien cette fois. Intel ne profite pas plus du VRR, les cartes vertes n'en ayant elles pas besoin. À noter que nous avons poussé nos mesures un peu plus loin concernant ces dernières, en passant le second écran à 360 Hz (le premier toujours à 144 Hz), la consommation s'emballe cette fois sur les GeForce également, mais à l'instar des Radeon dans certaines situations, il est alors possible de revenir à un niveau raisonnable en activant la VRR (G-Sync dans les pilotes), comme quoi ces dernière peuvent également profiter de cette fonctionnalité pour réduire leur consommation au repos sous certaines conditions.

Consommation au repos - GPU Q3 2023

Consommation en charge

En charge à présent, la RTX 4090 est de loin le modèle le plus vorace, la performance ayant un prix à ce niveau. Notez que sa consommation plus réduite sous Cyberpunk 2077, s'explique simplement par le fait que la carte est limitée par le CPU lors de ce test pourtant réalisé en UHD (sans RT toutefois). Suivent ensuite à bonne distance parmi les cartes de nouvelle génération, la RTX 7900 XTX et enfin les RX 7900 XT / RTX 4080, toutes deux relativement proches et d'un niveau similaire aux 6800/6900 XT. De son côté, l'ARC A770 s'intercale entre les GeForce RTX 4070 et 4070 Ti. Malgré l'utilisation de procédés de gravure plus performants, la consommation électrique des flagships de cette nouvelle génération est donc globalement repartie à la hausse par rapport aux références remplacées, tant du côté vert que rouge. Les concepteurs ont donc arbitré en faveur de l'utilisation d'une enveloppe de puissance supplémentaire, afin de proposer des performances en hausse sensible.

Consommation en charge - GPU Q3 2023

Efficacité énergétique

Afin d’évaluer l’efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et puissances absorbées durant l'exécution de nos tests. Bien entendu, ces indices ne représentent que la situation au travers des jeux mesurés, durant ces scènes et avec les niveaux de détails sélectionnés, tout ceci pouvant varier assez largement dans des conditions de test différentes. Malgré l'arbitrage en faveur d'une puissance électrique totale plus importante que celle de la génération précédente (tout du moins pour les cartes les plus haut de gamme), l'efficacité énergétique progresse sensiblement avec cette nouvelle génération. Ainsi, la RTX 4090 se montre entre 46 et 63 % plus efficiente que sa devancière. Du côté rouge, la RX 7900 XTX va elle aussi devancer la RX 6900 XT à ce niveau, avec un écart compris entre 32 et 40 %. Dans le face-à-face entre gammes équivalentes pour cette nouvelle génération, Nvidia prend donc un léger ascendant au niveau de l'efficacité énergétique en jeu.

Efficacité énergétique en jeu - GPU Q3 2023

Avant de passer au verdict, intéressons nous à d’autres usages que le jeu page suivante.