Navi 33

Indices de performance

Le résultat de chaque test est plus important et judicieux qu’un indice global, mais ce dernier permet d’établir une hiérarchie facilement compréhensible, tout imparfaite soit-elle. Voyons donc comment se comporte la nouvelle venue : nous avons réalisé pour cela des indices pour chaque carte en appliquant une pondération identique pour chaque jeu et en attribuant la valeur 100 à la RTX 3060 Twin Edge de Zotac. Pour rappel, les MSI RTX 4060 Ventus 2X OC et Gigabyte RX 7600 Gaming OC sont des cartes overclockées par défaut (la RX 6600 XT en notre possession également), elles sont donc plus performantes que des cartes qui respecteraient scrupuleusement les spécifications de référence.

Sur notre indice rastérisation à 20 jeux, la MSI RTX 4060 Ventus 2X OC prend un avantage de presque 27 % par rapport à sa devancière. Un saut générationnel du même ordre que celui noté pour sa concurrente, mais qui sont tous deux maximisés par l’overclocking des modèles à disposition. C'est insuffisant pour revenir au niveau de la RTX 3060 Ti (de référence par contre) et encore moins des RX 6700 XT ou RTX 3070. Le face-à-face entre les deux nouveautés conduit à une égalité pure et simple entre nos modèles testés (+ 0,55 % en faveur de la RTX 4060, soit dans la marge d'erreur des mesures). Les deux cartes d’Intel sont battues, l’A770 finissant à une dizaine de pourcents de cette 4060 overclockée. Il faut toutefois noter les progrès réalisés par les bleus ces derniers mois au niveau des pilotes. Si ces derniers ne permettent pas (encore ?) de tirer la substantifique moelle du hardware dans tous les titres, en particulier les plus anciens, la stabilité et compatibilité ne pose plus de réels problèmes sur notre échantillon de 22 jeux.

Indices de performance - RTX 4060

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Indice - 20 jeux rastérisation - FHD Indice - 16 jeux Ray Tracing - FHD Indice - 16 jeux Ray Tracing - Avec Overdrive - FHD Indice - 15 jeux Ray Tracing - Sans Control - Avec Overdrive - FHD \nTitre Court Rastérisation - FHD Ray Tracing - FHD Ray Tracing (Overdrive) - FHD Ray Tracing (Overdrive / sans Control) - FHD \nSous-titre RTX 3060 = 100 RTX 3060 = 100 RTX 3060 = 100 RTX 3060 = 100 \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 97.5 76.4 74.8 75.3 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming OC Pro #ED1C24 115.3 89.2 87.0 87.4 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 142.7 114.2 111.0 111.2 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 126.1 94.4 90.0 89.7 \nIntel ARC A750 LE #0068B5 105.3 95.8 91.8 98.0 \nIntel ARC A770 LE #0068B5 114.3 105.7 101.3 108.1 \nGeForce RTX 2060 FE #76B900 86.5 78.8 77.8 77.9 \nEVGA RTX 2060 SUPER SC BLACK GAMING #76B900 98.6 91.8 90.5 90.6 \nZotac RTX 3060 Twin Edge #76B900 100.0 100.0 100.0 100.0 \nGeForce RTX 3060 Ti FE #76B900 135.4 134.6 134.9 135.1 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 151.8 152.7 153.6 153.8 \n MSI RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC #76B900 126.8 127.1 128.2 129.1 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 155.8 156.7 158.3 159.3

L’activation du Ray Tracing ne change pas vraiment la donne entre les cartes vertes, il en va bien différemment face aux rouges, puisque la RX 7600 doit laisser un avantage de 35 % à la nouvelle née des verts. Les cartes d'Intel ne pouvant pas activer le RT sous Control, elles se voient pénalisées par un 0 sur ce titre. Nous avons toutefois ajouté un indice à 15 jeux sans ce dernier pour un résultat plus équitable dans les jeux où l'activation est possible, d'autant que la responsabilité n'incombe pas à Intel, mais au studio dans ce cas.

Impact Ray Tracing - RTX 4060

1% - Le plus faible est le meilleur Titre Couleur Impact activation Ray Tracing Impact activation Ray Tracing Impact activation Ray Tracing \nTitre Court Impact RT - 14 jeux Impact RT - 13 jeux Impact RT - 13 jeux + overdrive \nSous-titre FHD - 14 jeux FHD - 13 jeux (sans Control) FHD - 13 jeux (sans Control) - RT overdrive CP2077 \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 46.7 46.8 48.4 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming OC Pro #ED1C24 47.5 47.6 49.2 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 45.2 44.9 46.7 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 49.7 49.8 51.7 \nIntel ARC A750 LE #0068B5 40.3 35.8 38.2 \nIntel ARC A770 LE #0068B5 39.3 34.6 37.1 \nGeForce RTX 2060 FE #76B900 39.0 38.8 40.7 \nEVGA RTX 2060 SUPER SC BLACK GAMING #76B900 36.9 36.6 38.5 \nZotac RTX 3060 Twin Edge #76B900 33.1 32.9 34.8 \nGeForce RTX 3060 Ti FE #76B900 33.5 33.2 35.0 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 33.0 32.6 34.4 \n MSI RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC #76B900 32.9 32.6 34.4 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 33.1 32.8 34.6

Benchmark

Nous utilisons le test Time Spy dédié à DX12 dans 3DMark et nous reportons le score graphique du test. Nous avons également inclus Port Royal et Relic of Life du fait du support du Ray Tracing sur les dernières Radeon et ARC. Speed Way fait également partie de nos mesures, s’appuyant sur DX12 Ultimate : il fait usage de toutes les fonctionnalités possibles via cette API, incluant le RT, les Mesh Shaders, VRS et autres. Pour finir, nous ajoutons deux tests dédiés à la réalité virtuelle, par le biais de VR Mark. La RTX 4060 OC se situe grosso modo là où on l'attend dans les différents tests. À noter que nous avons exécuté Relic of Life en version DX12 et non Vulkan pour les cartes ARC, ces dernières préférant légèrement cet API.

Benchmarks - RTX 4060

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur 3DMark: Speed Way 3DMark: Port Royal 3DMark: Time Spy Basemark: Relic of Life VRMark: Cyan Room VRMark: Blue Room \nTitre Court Speed Way Port Royal Time Spy Relic of Life Cyan Room Blue Room \nSous-titre 2.26.8098 - DX12U - QHD 2.26.8098 - DXR - QHD 2.26.8098 - DX12 - QHD 1.0 - Vulkan / DX12 - QHD 1.3.2020 - DX12 - 2264 x 1348 1.3.2020 - DX11 - 5120 x 2880 \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 1440 4053 8032 1352 8743 2099 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming OC Pro #ED1C24 1692 4863 9527 1558 10514 2481 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 2308 6424 12696 1972 13188 3546 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 1978 5539 10823 1279 12036 2751 \nIntel ARC A750 LE #0068B5 2236 6553 12416 1609 6605 2737 \nIntel ARC A770 LE #0068B5 2363 6996 13117 1714 6605 2947 \nGeForce RTX 2060 FE #76B900 1472 4037 7442 1665 7718 2435 \nEVGA RTX 2060 SUPER SC BLACK GAMING #76B900 1816 4978 8613 2032 8577 2730 \nZotac RTX 3060 Twin Edge #76B900 2094 4883 8409 2687 9193 2551 \nGeForce RTX 3060 Ti FE #76B900 2981 6948 11549 3862 12133 3600 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 3398 8138 13263 4442 13771 4109 \n MSI RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC #76B900 2528 6035 10582 3954 11436 3054 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 3209 8109 13625 5192 15140 3908

Voilà pour cette partie performance. Avant de passer aux mesures de fréquences et environnementales, un petit point rapide sur le DLSS 3 page suivante.

Eric


  • techniquement c'est un die d'entrée de gamme il a pas l'aire d'avoir de probleme de conception 

    juste un peu trop cher pas que en €

    bon test comme d'habitude 

  • Très bon test, exhaustif et précis, comme d'habitude...Qui confirme effectivement la tendance à la déflation sur les GPU actuels. On en est pas encore rendu à la situation pré-covid, mais on s'en rapproche doucement...Même si cette 4060 semble être une bonne carte dans l'absolu, c'est le bon moment pour patienter je pense 😉 

  • On trouve de la RTX 3080 à 400€ et de la RX6800 et 6800XT à 350€. Ça fait tout de même une sacré différence même si consommation plus élevée. 

    • Et c'est exactement ce qu'ils disent dans leur conclusion!

      • 3060 / 3060 Ti / 6650 XT / 6600 (XT) / 6700 / Arc A750 pas de rtx 3080 et RX6800 

        • Que de mauvaise foi

           

          "Ainsi, des 3060 / 3060 Ti / 6650 XT / 6600 (XT) / 6700 / Arc A750 (etc.)"

12 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User