Consommation des cartes
Pour déterminer la consommation des cartes graphiques (seules), nous utilisons PCAT, un kit composé d'un riser PCIe connecté à un module s'intercalant entre le bloc d'alimentation et la carte graphique. Toutes les sources de puissances sont donc enregistrées au travers d'un petit logiciel via une connexion USB. Par mesure de sécurité, nous contrôlons certaines mesures de manière aléatoire, via notre précédent kit (riser + pinces ampèremétriques) pour nous assurer de la fiabilité des données remontées.
• Consommation au repos
Au repos, la RTX 4060 Ti FE consomme peu ou prou la même quantité d'énergie que sa devancière, mais elle est pour rappel impactée par le comportement erratique de la fréquence mémoire, conduisant à une surconsommation moyenne de 2/3 watts. Les cartes d'Intel sont toujours largement au-dessus et les Radeon un peu plus vertueuses. Cela ne s'entend par contre qu'à 60 Hz, parce que si vous désirez un rafraîchissement vertical plus confortable, l'impact sur les Radeon est bien supérieur, du fait d'une fréquence mémoire qui se cale alors à son maximum. La RX 6800 consomme dans ces conditions autant que l'ARC A770 LE.
Consommation au repos - RTX 4060 Ti
• Consommation en charge
En charge à présent, la RTX 4060 Ti n'atteint son TGP dans aucun des 4 jeux retenus. Il s'agit de scènes de tests prévues pour solliciter au maximum la carte graphique, toutefois la charge peut varier selon le moteur, comme vous le constaterez un peu plus bas. C'est en tout cas un progrès notable et bienvenu de revenir à des niveaux de consommation plus raisonnables (cette RTX 4060 Ti reprenant le TGP de la RTX 2060 par exemple), le process 4N de TSMC aidant clairement en comparaison du précédent 8 nm de Samsung.
Consommation en charge - RTX 4060 Ti
Nous verrons ce qu'il en est des conséquences de ces puissances absorbées sur l'efficience globale un peu plus bas, mais avant cela, rappelons que depuis que nous utilisons PCAT, nous ne nous contentons pas de relever la consommation au sein d'un ou deux jeux, mais de l'intégralité de ces derniers. Pour avoir une vue plus exhaustive, voici donc le tableau récapitulant les consommations moyennes relevées (la plus élevée parmi les "passes" de chaque jeu).
Puissance moyenne absorbée (Watts) : | RTX 4060 Ti Founders Edition |
---|---|
A Plague Tale : Requiem | 156 |
Anno 1800 | 149 |
Call of Duty: Modern Warfare II | 148 |
Control | 157 |
Cyberpunk 2077 | 150 |
Dead Space | 124 |
Doom Eternal | 154 |
Dying Light 2 | 132 |
Elden Ring | 119 |
Far Cry 6 | 129 |
Forza Horizon 5 | 125 |
Ghostwire Tokyo | 151 |
Hitman III | 195 |
Metro Exodus | 154 |
Red Dead Redemption 2 | 143 |
Resident Evil 4 | 139 |
Sniper Elite 5 | 143 |
Spider-Man Miles Remastered | 129 |
The Last of Us: Part 1 | 129 |
Total War : Warhammer III | 140 |
Warhammer 40,000 : Darktide | 150 |
Watch Dogs : Legion | 133 |
Moyenne | 141 |
Comme vous pouvez le remarquer, certains jeux s'avèrent encore moins gourmands, avec un minimum à 119 W. Nvidia indique une consommation typique en jeu aux alentours de 140 W, sans préciser toutefois ce que contient ce typique. Nous avons donc décidé de réaliser notre propre moyenne basée sur les 22 jeux inclus dans ce dossier : nous parvenons à 141 W (CQFD). Et quand tout ceci dure un peu plus longtemps ? Nous vous proposons le suivi durant 30 min d'une charge soutenue (A Plague Tale : Requiem en QHD) pour la RTX 4060 Ti FE. La moyenne se stabilise aux environs de 156 W, avec un pic mesuré à 169 Watts. La recommandation d'une alimentation de 550 Watts pour la RTX 4060 Ti nous semble correcte, mais selon le reste de la configuration et la qualité des rails 12 V, il est envisageable d'utiliser un bloc légèrement moins puissant.
Consommation en charge sous A Plague Tale : Requiem de la RTX 4060 Ti FE
Efficacité énergétique
Afin d'évaluer l'efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et consommations respectives de ces dernières, lors des sessions de mesure. Bien entendu, cet indice ne représente que la situation au travers des jeux mesurés, avec ces scènes et niveaux de détails. Selon les jeux, les écarts vont varier, mais la RTX 4060 Ti, à l'instar de ses grandes sœurs, se montre systématiquement plus efficiente que la concurrence. Elle profite pour cela de son procédé de fabrication de dernière génération, pour reléguer la concurrence à bonne distance. À voir ce qu'il en sera lorsque les concurrentes de dernière génération seront lancées.
Efficacité énergétique en jeu - RTX 4060 Ti
Avant de passer au verdict, intéressons nous à d'autres usages que le jeu page suivante.
Très bon test comme toujours
Je suis d'accord pour le ad104 castré en plus de 10 go elle aurait eu un peu plus de bande passante
Avoir 10 % de puissance de calcul en plus que la 3070 pour ne pas arriver à la dépasser la bande passante limité
Dommage
Avec des 3070 à 380€ et des 6700XT à 340€ c'est vite vu cette cg sert à rien.
Des 3070 à 380€ je me demande où t'as vu ça, ou alors tu parles d'occasion. Possible que ça arrive quand il y aura du déstockage.
La 6700 XT quant à elle n'est pas au même niveau de prestation, surtout en RT.
Les deux sont à la peine face au DLSS3 et n'ont ni une efficacité énergétique aussi bonne ni le NVENC de nouvelle génération avec décodage/encodage AV1 matériel.
De toute façon, les 3070 en boutique vont disparaître, les 6700 XT aussi. Donc même si on pouvait conclure ce que tu dis, ce ne serait valable que quelques mois au mieux, après en boutique ce sera soit 4060 Ti, soit ce qu'AMD aura bien voulu mettre en face.
cybertek avec le code HALO donc du neuf d'occasion t'en trouves facilement à 320 voir 300€, mais bon là encore t'as pas du chercher avant de critiquer... Et en tant que joueur l'av1 j'en ai pas grand chose foutre et le DLSS en 1080p c'est quand même pas fou visuellement dans beaucoup de jeu...
Critiquer ? J'ai simplement argumenté, mais visiblement ça touche une corde sensible.
J'ai évidemment cherché avant de répondre, à la fois sur idealo.fr et sur Dealabs. J'ai parcouru les résultats trop vite et loupé le seul deal à moins de 400€. Donc oui ok, il y a 1 boutique, qui vend 1 modèle (en 2 couleurs) à moins de 400€. Pas tout à fait une généralité pour l'instant.
Je ne sais pas pourquoi tu me parles de l'AV1 comme si c'était la seule chose dont j'avais parlée. Pas de réaction sur RT et DLSS3 ?
Mais le point principal, c'est surtout que des RTX 3070 et 6700 XT tu ne vas plus en voir longtemps en boutique, puisque comme Cybertek le montre, c'est sur le point d'être déstocké. Donc dire que cette 4060 Ti ne sert à rien sous prétexte que des RTX 3070 et 6700 XT se font déstocker, c'est vraiment de courte vision.
Du RT sur une CG avec aussi peu de vram et et ces performances c'est compliqué d'utiliser ça dans de bonnes conditions pas mal de testeurs l'ont montré, et le DLSS j'ai répondu, c'est moche dans beaucoup de jeu (en 1080p) et d'ailleurs il est bugué sur pas mal de jeux sur cette cg, ici on le voit sur F1 mais c'est le cas dans d'autres jeux. Et oui je maintiens la carte ne sert à rien, en temps normal une nouvelle gen apporte un meilleur rapport perf/prix, ici ce n'est pas le cas par rapport à ce qui se fait actuellement en magasin. Donc oui à moyen terme elle va remplacer l'ancienne gen je n'ai jamais dit le con,traire, mais pour nous consommateur elle n'apporte rien d'intéressant à ce prix, si ça baisse beaucoup mon avis évoluera en conséquence.
Ca sert à rien non plus de cracher dans la soupe
Mais justement, elle apporte un meilleur rapport perf/prix. C'est pour ça que la RTX 3070 va devoir être bradée dorénavant. C'est pas un hasard si ce deal à 380€ est apparu et que les AMD ont drastiquement baissé en prix dernièrement, c'est pour écouler les stocks et préparer l'arrivée des nouvelles cartes. Qui va acheter une RTX 3070 à 550€ comme il y a 3 mois s'il existe des RTX 4060 Ti aussi performantes, avec une bien meilleure efficacité, du DLSS3, de l'AV1, pour moins de 450€ ?
Tu tires des conclusions sur une situation transitoire, qui survient à chaque fois qu'une nouvelle génération arrive.
Au passage je ne sais pas de quel DLSS tu parlais, le 1, le 2 ou le 3, parce que les trois sont très différents. Mais peu importe, comme j'ai dit c'est pas le point principal.
En quoi ai-je craché dans la soupe ?
(visiblement les niveaux de réponse sont limités, obligé de répondre à moi-même... pas très pratique)
@Scrabble je viens de réaliser que tu répondais peut-être à Campi, et que la limite de profondeur des commentaires t'a fait répondre à moi à la place