AD106 entre en scène sur PC de bureau
Mois après mois, Nvidia décline comme un métronome sa gamme de cartes graphiques GeForce RTX 40. Ces dernières sont indubitablement performantes et efficientes, malheureusement, leur tarification pour le moins élitiste, ne les rend pas toujours accessibles ni même pertinentes pour le plus grand nombre. La GeForce RTX 4070 a permis d'abaisser le ticket d'entrée à 659 €, mais cela reste encore une somme conséquente pour une carte graphique, dépassant le prix d'une console de dernière génération. C'est dans ce contexte que le caméléon a dévoilé la série xx60 de sa génération 40, avec en tête d'affiche la RTX 4060 Ti. Cette dernière existera en deux versions, embarquant respectivement 16 ou 8 Go de mémoire vidéo. Seule la dernière citée sera disponible à la vente en ce mois de mai, puisqu'il faudra attendre juillet pour la première, accompagnée de la GeForce RTX 4060 (dépourvue du suffixe Ti donc). Les 2 modèles Ti s'appuient sur AD106, un GPU d'une taille modeste, permettant de maîtriser les coûts de production, mais avec des compromis significatifs en matière de caractéristiques, tant du côté de la puissance de calcul que du bus mémoire. Quelles sont les conséquences de ces arbitrages sur les performances de la GeForce RTX 4060 Ti 8 Go, que nous testons ce jour dans sa version Founders Edition ? Quid de sa consommation électrique, ses températures de fonctionnement et nuisances sonores ? Une telle carte est-elle pertinente à 439 € au sein du marché actuel ? Réponse à ces questions et bien d'autres dans ce dossier.
Très bon test comme toujours
Je suis d'accord pour le ad104 castré en plus de 10 go elle aurait eu un peu plus de bande passante
Avoir 10 % de puissance de calcul en plus que la 3070 pour ne pas arriver à la dépasser la bande passante limité
Dommage
Avec des 3070 à 380€ et des 6700XT à 340€ c'est vite vu cette cg sert à rien.
Des 3070 à 380€ je me demande où t'as vu ça, ou alors tu parles d'occasion. Possible que ça arrive quand il y aura du déstockage.
La 6700 XT quant à elle n'est pas au même niveau de prestation, surtout en RT.
Les deux sont à la peine face au DLSS3 et n'ont ni une efficacité énergétique aussi bonne ni le NVENC de nouvelle génération avec décodage/encodage AV1 matériel.
De toute façon, les 3070 en boutique vont disparaître, les 6700 XT aussi. Donc même si on pouvait conclure ce que tu dis, ce ne serait valable que quelques mois au mieux, après en boutique ce sera soit 4060 Ti, soit ce qu'AMD aura bien voulu mettre en face.
cybertek avec le code HALO donc du neuf d'occasion t'en trouves facilement à 320 voir 300€, mais bon là encore t'as pas du chercher avant de critiquer... Et en tant que joueur l'av1 j'en ai pas grand chose foutre et le DLSS en 1080p c'est quand même pas fou visuellement dans beaucoup de jeu...
Critiquer ? J'ai simplement argumenté, mais visiblement ça touche une corde sensible.
J'ai évidemment cherché avant de répondre, à la fois sur idealo.fr et sur Dealabs. J'ai parcouru les résultats trop vite et loupé le seul deal à moins de 400€. Donc oui ok, il y a 1 boutique, qui vend 1 modèle (en 2 couleurs) à moins de 400€. Pas tout à fait une généralité pour l'instant.
Je ne sais pas pourquoi tu me parles de l'AV1 comme si c'était la seule chose dont j'avais parlée. Pas de réaction sur RT et DLSS3 ?
Mais le point principal, c'est surtout que des RTX 3070 et 6700 XT tu ne vas plus en voir longtemps en boutique, puisque comme Cybertek le montre, c'est sur le point d'être déstocké. Donc dire que cette 4060 Ti ne sert à rien sous prétexte que des RTX 3070 et 6700 XT se font déstocker, c'est vraiment de courte vision.
Du RT sur une CG avec aussi peu de vram et et ces performances c'est compliqué d'utiliser ça dans de bonnes conditions pas mal de testeurs l'ont montré, et le DLSS j'ai répondu, c'est moche dans beaucoup de jeu (en 1080p) et d'ailleurs il est bugué sur pas mal de jeux sur cette cg, ici on le voit sur F1 mais c'est le cas dans d'autres jeux. Et oui je maintiens la carte ne sert à rien, en temps normal une nouvelle gen apporte un meilleur rapport perf/prix, ici ce n'est pas le cas par rapport à ce qui se fait actuellement en magasin. Donc oui à moyen terme elle va remplacer l'ancienne gen je n'ai jamais dit le con,traire, mais pour nous consommateur elle n'apporte rien d'intéressant à ce prix, si ça baisse beaucoup mon avis évoluera en conséquence.
Ca sert à rien non plus de cracher dans la soupe
Mais justement, elle apporte un meilleur rapport perf/prix. C'est pour ça que la RTX 3070 va devoir être bradée dorénavant. C'est pas un hasard si ce deal à 380€ est apparu et que les AMD ont drastiquement baissé en prix dernièrement, c'est pour écouler les stocks et préparer l'arrivée des nouvelles cartes. Qui va acheter une RTX 3070 à 550€ comme il y a 3 mois s'il existe des RTX 4060 Ti aussi performantes, avec une bien meilleure efficacité, du DLSS3, de l'AV1, pour moins de 450€ ?
Tu tires des conclusions sur une situation transitoire, qui survient à chaque fois qu'une nouvelle génération arrive.
Au passage je ne sais pas de quel DLSS tu parlais, le 1, le 2 ou le 3, parce que les trois sont très différents. Mais peu importe, comme j'ai dit c'est pas le point principal.
En quoi ai-je craché dans la soupe ?
(visiblement les niveaux de réponse sont limités, obligé de répondre à moi-même... pas très pratique)
@Scrabble je viens de réaliser que tu répondais peut-être à Campi, et que la limite de profondeur des commentaires t'a fait répondre à moi à la place
Oui, je répondais à Campi
Il y a un fossé de perfs entre la 4060ti et la 4070. Effectivement, si inclure un GPA AD106 complet sur la 4060ti ne permet pas d'augmenter le bus et donc un peu aussi la VRam, vu la configuration et ce qui est désactivé, faire une 4060ti plus équilibrée passerait par un GPU de la gamme au-dessus plus castrée que sur la 4070. Ce n'était probablement pas intéressant financièrement à nvidia qui ne pense pas vraiment à ses clients à ce niveau, sauf pour assumer un coût qui me parait peu en accord avec cet ensemble.
On voit que la RX6800 était plus intéressante pour les clients que la RX6750 censée la remplacer, mais moins intéressante à vendre pour AMD. La 6800 étant basée elle aussi sur un GPU supérieur castré, tandis que la 6750 basée sur un GPU inférieur poussé à ses limites.
Alors oui une 4060 ti avec un ad104 castré n'est pas intéressant pour nvidia a 399 $ mais a la place de la 4060 ti 16 go à 499 $ j'aurais préféré une 4060 ti 10 go bus 160 bits avec plus de perf
Oui, mais justement, c'est moins intéressant pour nvidia. Moi aussi j'aurais trouvé plus attractif une 4060ti telle que tu la décris à 500$. Je pense qu'ils l'auraient bien envisagée mais plutôt à 550$ ou à peine plus. S'ils ont testé cette solution en interne, il est possible qu'ils aient constaté qu'elle était suffisamment bien gaulée pour vampiriser les ventes du modèle au-dessus, et ont tiré un trait là-dessus.
Pour les test en production , pourrait on inclure lightroom?
:)