Indices de performance
Le résultat de chaque test est plus important et judicieux qu'un indice global, mais ce dernier permet d'établir une hiérarchie facilement compréhensible, toute imparfaite soit-elle. Voyons donc comment se comporte la nouvelle venue : nous avons réalisé pour cela des indices pour chaque carte en appliquant une pondération identique pour chaque jeu et en attribuant la valeur 100 à la RX 6600 Eagle.
Sur notre indice rastérisation à 20 jeux, la RTX 4060 Ti prend un avantage de 15 % par rapport à la RTX 3060 Ti en FHD, qui est la définition cible de ces cartes. La progression est encore moindre en QHD. Des gains 2 fois moins importants que ceux séparant la RTX 4070 de sa devancière, et déjà bien moindres que ceux prévalant sur le reste de la gamme Ada. De quoi se demander si les arbitrages du caméléon sont bien pertinents. En pratique, on sent bien que les verts ont voulu réduire au maximum les coûts de production. Et pour cause, si la RTX 3060 Ti utilise une puce série 104, c'est une puce 106 qui officie ici, alors qu'elle était dédiée aux série 50/60 sur la génération précédente. Dans l'absolu, Nvidia utilise bien les puces qu'il veut sur les références qu'il souhaite, le souci c'est la tarification associée. Sur le reste de la gamme, les performances sont en hausse notable, mais les tarifs plus élevés. Ici, la tarification est inchangée, mais les performances progressent bien moins. En définitive, la conclusion est pratiquement similaire : le rapport performance par € en rastérisation stagne avec cette génération. Et la concurrence dans tout ça ? En attendant l'arrivée de cartes RDNA3 dans ces gammes, ce sont les 6700 XT / 6750 XT qui constitueront le principal contrepoids à ces RTX 4060 Ti. Elles pourront s'appuyer sur leur capacité mémoire plus élevée, mais devront faire oublier des performances moindres, une consommation électrique 50 % plus élevée et l'absence d'encodeur AV1 / DLSS 3 / etc. Pour cela, il faudra donc qu'AMD joue sur les prix, comme nous avons pu le voir sur des offres ponctuelles.
Indices de performance - RTX 4060 Ti
L'activation du Ray Tracing permet à la RTX 4060 Ti d'augmenter légèrement son avance sur ça devancière. Plus la charge est lourde et plus les RT Core de 3e génération pourront influer. Cela ne change pas vraiment la donne, si ce n'est face aux Radeon, puisque même la RX 6800 ne parvient pas à ne serait-ce qu'approcher la nouvelle venue. À titre de comparaison, les ARC supportent bien mieux ce mode de rendu, preuve de l'efficience de leurs unités d'accélération RT en comparaison de celles des rouges. À noter également qu'avec l'échantillon de jeux actuel et cette définition, les cartes Ada ont du mal à se différencier des cartes Ampere an matière d'impact. Cela risque toutefois de changer lorsque la charge moyenne se fera plus intense sur les unités RT, comme en attestent les résultats obtenus en activant le Path Tracing dans Cyberpunk 2077.
Impact Ray Tracing - RTX 4060 Ti
Benchmark
Nous utilisons le test Time Spy dédié à DX12 dans 3DMark et nous reportons le score graphique du test. Nous avons également inclus Port Royal et Relic of Life du fait du support du Ray Tracing sur les dernières Radeon et ARC. Speed Way fait également partie de nos mesures, s'appuyant sur DX12 Ultimate : il fait usage de toutes les fonctionnalités possibles via cette API, incluant le RT, les Mesh Shaders, VRS et autres. Pour finir, nous ajoutons deux tests dédiés à la réalité virtuelle, par le biais de VR Mark. Selon le benchmark, la RTX 4060 Ti devancera ou non la RTX 3070, à l'image des jeux testés en somme.
Benchmarks - RTX 4060 Ti
Voilà pour cette partie performance. Avant de passer aux mesures environnementales, un petit point rapide sur le DLSS 3 page suivante.
Très bon test comme toujours
Je suis d'accord pour le ad104 castré en plus de 10 go elle aurait eu un peu plus de bande passante
Avoir 10 % de puissance de calcul en plus que la 3070 pour ne pas arriver à la dépasser la bande passante limité
Dommage
Avec des 3070 à 380€ et des 6700XT à 340€ c'est vite vu cette cg sert à rien.
Des 3070 à 380€ je me demande où t'as vu ça, ou alors tu parles d'occasion. Possible que ça arrive quand il y aura du déstockage.
La 6700 XT quant à elle n'est pas au même niveau de prestation, surtout en RT.
Les deux sont à la peine face au DLSS3 et n'ont ni une efficacité énergétique aussi bonne ni le NVENC de nouvelle génération avec décodage/encodage AV1 matériel.
De toute façon, les 3070 en boutique vont disparaître, les 6700 XT aussi. Donc même si on pouvait conclure ce que tu dis, ce ne serait valable que quelques mois au mieux, après en boutique ce sera soit 4060 Ti, soit ce qu'AMD aura bien voulu mettre en face.
cybertek avec le code HALO donc du neuf d'occasion t'en trouves facilement à 320 voir 300€, mais bon là encore t'as pas du chercher avant de critiquer... Et en tant que joueur l'av1 j'en ai pas grand chose foutre et le DLSS en 1080p c'est quand même pas fou visuellement dans beaucoup de jeu...
Critiquer ? J'ai simplement argumenté, mais visiblement ça touche une corde sensible.
J'ai évidemment cherché avant de répondre, à la fois sur idealo.fr et sur Dealabs. J'ai parcouru les résultats trop vite et loupé le seul deal à moins de 400€. Donc oui ok, il y a 1 boutique, qui vend 1 modèle (en 2 couleurs) à moins de 400€. Pas tout à fait une généralité pour l'instant.
Je ne sais pas pourquoi tu me parles de l'AV1 comme si c'était la seule chose dont j'avais parlée. Pas de réaction sur RT et DLSS3 ?
Mais le point principal, c'est surtout que des RTX 3070 et 6700 XT tu ne vas plus en voir longtemps en boutique, puisque comme Cybertek le montre, c'est sur le point d'être déstocké. Donc dire que cette 4060 Ti ne sert à rien sous prétexte que des RTX 3070 et 6700 XT se font déstocker, c'est vraiment de courte vision.
Du RT sur une CG avec aussi peu de vram et et ces performances c'est compliqué d'utiliser ça dans de bonnes conditions pas mal de testeurs l'ont montré, et le DLSS j'ai répondu, c'est moche dans beaucoup de jeu (en 1080p) et d'ailleurs il est bugué sur pas mal de jeux sur cette cg, ici on le voit sur F1 mais c'est le cas dans d'autres jeux. Et oui je maintiens la carte ne sert à rien, en temps normal une nouvelle gen apporte un meilleur rapport perf/prix, ici ce n'est pas le cas par rapport à ce qui se fait actuellement en magasin. Donc oui à moyen terme elle va remplacer l'ancienne gen je n'ai jamais dit le con,traire, mais pour nous consommateur elle n'apporte rien d'intéressant à ce prix, si ça baisse beaucoup mon avis évoluera en conséquence.
Ca sert à rien non plus de cracher dans la soupe
Mais justement, elle apporte un meilleur rapport perf/prix. C'est pour ça que la RTX 3070 va devoir être bradée dorénavant. C'est pas un hasard si ce deal à 380€ est apparu et que les AMD ont drastiquement baissé en prix dernièrement, c'est pour écouler les stocks et préparer l'arrivée des nouvelles cartes. Qui va acheter une RTX 3070 à 550€ comme il y a 3 mois s'il existe des RTX 4060 Ti aussi performantes, avec une bien meilleure efficacité, du DLSS3, de l'AV1, pour moins de 450€ ?
Tu tires des conclusions sur une situation transitoire, qui survient à chaque fois qu'une nouvelle génération arrive.
Au passage je ne sais pas de quel DLSS tu parlais, le 1, le 2 ou le 3, parce que les trois sont très différents. Mais peu importe, comme j'ai dit c'est pas le point principal.
En quoi ai-je craché dans la soupe ?
(visiblement les niveaux de réponse sont limités, obligé de répondre à moi-même... pas très pratique)
@Scrabble je viens de réaliser que tu répondais peut-être à Campi, et que la limite de profondeur des commentaires t'a fait répondre à moi à la place