Dans la gamme NVIDIA, la série x60 a toujours occupé le segment variable d'entrée de gamme/ bas du milieu de gamme gaming. Souvent, ces cartes ont représenté le bon ration performance/prix. Ces dernières années, la finesse de gravure ayant ralenti sa marche triomphale, nous avons eu droit à des sauts de performances plutôt contenus, sur ce segment qui était assez généreux. Dans l'historique des GPU, NVIDIA avait posé ses bases avec Fermi, mais avec les soucis de chauffe connus, Kepler ayant par la suite été une architecture intermédiaire avant Maxwell, ce dernier ayant été une génération dorée à plus d'un titre. Turing a également posé les bases des architectures hybrides, ce qui nous a amenés à Blackwell avec la restriction de la finesse de gravure. Ce fait oblige les constructeurs à innover d'une autre manière, il y a fort à parier que ce phénomène va perdurer dans les années à venir.
Toujours est-il que voir l'évolution des performances au gré des générations de GeForce GTX/RTX x60/xx60 est intéressant. TPU a justement fait ce test, incluant les GTX 660 2G (Kepler, la GTX 560 Fermi étant absente du panel), GTX 760 2G, GTX 960 2G, GTX 1060 6G, GTX 1660 6G, RTX 2060 6G, RTX 3060 12G, RTX 4060 8G et RTX 5060 8G. Le choix des jeux est varié, il a fallu composer entre les vieux et les jeux les plus récents, c'est-à-dire choisir ceux qui sont en mesure de mouliner sur les cartes les plus anciennes. Malgré cela, la vie d'une GTX n'est pas facile, surtout les générations avant Maxwell. Il est évident que la seule définition pour ce type de test serait le 1920 x 1080, la base est constituée par un Ryzen 7 9800X3D, qui sera à même de sortir la quintessence des GPU surtout dans cette définition où l'influence du CPU est prépondérante.
Envie de voir ce que ça donne sur des titres comme Crysis 3, Cyberpunk 2077, Battlefield 1, Counter Strike ? et d'autres encore ? Rendez-vous dans le lien sous l'image !
"Mais c'est pas possible ces scores !" s'écria Rocco !
On sent au gré des benchs que depuis la 2060, les évolutions de perfs sont bien moins marquées. Pour moi il manque une échelle logarithmique sur l'évolution des perfs : l'évolution semble quasi exponentielle jusqu'à la 2060 puis linéaire ensuite.
J'imagine qu'on arrive aux limites du scaling des semi-conducteurs actuels, même si les acteurs du marché promettent encore monts et merveilles. Exemple : la 9700xt approche à peine l'ancienne 7900xtx et la 4090 est encore n°2 dans la plupart des benchs 3 ans après sa sortie.