Le cas de la Radeon RX 9060 est tout de même très particulier chez AMD. Lancée il y a tout juste une semaine, le 7 aout 2025, AMD n'a pas réellement fait de communication à son sujet car la carte est destinée à n'être vendues que dans des PC déjà assemblés. Rapidement, ASUS a d'ailleurs présenté un modèle : la ASUS Radeon RX 9060 Dual avec un détail qui ne trompe pas : parmi les clichés proposés, aucun ne montre une quelconque boite, preuve que la carte ne sera pas vendue au détail.
Sans faire de bruit, une autre marque partenaire d'AMD a également mis au point une carte : SAPPHIRE. La firme ne l'a même pas encore ajouté officiellement à son site en ligne, mais pas de toute : la SAPPHIRE Radeon RX 9060 PULSE existe bel et bien. C'est une certitude puisqu'elle vient tout simplement d'être testée en Corée par le média Technosaurus, qui en a d'ailleurs fait une vidéo sur sa chaine YouTube.
La SAPPHIRE Radeon RX 9060 PULSE est comparée à sa grande sœur la SAPPHIRE Radeon RX 9060 XT 8GB, mais également à une GeForce RTX 5050 et même une 5060, pour avoir une idée assez précise de ses prestations. Une détail qui saute rapidement aux yeux : même si la carte est uniquement destinée au marché des assembleurs, SAPPHIRE ne s'est pas contenté de reprendre le design de sa RX 9060 XT PULSE et la RX 9060 PULSE est notamment encore plus courte en ne faisant que 19,7 cm de longueur (contre 24,4 cm à la version "XT").
Pour ce qui est des performances, deux séries de tests ont été réalisés avec tout d'abord un match RX 9060 vs RTX 5050 sur une configuration à base d'AMD Ryzen 5 7500F, pour ensuite libérer les chevaux en seconde instance avec un RX 9060 vs RX 9060 XT 8GB vs RTX 5060 avec cette fois un Ryzen 7 9800X3D aux commandes. En FHD qui est en toute logique le terrain de prédilection de cette petite Radeon RX 9060, la RTX 5050 semble assez nettement distancée quand le match avec la grande sœur XT et la RTX 5060 se joue finalement à quelque pourcents près avec le protocole de Technosaurus. Il obtient en effet sur son panel de 10 jeux, en 1080p et avec les réglages graphiques poussés au maximum, une RX 9060 qui devance de 25 % la RTX 5050, pour n'être en revanche que 2 % derrière la RTX 5060 et 6 % derrière la RX 9060 XT 8GB. Finalement, la voir sortir sur la marché de la vente au détail DIY aux alentours de 250 € cette petite RX 9060 aurait sans doute intéressé bien du monde, mais cela ne semble pas dans les projets du moment du côté d'AMD. (Source : @harukaze5719)
Une CG avec 2 Go ca coute 55 euros.
Une CG avec 4 Go ca coute 95 euros.
Une CG avec 8 Go ca coute 250 euros mais ca ne devrait couter que 220 euros.
Une CG avec 12 Go ca coute 330 euros.
Une CG avec 16 Go ca coute 420 euros (Et meme 340 euros pour la Arc 770, mais elle est pourrie)
Et pour 32 Go les prix s'envolent parce que c'est pas encore mainstream.
Ces cartes graphiques avec 8 Go de VRAM c'est vraiment l'entree de gamme pour du gaming.
Si vous voulez jouer avec un petit budget prevoyez au minimum 12 Go de VRAM, sinon vous allez vous retrouver a poil lors de la sortie des prochains jeux.
Dur de juger du prix d'un GPU sur la Vram uniquement : regarde la 5060ti et la 5070ti. Toutes les deux 16Go de Vram (et ça semble correct pour les deux)
Pourtant la 5070ti coûte près de 800€ contre 450€ pour la 5060ti. Pourquoi donc ? Peut-être que les ~60-70% de perf en plus de la 5070ti ont quelque chose à voir là dedans ... 😜
C'est le "devrait" qui me choque le plus dans ton commentaire. AMD, Nvidia et Intel ne sont pas des sociétés administrées par le président du Soviet suprême. L'offre la demande détermine le prix des choses dans une économie de marché. Chaque acteur de la vie économique possède des moyens financiers et un libre arbitre dans l'utilisation de ces moyens. L'offre de produits (ici CG) correspond à un type de clientèle, tu as peu de moyen tu va jouer en FHD avec une CG à 250€, tu es dans le milieux du panier tu joueras avec une carte entre 450 et 1200€ en fonction de tes priorités financières, tu es blindé et bien là c'est la fiesta avec de la CG à plus 2k€. C'est comme ça pour tout et il en faut pour tous les bourses. C'est vrai qu'une 911 Turbo S au prix d'une Sandero ça serait le top ! 😍
"L'offre la demande détermine le prix des choses dans une économie de marché."
Nope.
C'est dans les rêves des idéologues du marché que cela se passe comme ça, et probablement sur un produit que tout le monde pourrait produire lui même dans son garage (donc avec 1/ une infinité de concurrents potentiels, avec 2/ des ressources facilement accessibles, et 3/ un savoir faire de production accessible à tous).
La réalité en économie de marché (et l'objectif d'une boite, d'une marque) est la constitution de monopoles ou d'ententes entre acteurs dominant du marché, de façon à tordre la main du dit-marché dans le rapport de force entre consommateurs, producteurs, revendeurs et fournisseurs.
En réalité, un prix d'un bien correspond avant tout à un temps de travail, additionné de l’investissement et des dividendes. Or, chez Nvidia et les grosses boites technos, Dividendes >> Investissement >> Cout de production (salaires+ressources+énergie), ce qui est le schéma typique lorsque un quasi-monopole est constitué.
Or quand l'investissement, les chaines de production et de reventes sont accaparées par un ou quelques acteurs, la concurrence devient impossible car tout nouvel acteur doit lutter économiquement (donc dépenser beaucoup plus et prendre des risques bien plus forts) que les tenants des monopoles constitués.
Concernant les CPU et GPU, nous en sommes là : des quasi-monopoles constitués, sans controle externes (étatique, sociétale, etc. bref d'un regard extérieur au quasi-monopole). Nous ne sommes pas, plus depuis longtemps, dans le mythe de la concurrence pleine et non faussée, des prix fixés par un rapport de force équilibré entre producteurs et consommateurs.
Désolé pour ce long court d'économie rébarbatif Bac+1, pour éviter les clichés et arguments de PMU.
En mettant 250€ dans une CG pour jouer en 1080p, tu acceptes de faire des compromis sur les réglages GFX et textures.
Ca tiendra bien encore 3-4 ans même avec les derniers jeux... 😉