Avec une part de marché s'effritant dangereusement ces dernières années, on pouvait commencer à se demander si AMD n'allait pas baisser les bras dans le domaine des cartes graphiques dédiées. Heureusement, il n'en est rien et après une génération RDNA 3 que nous qualifierons d'en demi-teinte, il est temps pour les rouges de lancer la relève et tenter de rebondir. Cela tombe plutôt bien, puisque les planètes sont réellement alignées avec le lancement plus que délicat des RTX 50 du concurrent. Le concepteur n'a pas fait mystère de sa volonté de se concentrer sur le cœur du marché en abandonnant pour l'heure le très haut de gamme, et pour cela délaisse son approche en chiplets pour revenir à des puces intégralement monolithiques sur cette génération. Navi 48 a donc la lourde tâche d'animer les RX 9070 et 9070 XT et compte pour cela sur l'architecture RDNA 4 ainsi que le nouveau FSR 4 pour reprendre du poil de la bête. Avec un prix recommandé (TTC en France) de 629 € pour la première et surtout 689,95 € pour la seconde visant les performances de la RTX 5070 Ti, le placement tarifaire est agressif. Parviennent-elles réellement à proposer une alternative crédible aux RTX 50 ? Quid de l'aspect environnemental et productif ? Réponse à ces questions et bien d’autres au sein de ce dossier.
Merci pour ce test complet, je lirai bien ce soir mais les premiers résultats que j'ai pu voir sont très prometteurs, et vraiment top votre comparatif 4K, FSR 3.1 et FSR 4, un beau bon en avant point de vue qualité 😍
Merci, j'aime beaucoup votre évaluation finale sous la forme des "polygones du bonheur".
Le tarif de la 9070 XT n'est pas déconnant avec des perfs similaires à la 5070 Ti sans RT et à la 5070 avec RT. Après, le RT reste encore relativement marginal. Mais dans la mesure où le but est d'essayer de conquérir le "milieu" de gamme, un tarif un peu agressif comme ça fait sens.
A condition que les tarifs conseillés existent plus longtemps qu'un batch le jour du lancement.
La 9070 aurait mérité d'être encore un peu moins chère. Il y a d'une part la concurrence avec la 5070 (léger avantage AMD sans RT mais avantage nVidia avec) et d'autre part la concurrence avec la 9070 XT.
Surtout qu'on est sur une gamme tarifaire qui s'adresse déjà à des gens déjà prêt à mettre une certaine somme et qui pourront pousser jusqu'à la XT.
Ils auraient du viser un tarif encore un peu plus bas. Quitte à baisser un peu en perf. (Mais on verra peut être que ça n'aurait pas été possible lorsqu'on connaitra les 9060.)
Peut être qu'ils auraient pu mettre la XT à $10-20 de plus et la non-XT à $20-30 de moins.
PS : Les progrès sur la conso au repos sont franchement impressionnants.
Très bon test
Tout n'est pas parfait mais elle se défendent bien
superbe carte mais bon j'ai deja une 7900xtx qui et encore dans la course ^^ et une 7800xt dans un autre pc
le ray tracing je l'active jamais, et si je peux jouer sans FSR j'y joue du moment que j'ai mes 60fps
Pas mal, pas mal ! Beaucoup d'améliorations discrètes en dehors des pures perfs RT : la conso au repos notamment me plait beaucoup ! Les améliorations sur la production, les taches IA, etc... l'impression que les Radeons n'ont jamais été si complètes !
Et en plus le FSR4 promet
Merci pour ce nouveau test, et maintenant, repos 😁
Le rapport perf/prix de la 9070XT est presque raisonnable après ce que nous avons vécu 😅
Même pas, j'en a encore un sur le feu 🙃
Va falloir penser à prendre des vacances Monseigneur 🤪
Je demande pas mieux 😃
J’ai acheté dimanche une 7800XT à 410€ sur LDLC, vu la différence avec la nouvelle génération je pense que je vais la garder 😆
Super test, ce qui m'interesse le plus c'est les perfs en path tracing en QHD avec Cyberpunk 2077, et la, la RX 9070 XT reste faible, donc je vais rester sur la RTX 5070 Ti
Le jeu que tout le monde a terminé 3-4 fois ? 😅
Pas grave, meme si plus grand monde n'y joue, ca reste un excellent benchmark pour le rendu RT