Pour déterminer la consommation électrique des cartes graphiques (seules), nous utilisons PCAT, un kit composé d’un riser PCIe connecté à un module s’intercalant entre le bloc d’alimentation et la carte graphique. Toutes les sources de puissance sont donc enregistrées au travers d’un petit logiciel via une connexion USB. Par mesure de sécurité, nous contrôlons certaines mesures de manière aléatoire, via notre précédent kit (riser + pinces ampèremétriques), pour nous assurer de la fiabilité des données remontées.
Consommation au repos
Nous avons multiplié les situations afin de vérifier le comportement des cartes au repos, selon le nombre d'écrans utilisés et leur type. Les RX 9070 se montrent très vertueuses à ce niveau, AMD indique avoir travaillé le sujet et cela se mesure effectivement. Il faut parfois faire appel à l'Adaptive Sync pour limiter la consommation en multiécrans couplés à des rafraîchissements verticaux élevés. Il arrive aussi que l'affichage de certains menus ou fenêtres conduise à une augmentation sensible de la consommation électrique... Ceci est un joyeux foutoir si vous nous passez l'expression, puisque changeant continuellement au gré des versions des pilotes et versions de Windows. À croire qu'il est vraiment difficile d'obtenir un comportement constant des cartes dans ce domaine, et pour le coup nous ne sommes pas certains que l'intégralité de la faute revienne nécessairement aux concepteurs de GPU.
Consommation au repos - RX 9070
1Watts - Le plus faible est préférableTitre Couleur Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos
\nTitre Court UHD@60 Hz UHD@144 Hz UHD@144 Hz - VRR On UHD@60 Hz + FHD@60 Hz UHD@144 Hz + FHD@60 Hz UHD@144 Hz + FHD@240 Hz UHD@144 Hz + FHD@60 Hz - VRR On UHD@144 Hz + FHD@240 Hz - VRR On
\nSous-titre 1 écran - UHD@60 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 1 écran - UHD@144 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 1 écran - UHD@144 Hz - VRR On - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@60 Hz + FHD@60 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@144 Hz + FHD@60 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@144 Hz + FHD@240 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@144 Hz + FHD@60 Hz - VRR On - carte graphique uniquement 2 écrans - - UHD@144 Hz + FHD@240 Hz - VRR On - carte graphique uniquement
\nRadeon RX 6800 MBA #ED1C24 8 41 10 9 42 42 42 42
\nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 8 40 9 9 40 40 40 40
\nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 9 28 10 10 44 44 17 44
\nGigabyte RX 7800 XT Gaming OC #ED1C24 10 33 11 11 56 56 17 56
\nGigabyte RX 7900 GRE Gaming OC #ED1C24 9 30 11 12 47 47 19 46
\nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 10 15 12 13 72 73 20 71
\nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 13 18 15 15 87 88 25 88
\n**PowerColor RX 9070 Hellhound** #ED1C24 7 8 7 7 41 41 8 8
\n**PowerColor RX 9070 XT Red Devil** #ED1C24 6 7 6 7 40 40 7 7
\nGeForce RTX 3080 FE #76B900 11 15 15 21 22 80 22 23
\nGeForce RTX 3090 FE #76B900 13 16 16 24 25 101 25 26
\nGeForce RTX 4070 FE #76B900 10 13 13 17 17 17 17 17
\nGeForce RTX 4070 SUPER FE #76B900 11 14 14 17 17 17 17 17
\nAsus ROG Strix RTX 4070 Ti SUPER Gaming #76B900 16 19 19 23 25 49 24 25
\nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 13 16 16 20 20 44 20 21
\nGeForce RTX 4090 FE #76B900 19 23 23 29 30 58 32 32
\nGeForce RTX 5070 FE #76B900 12 14 14 16 17 17 17 17
\nMSI RTX 5070 Ti Ventus 3x #76B900 17 20 20 22 24 35 21 24
\nGeForce RTX 5080 FE #76B900 12 15 15 18 19 30 19 19
\nGeForce RTX 5090 FE #76B900 25 28 28 40 40 65 37 37
Consommation en charge
En charge, nous mesurons depuis quelque temps la puissance électrique absorbée par toutes les cartes graphiques pour chaque jeu et chaque définition/réglage. Au lieu de continuer à vous proposer les valeurs obtenues pour quelques jeux au sein d'un graphique, nous avons décidé de vous présenter à présent la moyenne obtenue durant toutes ces mesures (par définition/réglages), mais aussi la valeur maximale mesurée (là aussi par définition/réglages). Cela permet d'obtenir une vue plus exhaustive de ce paramètre au sein de notre échantillon de tests. Les RTX 5070 FE et PowerColor RX 9070 Hellhound sont relativement proches en moyenne, mais la carte rouge est plus constante alors que celle des verts peut consommer sensiblement moins comme plus. La RX 9070 XT Red Devil (en BIOS OC) consomme elle sensiblement plus, dépassant la RTX 5070 Ti et jouant davantage dans les eaux de la 5080 (qui atteint toutefois des maxima plus élevés).
Consommation en charge - RX 9070
1Watts - Le plus faible est préférableTitre Couleur Consommation électrique en charge : Moyenne (20 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum Consommation électrique en charge : Moyenne (11 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum Consommation électrique en charge : Moyenne (20 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum Consommation électrique en charge : Moyenne (10 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum
\nTitre Court 1440P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 1440P rastérisation : Maximum 1440P Ray Tracing : Moyenne (11 jeux) 1440P Ray Tracing : Maximum 2160P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 2160P rastérisation : Maximum 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Moyenne (10 jeux) 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Maximum
\nSous-titre 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement
\nRadeon RX 6800 MBA #ED1C24 220 235 215 233 227 237 219 235
\nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 299 301 295 302 300 302 282 301
\nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 235 259 238 259 240 259 213 263
\nGigabyte RX 7800 XT Gaming OC #ED1C24 274 283 271 285 278 286 271 288
\nGigabyte RX 7900 GRE Gaming OC #ED1C24 287 292 287 292 289 293 285 291
\nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 306 308 306 316 305 307 306 320
\nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 345 347 344 352 345 347 345 358
\n**PowerColor RX 9070 Hellhound** #ED1C24 219 221 220 221 220 221 219 221
\n**PowerColor RX 9070 XT Red Devil** #ED1C24 323 331 329 333 327 332 329 332
\nGeForce RTX 3080 FE #76B900 324 330 318 328 316 330 313 325
\nGeForce RTX 3090 FE #76B900 361 367 356 365 362 366 353 364
\nGeForce RTX 4070 FE #76B900 192 199 191 196 195 202 191 199
\nGeForce RTX 4070 SUPER FE #76B900 213 229 211 224 220 231 216 224
\nAsus ROG Strix RTX 4070 Ti SUPER Gaming #76B900 273 289 282 290 285 292 282 289
\nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 275 304 291 310 295 314 293 310
\nGeForce RTX 4090 FE #76B900 342 413 379 420 382 432 378 419
\nGeForce RTX 5070 FE #76B900 212 251 215 232 226 253 210 233
\nMSI RTX 5070 Ti Ventus 3x #76B900 265 304 283 303 288 315 284 303
\nGeForce RTX 5080 FE #76B900 281 334 309 337 312 352 313 343
\nGeForce RTX 5090 FE #76B900 436 542 500 557 500 580 502 550
Nous vous proposons ci-dessous les valeurs moyennes maximales mesurées pour chaque jeu (la plus élevée parmi toutes les "passes" de chaque jeu). La moyenne de toutes les passes s'établit à 326 W pour la RX 9070 XT Red Devil et 219 W pour la RX 9070 Hellhound.
Puissance électrique absorbée par la carte graphique (Watts)
PowerColor RX 9070XT Red Devil
PowerColor RX 9070 Hellhound
A Plague Tale : Requiem
329
219
Alan Wake II
332
221
Assassin's Creed Mirage
290
219
Black Myth: Wukong
332
220
Cyberpunk 2077
333
220
Dragon Age: The Veil Guard
330
221
Dying Light 2
329
219
F1 24
331
220
Final Fantasy XVI
330
219
Forza Motorsport
329
220
Ghost of Tsushima
329
220
Horizon Forbidden West
330
220
Indiana Jones et le Cercle Ancien
330
220
Ratchet & Clank : Rift Apart
328
218
Red Dead Redemption 2
330
219
Senua's Saga: Hellblade 2
331
219
Star Wars: Outlaws
331
219
Starfield
332
220
Total War : Pharaoh
330
221
Warhammer 40,000: Darktide
330
221
Moyenne (toutes passes & tous réglages)
326
219
Finissons par le suivi de la consommation via PCAT durant une session de jeu (A Plague Tale: Requiem) durant bien plus longtemps que nos séquences de tests. Pas de surprise ici, la RX 9070 Hellhound restant au niveau précédemment mesuré, à savoir 220 W avec le BIOS Silent et 230 W en OC. Des pics pouvant atteindre 337 W sont mesurés avec ce dernier, contre 276 W dans le premier cas. Ces remarques restent parfaitement valables pour sa grande sœur qui va par contre absorber en moyenne 328 W (BIOS OC) et des pics culminant à 377 W. En basculant sur le BIOS Silent, la puissance électrique absorbée en moyenne s'établit à 316 W avec des pointes atteignant jusqu'à 362 W.
Afin d’évaluer l’efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et puissances absorbées durant l'exécution de nos tests. Bien entendu, ces indices ne représentent que la situation au travers des jeux mesurés, durant ces scènes et avec les niveaux de détails sélectionnés, tout ceci pouvant varier assez largement dans des conditions de test différentes. Pour pallier une partie de cette variabilité, nous proposons à l'instar des mesures de puissances absorbées, des indices moyens, mais aussi maximaux obtenus pour chaque définition/réglage retenu. La PowerColor RX 9070 Hellhound progresse très largement par rapport à la génération précédente parvenant à rivaliser avec les RTX 40/50 de Nvidia. C'est un peu plus compliqué pour sa grande sœur qui paie ici une limite de puissance plus généreuse permettant de pousser les performances au détriment de l'efficience. Elle ne fait donc que marginalement mieux qu'une RX 7900 XT/XTX en rastérisation, mais les devance nettement en Ray Tracing toutefois.
Efficacité énergétique en jeu - RX 9070
1Images par seconde pour 100 W - Le plus élevé est le meilleurTitre Couleur Efficacité énergétique en charge : Moyenne (20 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum Efficacité énergétique en charge : Moyenne (11 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum Efficacité énergétique en charge : Moyenne (20 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum Efficacité énergétique en charge : Moyenne (10 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum
\nTitre Court 1440P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 1440P rastérisation : Maximum 1440P Ray Tracing : Moyenne (11 jeux) 1440P Ray Tracing : Maximum 2160P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 2160P rastérisation : Maximum 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Moyenne (10 jeux) 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Maximum
\nSous-titre 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement
\nRadeon RX 6800 MBA #ED1C24 31.7 68.9 11.9 22.8 17.3 41 13 30.5
\nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 29.1 67.8 11.6 26.6 16.4 41.1 11.1 26.6
\nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 30.2 63.3 12.3 23 16.7 37 13.7 30.3
\nGigabyte RX 7800 XT Gaming OC #ED1C24 31.9 69.8 12.9 24.7 18 42.4 14.4 31.8
\nGigabyte RX 7900 GRE Gaming OC #ED1C24 32.5 72.4 13.2 23.1 18.2 43.8 14.5 33
\nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 35.8 79.9 14.6 25.5 20.7 49.9 16.5 38.4
\nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 36.1 80.9 14.8 25.6 21.4 51.5 17 39.3
\n**PowerColor RX 9070 Hellhound** #ED1C24 47.7 99.2 22.5 39.1 27.6 60.8 26.4 65.9
\n**PowerColor RX 9070 XT Red Devil** #ED1C24 37.7 77.1 18.2 32.4 21.9 48.1 21.3 54.9
\nGeForce RTX 3080 FE #76B900 25.9 56.6 14.1 22 14.4 33.7 12.2 17.8
\nGeForce RTX 3090 FE #76B900 26.6 58.5 14 23.2 15.9 35.5 15.2 32.8
\nGeForce RTX 4070 FE #76B900 43.4 91.2 23.5 38.9 23.8 53.1 28.3 40.5
\nGeForce RTX 4070 SUPER FE #76B900 45.3 93.1 24.2 41.7 24.6 53.7 28.9 41.3
\nAsus ROG Strix RTX 4070 Ti SUPER Gaming #76B900 41.5 84.3 22 36.1 23.1 50.6 27.1 40.7
\nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 46.8 92.6 24.8 40.7 25.9 54.7 29.7 47.5
\nGeForce RTX 4090 FE #76B900 46.9 92.9 25.4 43.5 26.3 55.8 30.3 48.2
\nGeForce RTX 5070 FE #76B900 46.8 94.5 25.2 41.6 25.3 53.6 38.3 62.7
\nMSI RTX 5070 Ti Ventus 3x #76B900 46.4 95.3 24.5 41 25.7 56.4 37.8 64.1
\nGeForce RTX 5080 FE #76B900 49.9 101.6 25.9 42.8 27 59.2 41.6 63.7
\nGeForce RTX 5090 FE #76B900 43.6 88.9 24.4 40 25.6 55.8 38.1 61.5
Avant de passer au verdict, intéressons nous à d’autres usages que le jeu page suivante.
Merci pour ce test complet, je lirai bien ce soir mais les premiers résultats que j'ai pu voir sont très prometteurs, et vraiment top votre comparatif 4K, FSR 3.1 et FSR 4, un beau bon en avant point de vue qualité 😍
Merci, j'aime beaucoup votre évaluation finale sous la forme des "polygones du bonheur".
Le tarif de la 9070 XT n'est pas déconnant avec des perfs similaires à la 5070 Ti sans RT et à la 5070 avec RT. Après, le RT reste encore relativement marginal. Mais dans la mesure où le but est d'essayer de conquérir le "milieu" de gamme, un tarif un peu agressif comme ça fait sens. A condition que les tarifs conseillés existent plus longtemps qu'un batch le jour du lancement.
La 9070 aurait mérité d'être encore un peu moins chère. Il y a d'une part la concurrence avec la 5070 (léger avantage AMD sans RT mais avantage nVidia avec) et d'autre part la concurrence avec la 9070 XT. Surtout qu'on est sur une gamme tarifaire qui s'adresse déjà à des gens déjà prêt à mettre une certaine somme et qui pourront pousser jusqu'à la XT. Ils auraient du viser un tarif encore un peu plus bas. Quitte à baisser un peu en perf. (Mais on verra peut être que ça n'aurait pas été possible lorsqu'on connaitra les 9060.)
Peut être qu'ils auraient pu mettre la XT à $10-20 de plus et la non-XT à $20-30 de moins.
PS : Les progrès sur la conso au repos sont franchement impressionnants.
Très bon test
Tout n'est pas parfait mais elle se défendent bien
superbe carte mais bon j'ai deja une 7900xtx qui et encore dans la course ^^ et une 7800xt dans un autre pc
le ray tracing je l'active jamais, et si je peux jouer sans FSR j'y joue du moment que j'ai mes 60fps
Pas mal, pas mal ! Beaucoup d'améliorations discrètes en dehors des pures perfs RT : la conso au repos notamment me plait beaucoup ! Les améliorations sur la production, les taches IA, etc... l'impression que les Radeons n'ont jamais été si complètes !
Et en plus le FSR4 promet
Merci pour ce nouveau test, et maintenant, repos 😁
Le rapport perf/prix de la 9070XT est presque raisonnable après ce que nous avons vécu 😅
et maintenant, repos 😁
Même pas, j'en a encore un sur le feu 🙃
Va falloir penser à prendre des vacances Monseigneur 🤪
Merci pour ce test complet, je lirai bien ce soir mais les premiers résultats que j'ai pu voir sont très prometteurs, et vraiment top votre comparatif 4K, FSR 3.1 et FSR 4, un beau bon en avant point de vue qualité 😍
Merci, j'aime beaucoup votre évaluation finale sous la forme des "polygones du bonheur".
Le tarif de la 9070 XT n'est pas déconnant avec des perfs similaires à la 5070 Ti sans RT et à la 5070 avec RT. Après, le RT reste encore relativement marginal. Mais dans la mesure où le but est d'essayer de conquérir le "milieu" de gamme, un tarif un peu agressif comme ça fait sens.
A condition que les tarifs conseillés existent plus longtemps qu'un batch le jour du lancement.
La 9070 aurait mérité d'être encore un peu moins chère. Il y a d'une part la concurrence avec la 5070 (léger avantage AMD sans RT mais avantage nVidia avec) et d'autre part la concurrence avec la 9070 XT.
Surtout qu'on est sur une gamme tarifaire qui s'adresse déjà à des gens déjà prêt à mettre une certaine somme et qui pourront pousser jusqu'à la XT.
Ils auraient du viser un tarif encore un peu plus bas. Quitte à baisser un peu en perf. (Mais on verra peut être que ça n'aurait pas été possible lorsqu'on connaitra les 9060.)
Peut être qu'ils auraient pu mettre la XT à $10-20 de plus et la non-XT à $20-30 de moins.
PS : Les progrès sur la conso au repos sont franchement impressionnants.
Très bon test
Tout n'est pas parfait mais elle se défendent bien
superbe carte mais bon j'ai deja une 7900xtx qui et encore dans la course ^^ et une 7800xt dans un autre pc
le ray tracing je l'active jamais, et si je peux jouer sans FSR j'y joue du moment que j'ai mes 60fps
Pas mal, pas mal ! Beaucoup d'améliorations discrètes en dehors des pures perfs RT : la conso au repos notamment me plait beaucoup ! Les améliorations sur la production, les taches IA, etc... l'impression que les Radeons n'ont jamais été si complètes !
Et en plus le FSR4 promet
Merci pour ce nouveau test, et maintenant, repos 😁
Le rapport perf/prix de la 9070XT est presque raisonnable après ce que nous avons vécu 😅
Même pas, j'en a encore un sur le feu 🙃
Va falloir penser à prendre des vacances Monseigneur 🤪