Bannière AMD Ryzen 7 9800X3D

Tests synthétiques

Nous débutons nos tests synthétiques par AIDA64 et ses outils de mesure de la "bande passante mémoire" dans un premier temps. La configuration retenue pour les processeurs est pour rappel la suivante : DDR5-6000 MHz (30-38-38). Difficile de noter des écarts sensibles en termes de débits entre les générations 7000 et 9000 des Ryzen, les versions X3D ne faisant pas exception. Du côté de la latence d'accès à la RAM, c'est par contre un peu moins bon pour le nouveau venu, avec une augmentation de 8% de cette dernière par rapport au 7800X3D, qui accusait déjà un retard sur le reste de la gamme. C'est probablement une contrepartie de l'augmentation significative de la taille du cache de niveau 3, qui permet justement de réduire le nombre d'accès à la mémoire, compensant donc largement ce point.

AIDA64 - Tests mémoire - Ryzen 7 9800XD

Poursuivons avec deux benchmarks synthétiques permettant une comparaison plus aisée pour nos lecteurs avec leur propre matériel. Le premier test est issu du mondialement célèbre CPU-Z. Nous reportons à la fois les résultats monothread et multithreads. En single thread, le nouveau venu doit à l'image de son devancier, s'incliner face à des puces un peu plus "basses" dans la gamme, la faute à une fréquence en crête, certes en hausse, mais toujours notablement plus faible dans ces conditions que les puces Zen 5 dépourvus de 3D V-Cache. En multithread c'est une autre limonade et le 9800X3D fait parler ses galons pour s'imposer face à ses petits frères, cette fois grâce à son enveloppe thermique plus généreuse lui permettant de maintenir sa fréquence tous cœurs actifs.

CPU-Z - Ryzen 7 9800X3D

Le second test est le non moins célèbre Cinebench dans sa dernière version 2024. Comme pour le test précédent, nous reportons les résultats en ne sollicitant qu'un seul cœur, puis tous. Avec 1 seul thread, bis repetita même s'il talonne cette fois sérieusement les 9600X/9700X. Avec tous les cœurs actifs, les mêmes causes créant les mêmes effets, il s'impose cette fois largement face à ces deux là.

Cinebench 2024 - Ryzen 7 9800X3D

Voilà, c'est terminé pour les benchs synthétiques, passons à présent aux tests pratiques.

Eric


    • Lis le d'abord avant de remercier 😀. Si ça se trouve je l'ai bâclé 🙃. 

      • je te lis depuis des années, jamais vue un test baclé! je pense pas prendre de risque en remerciant directement ^^ 

      • eeeee bah il manque 2 chose qui serait intéressante😅

        le 285k avec une bonne ram et un 9700x en 105 watts 

        mais si non très bon et intel prend une fessé  

        • Tu trouveras l'un comme l'autre dans les dossiers dédiés 😉. Alors oui il faut jongler de l'un à l'autre mais ça nous fait des clics  👀

          • Le 9800X3D à 65W? 😋 En productivité, 25% meilleur que le 9700X à 65W, alors que pousser ce dernier à 105W donne juste +10%. Le 3D V-cache semble donc donner un coup de boost pour la productivité, qu'il pourrait être intéressant d'étudier.

  • Merci pour le test

    En fait, les Intel Core Ultra ne s'en sortent pas si mal que ca en jeu video : Ils ne font pas pire que les procs AMD non X3D

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User