Nous débutons nos tests synthétiques par AIDA64 et ses outils de mesure de la "bande passante mémoire" dans un premier temps. La configuration retenue pour les processeurs est pour rappel la suivante : DDR5-6000 MHz (30-38-38). Difficile de noter des écarts sensibles en termes de débits entre les générations 7000 et 9000 des Ryzen, les versions X3D ne faisant pas exception. Du côté de la latence d'accès à la RAM, c'est par contre un peu moins bon pour le nouveau venu, avec une augmentation de 8% de cette dernière par rapport au 7800X3D, qui accusait déjà un retard sur le reste de la gamme. C'est probablement une contrepartie de l'augmentation significative de la taille du cache de niveau 3, qui permet justement de réduire le nombre d'accès à la mémoire, compensant donc largement ce point.
Poursuivons avec deux benchmarks synthétiques permettant une comparaison plus aisée pour nos lecteurs avec leur propre matériel. Le premier test est issu du mondialement célèbre CPU-Z. Nous reportons à la fois les résultats monothread et multithreads. En single thread, le nouveau venu doit à l'image de son devancier, s'incliner face à des puces un peu plus "basses" dans la gamme, la faute à une fréquence en crête, certes en hausse, mais toujours notablement plus faible dans ces conditions que les puces Zen 5 dépourvus de 3D V-Cache. En multithread c'est une autre limonade et le 9800X3D fait parler ses galons pour s'imposer face à ses petits frères, cette fois grâce à son enveloppe thermique plus généreuse lui permettant de maintenir sa fréquence tous cœurs actifs.
Le second test est le non moins célèbre Cinebench dans sa dernière version 2024. Comme pour le test précédent, nous reportons les résultats en ne sollicitant qu'un seul cœur, puis tous. Avec 1 seul thread, bis repetita même s'il talonne cette fois sérieusement les 9600X/9700X. Avec tous les cœurs actifs, les mêmes causes créant les mêmes effets, il s'impose cette fois largement face à ces deux là.
Lis le d'abord avant de remercier 😀. Si ça se trouve je l'ai bâclé 🙃.
Voir plus
je te lis depuis des années, jamais vue un test baclé! je pense pas prendre de risque en remerciant directement ^^
Voir plus
eeeee bah il manque 2 chose qui serait intéressante😅
le 285k avec une bonne ram et un 9700x en 105 watts
mais si non très bon et intel prend une fessé
Voir plus
Tu trouveras l'un comme l'autre dans les dossiers dédiés 😉. Alors oui il faut jongler de l'un à l'autre mais ça nous fait des clics 👀
Voir plus
le 9700x 105 watts n'est pas testé sous Windows 11 24h2
Voir plus
Le 9800X3D à 65W? 😋 En productivité, 25% meilleur que le 9700X à 65W, alors que pousser ce dernier à 105W donne juste +10%. Le 3D V-cache semble donc donner un coup de boost pour la productivité, qu'il pourrait être intéressant d'étudier.
Voir plus
je me demandais, vous aviez fait une news sur le curve shaper, mais ,je ne crois pas l'avoir vu mentionné dans le dossier sur ZEN 5.
je ne demande pas un test, parce que ce serais juste l'enfer, mais c'est le genre de fonctionnalité qui me ferais bien basculer sur Zen 5
Voir plus
Merci Eric pour ton sérieux habituel et inégalé. 🥰
Voir plus
Merci pour le test
En fait, les Intel Core Ultra ne s'en sortent pas si mal que ca en jeu video : Ils ne font pas pire que les procs AMD non X3D
Voir plus
si tu es gamer tu prends un x3d du coup fessée et intel reste cher plus cher les autres 200 ultra que le 285k ont des fréquences et des perfs moindre
Voir plus
si tu es gamer tu prends un x3d du coup fessée et intel reste cher plus cher les autres 200 ultra que le 285k ont des fréquences et des perfs moindre
Ce 9800X3D est excellent en jeu a l'instant present. Toutefois le Intel Core Ultra 9 285K en a beaucoup plus sous le pied
En score Cinebench 2024, le Core Ultra 9 fait le double
https://www.youtube.com/watch?v=BcYixjMMHFk
Le proc Intel est une bete en applicatif, et quand des jeux video pourront pleinement l'exploiter, ca va depoter
A l'inverse, le 9800X3D vieillira prematurement
Voir plus
Merci pour le test 😍.
Si ils en sortent un en 16c avec cache 3d sur les deux CCD pour Noël, j'upgrade mon 5800x3d qui commence à être un peu mou en applicatif. Par contre ce sera dur à refroidir en air s'ils gardent les fréquences élevées
Voir plus
Bonne question vu que les 120 watts c'était pour limiter la chauffe à voir si amd n'augmente pas le tdp des dual chiplet
Mais apparemment pas plus dur à refroidir pu aoeine que les non x3d maintenant
Voir plus
Salut ! Bon test !
il y a un petit hic sur le graph, Performance productive -> indice de production, le Core Ultra 285K sous w11 23h2 est en orange :)
prem's! merci pour le test !
Lis le d'abord avant de remercier 😀. Si ça se trouve je l'ai bâclé 🙃.
je te lis depuis des années, jamais vue un test baclé! je pense pas prendre de risque en remerciant directement ^^
eeeee bah il manque 2 chose qui serait intéressante😅
le 285k avec une bonne ram et un 9700x en 105 watts
mais si non très bon et intel prend une fessé
Tu trouveras l'un comme l'autre dans les dossiers dédiés 😉. Alors oui il faut jongler de l'un à l'autre mais ça nous fait des clics 👀
le 9700x 105 watts n'est pas testé sous Windows 11 24h2
Le 9800X3D à 65W? 😋 En productivité, 25% meilleur que le 9700X à 65W, alors que pousser ce dernier à 105W donne juste +10%. Le 3D V-cache semble donc donner un coup de boost pour la productivité, qu'il pourrait être intéressant d'étudier.
je me demandais, vous aviez fait une news sur le curve shaper, mais ,je ne crois pas l'avoir vu mentionné dans le dossier sur ZEN 5.
ça existe bel et bien?
https://hardwareand.co/actualites/breves/un-overclocking-tres-precis-pour-les-ryzen-9000-grace-a-une-nouvelle-fonctionnalite
je ne demande pas un test, parce que ce serais juste l'enfer, mais c'est le genre de fonctionnalité qui me ferais bien basculer sur Zen 5
Merci Eric pour ton sérieux habituel et inégalé. 🥰
Merci pour le test
En fait, les Intel Core Ultra ne s'en sortent pas si mal que ca en jeu video : Ils ne font pas pire que les procs AMD non X3D
si tu es gamer tu prends un x3d du coup fessée et intel reste cher plus cher les autres 200 ultra que le 285k ont des fréquences et des perfs moindre
Ce 9800X3D est excellent en jeu a l'instant present. Toutefois le Intel Core Ultra 9 285K en a beaucoup plus sous le pied
En score Cinebench 2024, le Core Ultra 9 fait le double
https://www.youtube.com/watch?v=BcYixjMMHFk
Le proc Intel est une bete en applicatif, et quand des jeux video pourront pleinement l'exploiter, ca va depoter
A l'inverse, le 9800X3D vieillira prematurement
Merci pour le test 😍.
Si ils en sortent un en 16c avec cache 3d sur les deux CCD pour Noël, j'upgrade mon 5800x3d qui commence à être un peu mou en applicatif. Par contre ce sera dur à refroidir en air s'ils gardent les fréquences élevées
Bonne question vu que les 120 watts c'était pour limiter la chauffe à voir si amd n'augmente pas le tdp des dual chiplet
Mais apparemment pas plus dur à refroidir pu aoeine que les non x3d maintenant
Salut ! Bon test !
il y a un petit hic sur le graph, Performance productive -> indice de production, le Core Ultra 285K sous w11 23h2 est en orange :)