Le Liquid Freezer III, qu'il soit en noir, en blanc, avec ou sans RGB est un peu la star du monde de l'AIO, avec sa tarification plus que raisonnable et ses bonnes prestations. Une bonne affaire face à une concurrence souvent bien plus chère à taille équivalente pour qui veut tenter l'expérience du watercooling. Arctic avait déjà frappé fort à l'époque avec le Liquid Freezer II. La nouvelle génération est sur le marché depuis février 2024. Un an plus tard, Arctic a décidé de rafraichir un peu les choses en introduisant discrètement une gamme Liquid Freezer III Pro ! Elle ne remplace pas les modèles existants, mais vient les compléter.
Pour l'instant, il n'y a de déclinaison "Pro" uniquement avec un radiateur de 360 mm. Il y en a trois : noir sans RGB, noir avec RGB et blanc avec RGB. N'allez pas chercher de différences esthétiques ni de caractéristiques du côté de la pompe et du radiateur entre modèles standards et Pro, il n'y en a pas. Le bundle AMD/Intel aussi est identique, il y a toujours un "Contact Frame" de la partie pour les derniers sockets Intel et un "Offset" de montage "natif" pour le socket AM5. Les Liquid Freezer III Pro apportent essentiellement un changement de ventilateur. En effet, les P12 originaux sont remplacés par des nouveaux P12 Pro. Ceux-ci ne sont pas encore proposés à la vente séparément.
Une évolution notable, c'est que leur hélice possède 7 pales au lieu de 5, leur profil acoustique sera donc assurément différent. Un P12 PWM PST A-RGB est donné pour 0,3 sone, soit environ 26,5 dBA. Hélas, Arctic n'indique rien encore pour le P12 Pro. Voici le reste de leurs spécifications, comparées le cas échéant à celles des P12 :
- Vitesse de rotation de 600 à 3000 tr/min (au lieu de 200 à 2000)
- Flux d'air de 77 CFM - 131 m³/h (contre 48,82 CFM - 82,91 m³/h)
- Pression statique de 6,9 mmH2O (contre 1,85 mmH2O)
- Roulement Fluid Dynamic Bearing
- Connecteur 4 pins PWM
Tout le reste est identique. Ainsi, n'hésitez pas à consulter notre test des Liquid Freezer III 280 et 360 mm. Arctic affirme que ce changement de ventilateur permet de gagner 4°C avec un Ryzen 9 7950X et même 10°C avec un Core Ultra 9 285K. Des résultats constatés en test à la fois avec des ventilateurs fonctionnant au maximum ou avec bruit normalisé à 28 dBA. Il n'y a plus qu'à attendre plusieurs tests indépendants pour confirmer ça !
Les Liquid Freezer III Pro 360, Liquid Freezer III Pro 360 A-RGB noir et Liquid Freezer III Pro 360 A-RGB blanc sont déjà disponibles. Chez Arctic, les prix sont actuellement remisés, ce qui fait que les nouveaux modèles sont pour l'instant moins chers que les Liquid Freezer III 360 standards équivalents. Respectivement, le prix conseillé normal est de 129,99 €, 146,99 € et 152,99 €, mais avec la promo, le tarif effectif est de 94,49 €, 111,49 € et 113,99 €. Supputons que des déclinaisons "Pro" des modèles 240 et 420 finiront également par être proposées avec ces mêmes ventilateurs.
Je viens d'acheter et monter "l'ancien" 😭
Ça ne le rend pas caduque. Le précédent est déjà très bon, de plus tu pourras toujours remplacer les ventilos plus tard en gardant le reste de l’AIO. J’ai un 420mm en pré-commande avec mon nouveau PC, ça ne me fait pas regretter son achat pour autant.
Dommage qu’Arctic ne fasse pas des ventilos chainables pour limiter le nombre de câbles, même si ça peut probablement se cacher en partie.
Faire du chainable = augmenter le prix et donc perdre une grande partie de ce qui fait sa force, le prix.
Après, le cable se cache relativement bien par défaut via les vis de fixation donc en prenant un poil plus le temps on les vois quasiment jamais :)
Pas cher le AIO de 420 mm à 82 €. Par contre, le radiateur est en aluminium et pas en cuivre.
La majorité des AIO sont avec de l'alu et pas du cuivre. Les quelques rares que j'ai vu en cuivre (dont un alphacool) sont hyperbruyant en comparaison du Liquid Freezer III.
Pour refroidir un CPU par AIO, le rad en alu suffit largement.
Niveau bruit que cela soit en cuivre ou en aluminium c'est pareil.
La différence c'est que le cuivre conduit mieux la chaleur que l'aluminium.
L'inconvénient du cuivre c'est qu'il coute plus cher, surtout en ce moment.