Test du Ryzen 7 9800X3D : le nouveau maître du jeu !

Consommation, efficacité & températures

Intéressons-nous à présent au besoin énergétique des différents processeurs. Nous mesurons ici la consommation totale à la prise, mais aussi sur les lignes 12 V dédiées au CPU. Précisons qu'avant notre protocole 2024, nous nous limitions aux seuls connecteurs ATX 4/8 broches, pour nous concentrer exclusivement sur la puissance absorbée par les processeurs. Toutefois, ces derniers peuvent également l'être par le biais de la ligne 12 V du connecteur à 24 pins. Il est difficile pour ce dernier d'isoler la puissance absorbée uniquement par les seuls CPU (les équipements raccordés sur les ports PCIe peuvent également tirer de l'énergie par ce biais), d'où notre précédent choix. Mais l'exclure conduit aussi à des anomalies entre cartes mères, particulièrement notables au repos. Pour éviter ces disparités, nous avons donc choisi le moindre mal, en réintégrant le 12 V du connecteur à 24 broches. Cette partie va toutefois évoluer à l'avenir, puisque nous venons d'acquérir des outils qui devraient nous permettre de différencier encore davantage les sources.

Commençons par la consommation au repos. Le design en chiplet des CPU AMD s'est toujours montré plus énergivore à ce niveau qu'une solution monolithique (Intel & APU) ou même que la récente solution multi-die (par tuiles) des bleus. Pas de surprise ici, le nouveau venu ne faisant pas mieux que les autres références AM5. Il faudra donc accepter une surconsommation significative au repos par rapport à une plateforme récente des bleus. A noter que si vous n'avez pas besoin de l'apport en USB / SATA / PCIe issu d'un second Promontory 21, il est possible d'économiser quelques watts en optant pour un chipset employant un seul de ces derniers (B650(E) ou X870 "non E" et futurs B850).

Consommation électrique au repos - Ryzen 7 9800X3D

Que se passe-t-il en charge durant un rendu Arnold ? La puissance maximale admissible est identique entre R7 7800X3D et 9800X3D, pour autant la puissance réellement absorbée est largement à la hausse avec le nouveau venu. Rien de surprenant à cela, le premier cité est totalement bridé par son carcan thermique, Precision Boost réduisant donc en conséquence les fréquences (et tensions associées) et donc la puissance absorbée. A contrario, le nouveau-né a les coudées franches à ce niveau pour maintenir plus de 5,2 GHz sur tous les cœurs à pleine charge. Ce n'est par contre pas gratuit, d'autant que le procédé de gravure n'évolue que très peu entre les deux générations. Sur les lignes 12 V, nous mesurons donc une puissance électrique absorbée en hausse de 78 % pour le 9800X3D en comparaison du 7800X3D. Ce n'est pas une paille, même si pour relativiser, il se situe finalement dans les mêmes eaux qu'un Core Ultra 5 245K.

Consommation électrique en charge - Ryzen 7 9800X3D

Nous croisons les résultats de performance obtenus pour le rendu 3D avec la puissance absorbée durant cette opération, et ce afin d'établir un indice d'efficacité énergétique. Compte tenu des éléments précédents, on ne sera pas surpris de la dégradation de l'efficacité énergétique entre générations X3D pour ce type de tâches. Si c'est particulièrement flagrant en 12 V, l'intégration du reste de la configuration pour calculer l'indice d'efficacité énergétique à la prise (soit ce que vous payez réellement), relativise largement le différentiel (une dizaine de pourcents).

Efficacité énergétique - Ryzen 7 9800X3D

Poursuivons par les températures mesurées là aussi durant l'opération de rendu 3D via Arnold (nous reportons la valeur de crête mesurée sur le cœur le plus chaud). La puissance à dissiper en hausse notable conduit à une augmentation de température de 5°C entre 7800X3D et 9800X3D. Pas de quoi fouetter un chat, d'autant que la valeur atteinte dans l'absolu avec un refroidisseur à air, reste à bonne distance du maximum autorisé (95°C).

Température du CPU en charge - Ryzen 7 9800X3D

AMD ayant décidé de lever toutes les limites à l'overclocking de ce CPU, nous avons lancé Ryzen Master pour nous en assurer après avoir remplacé notre vaillant NH-U12A par un AIO iCUE LINK H115i RGB de Corsair. Les gains a attendre de ce genre de pratique reste une loterie au niveau du silicium et sont de plus en plus réduits (tout du moins lorsque l'on recherche un réglage parfaitement stable). C'est pourquoi nous ne passons désormais plus beaucoup de temps sur le sujet. Quoi qu'il en soit, pour les amateurs sachez qu'AMD a tenu parole et que toutes les options et amplitudes des réglages sont effectivement à disposition. Un overclocking automatique permet de passer très facilement à 5,325 GHz sur tous le cœurs et il possible d'optimiser tout cela via la fonctionnalité Curve Optimizer.  

Ryzen Master du R7 9800X3D

Il est temps de passer au verdict page suivante.