AMD a lancé en août sa génération Zen 5 en deux temps, avec un accueil public que nous pouvons qualifier de tempéré, pour ne pas dire "frais". Les Ryzen 9000 sont pourtant loin d'être mauvais, mais le différentiel de performances les séparant de la génération précédente couplé à des tarifs peu compétitifs face à ces Ryzen 7000, ont conduit à ce relatif désamour initial. Depuis, la situation a quelque peu changé : les tarifs des nouveaux venus se sont adoucis, ceux de leurs prédécesseurs ont au contraire augmenté et Intel a lancé ses Core Ultra 200S qui peinent à les concurrencer. De quoi porter pour de nombreux acquéreurs potentiels, un regard davantage bienveillant sur cette génération. Qui plus est, AMD gardait dans sa manche un atout important, à savoir les déclinaisons dotées de 3D V-Cache, qui font le bonheur des joueurs depuis Zen 3. Après un petit teasing il y a quelques semaines, il est l'heure de lever le voile sur le premier représentant de ces variantes, à savoir le Ryzen 7 9800X3D. A l'instar des 5800X3D et 7800X3D, nous avons affaire ici avec un octocœur gavé au L3. Pourtant, un différence significative de conception change bien des choses : le 3D V-Cache n'est cette fois plus empilé sur le die de calculs mais l'inverse, permettant une bien meilleure gestion thermique. Pour quel résultats pratiques ? Vous trouverez la réponse au sein de ce dossier.
Test du Ryzen 7 9800X3D : le nouveau maître du jeu !
Loin d'être le succès espéré, les Ryzen 9000 retrouvent de l'intérêt via une baisse de prix et les contreperformances ludiques des Core Ultra 200S. Le moment idéal pour enfoncer le clou avec une version à base de 3D V-Cache, débarrassée des contraintes thermiques limitant ses prédécesseurs.
prem's! merci pour le test !
Lis le d'abord avant de remercier 😀. Si ça se trouve je l'ai bâclé 🙃.
je te lis depuis des années, jamais vue un test baclé! je pense pas prendre de risque en remerciant directement ^^
eeeee bah il manque 2 chose qui serait intéressante😅
le 285k avec une bonne ram et un 9700x en 105 watts
mais si non très bon et intel prend une fessé
Tu trouveras l'un comme l'autre dans les dossiers dédiés 😉. Alors oui il faut jongler de l'un à l'autre mais ça nous fait des clics 👀
le 9700x 105 watts n'est pas testé sous Windows 11 24h2
Le 9800X3D à 65W? 😋 En productivité, 25% meilleur que le 9700X à 65W, alors que pousser ce dernier à 105W donne juste +10%. Le 3D V-cache semble donc donner un coup de boost pour la productivité, qu'il pourrait être intéressant d'étudier.
je me demandais, vous aviez fait une news sur le curve shaper, mais ,je ne crois pas l'avoir vu mentionné dans le dossier sur ZEN 5.
ça existe bel et bien?
https://hardwareand.co/actualites/breves/un-overclocking-tres-precis-pour-les-ryzen-9000-grace-a-une-nouvelle-fonctionnalite
je ne demande pas un test, parce que ce serais juste l'enfer, mais c'est le genre de fonctionnalité qui me ferais bien basculer sur Zen 5
Merci Eric pour ton sérieux habituel et inégalé. 🥰
Merci pour le test
En fait, les Intel Core Ultra ne s'en sortent pas si mal que ca en jeu video : Ils ne font pas pire que les procs AMD non X3D