Test des Radeon RX 9060 XT et GeForce RTX 5060 : du mieux pour le joueur peu fortuné ?

Consommation des cartes

Pour déterminer la consommation électrique des cartes graphiques (seules), nous utilisons PCAT, un kit composé d’un riser PCIe connecté à un module s’intercalant entre le bloc d’alimentation et la carte graphique. Toutes les sources de puissance sont donc enregistrées au travers d’un petit logiciel via une connexion USB. Par mesure de sécurité, nous contrôlons certaines mesures de manière aléatoire, via notre précédent kit (riser + pinces ampèremétriques), pour nous assurer de la fiabilité des données remontées.

Consommation au repos

Nous avons multiplié les situations afin de vérifier le comportement des cartes au repos, selon le nombre d'écrans utilisés et leur type. Les RX 9060 XT se montrent très vertueuses à ce niveau, AMD avait indiqué avoir travaillé le sujet lors du lancement des RX 9070, c'est valable pour leur petite soeur. On notera d'ailleurs que la RX 9070 n'a plus besoin de faire appel à l'Adaptive Sync pour limiter la consommation en multiécrans couplés à des rafraîchissements verticaux élevés, ce qui n'était pas systématique à son lancement. Ce n'est pas le cas non plus des RX 9060 XT, difficile de dire si cela pourra être amélioré à l'avenir par les pilotes comme ce fut le cas de leur grande soeur, ou une conséquence du moteur d'affichage retouché sur Navi 44 par rapport à Navi 48. Rien de dramatique toutefois, puisque même dans ces conditions, la RX 9060 XT reste plus vertueuse que ses concurrentes.

Consommation électrique au repos - RX 9060 XT & RTX 5060

Consommation en charge

En charge, nous mesurons depuis quelque temps la puissance électrique absorbée par toutes les cartes graphiques pour chaque jeu et chaque définition/réglage. Au lieu de continuer à vous proposer les valeurs obtenues pour quelques jeux au sein d'un graphique, nous avons décidé de vous présenter à présent la moyenne obtenue durant toutes ces mesures (par définition/réglages), mais aussi la valeur maximale mesurée (là aussi par définition/réglages). Cela permet d'obtenir une vue plus exhaustive de ce paramètre au sein de notre échantillon de tests. La RX 9060 XT dispose officiellement d'un TBP de 160 W pour son modèle 16 Go et 150 W pour la version 8 Go. Toutefois, les modèles reçus étant overclockés et visant le haut du panier, leur TBP réel est de 182 W comme nous l'avons précisé précédemment.

En pratique, nous mesurons une moyenne légèrement sous les 180 W pour la carte d'Asus et légèrement au-dessus pour la Gigabyte. C'est donc notablement plus que la RTX 5060 Ti, qui ironiquement dispose de son côté d'un TGP officiel de 180 W. Si on s'intéresse au maximum (jeux les plus gourmands), l'écart se réduit toutefois sensiblement. RDNA 4 n'étant pas plus efficient que Blackwell, ce n'est pas une surprise, AMD et ses partenaires n'avaient pas d'autres choix que d'autoriser une puissance maximale similaire pour obtenir des performances proches. Et la RTX 5060 de son côté ? Elle va absorber un peu plus de puissance que sa devancière, mais pas au niveau anticipé par leurs TGP respectifs. En effet, notre RTX 4060 est (bien) loin de respecter les 115 W officiels, comme la plupart des RTX 4060 en somme. 

Consommation électrique en jeu - RX 9060 XT & RTX 5060

Nous vous proposons ci-dessous les valeurs moyennes maximales mesurées pour chaque jeu (la plus élevée parmi toutes les "passes" de chaque jeu). La moyenne de toutes les passes de tous les jeux s'établit à 183 W pour la RX 9060 XT Gaming de Gigabyte et 138 W pour la RTX 5060 Shadow 2X de MSI. 

Finissons par le suivi de la consommation via PCAT durant une session de jeu (A Plague Tale: Requiem), bien plus longue (20 mn) que nos séquences de tests. Les deux RX 9060 XT voient leur consommation conserver une valeur similaire à celle de notre séquence de test sur la durée, avec des pics proches de 210 W pour l'Asus et même 220 W pour le modèle de Gigabyte. La MSI RTX 5060 Shadow 2X se comporte elle aussi de manière similaire à ce que nous avons mesuré sur une séquence plus courte. Le maximum atteint 154 W, soit à peine plus que la limite de puissance officielle.

1/4

Asus TUF Gaming RX 9060 XT : BIOS Perf

2/4

Asus TUF Gaming RX 9060 XT : BIOS Quiet

3/4

Gigabyte RX 9060 XT Gaming

4/4

MSI RTX 5060 Shadow 2X

Précédent Suivant

Efficacité énergétique

Afin d’évaluer l’efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et puissances absorbées durant l'exécution de nos tests. Bien entendu, ces indices ne représentent que la situation au travers des jeux mesurés, durant ces scènes et avec les niveaux de détails sélectionnés, tout ceci pouvant varier assez largement dans des conditions de test différentes. Pour pallier une partie de cette variabilité, nous proposons à l'instar des mesures de puissances absorbées, des indices moyens, mais aussi maximaux obtenus pour chaque définition/réglage retenu. Les RX 9060XT se montrent un peu moins efficientes que leur grande soeur, cette dernière étant largement bridée par la limite de puissance autorisée (segmentant davantage face à la 9070 XT), ce qui a un effet bénéfique sur l'efficacité énergétique. La RTX 5060 Ti conserve donc l'avantage sur ces deux là et la RTX 5060 parvient de son côté à être plus efficace que la RTX 4060. 

Efficacité énergétique en jeu - RX 9060 XT & RTX 5060

Avant de passer au verdict, intéressons nous à d’autres usages que le jeu page suivante.