Radeon RX 9060 XT & GeForce RTX 5060

Usage créatif / productif

Un GPU ne sert pas uniquement au jeu, que peut-on donc attendre des RTX 5060 & RX 9060 XT dans ce domaine ? Pour donner une petite idée de leurs capacités à ce niveau, nous avons préparé un échantillon de tests, couvrant une partie (non exhaustive) des usages possibles avec un GPU en dehors du jeu.

Blender

Premier logiciel utilisé pour nos tests, Blender et son moteur de rendu Cycle, capable d’utiliser les GPU au travers d’Optix (GeForce), HIP (Radeon) et oneAPI (Intel Arc). Nous utilisons le benchmark qui va rendre 3 scènes différentes afin d'avoir une idée concrète des forces en présence.

Blender - RX 9060 XT & RTX 5060

1Samples par minute - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Blender - Monster Blender - Junkshop Blender - Classroom \nTitre Court Monster Junkshop Classroom \nSous-titre 4.4.0 - Optix / HIP / oneAPI 4.4.0 - Optix / HIP / oneAPI 4.4.0 - Optix / HIP / oneAPI \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 488 252 234 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming Pro OC #ED1C24 542 279 265 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 736 411 345 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 634 330 326 \nGigabyte RX 7600 XT Gaming OC #ED1C24 630 328 328 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 1089 562 526 \n**Asus TUF Gaming RX 9060 XT** #ED1C24 793 417 378 \n**Gigabyte RX 9060 XT Gaming OC** #ED1C24 796 417 378 \nPowerColor RX 9070 Hellhound #ED1C24 1331 756 652 \nARC B580 LE #0068B5 965 538 534 \neVGA RTX 2060 SUPER SC Black #76B900 957 583 549 \nZotac RTX 3060 Gaming Twin Edge #76B900 952 609 553 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 1463 908 825 \nAsus RTX 4060 Dual #76B900 1513 802 854 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 1917 943 1044 \nMSI RTX 4060 Ti Ventus 3x 16 Go #76B900 1848 904 1006 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 2562 1309 1358 \n**MSI RTX 5060 Shadow 2X OC** #76B900 1729 958 993 \nGainward RTX 5060 Ti Python III 16 Go #76B900 2030 1111 1144 \nGeForce RTX 5070 FE #76B900 2865 1657 1525

Quelle que soit la scène retenue, les RX 9060 XT finissent toujours très loin des GeForce et même de la RX 7700 XT. La RTX 5060 progresse de 14 % par rapport à la 4060, la charge dépendant beaucoup plus de la puissance de calcul, en particulier en Ray Tracing, que de la bande passante mémoire

DaVinci Resolve

Poursuivons ces tests en utilisant DaVinci Resolve Studio, une référence pour le traitement des vidéos. Dans un premier temps, nous réalisons un projet à partir de rushs ProRES en UHD. Nous appliquons ensuite divers effets (flou gaussien, effets de style, etc.) et encodons le tout en H.264 pour un usage Vimeo 2160P, dans un conteneur "MOV". Nous utilisons ensuite pour les tests suivants, un fichier brut ProRES en 8K (44 s pour limiter la taille déjà gigantesque), que nous allons exporter avec la même défintion dans un conteneur "MP4", via un encodage H.265 puis AV1 (pour les cartes qui en sont capables), afin de solliciter les encodeurs de nos GPU.

DaVinci Resolve - RX 9060 XT & RTX 5060

1Secondes - Le plus faible est le meilleur Titre Couleur DaVinci Resolve - Projet 4K H.264 DaVinci Resolve - Encodage 8K H.265 DaVinci Resolve - Encodage 8K AV1 \nTitre Court Projet 4K H.264 Encodage 8K H.265 Encodage 8K AV1 \nSous-titre 19.1.4.0011 - Profil Vimeo 4K 19.1.4.0011 - Profil "le plus rapide" 19.1.4.0011 - Profil "le plus rapide" \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 109 127 Non applicable \nGigabyte RX 6600 XT Gaming Pro OC #ED1C24 97 127 Non applicable \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 66 129 Non applicable \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 86 77 64 \nGigabyte RX 7600 XT Gaming OC #ED1C24 86 76 68 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 58 73 65 \n**Asus TUF Gaming RX 9060 XT** #ED1C24 70 48 49 \n**Gigabyte RX 9060 XT Gaming OC** #ED1C24 70 48 49 \nPowerColor RX 9070 Hellhound #ED1C24 42 48 49 \nARC B580 LE #0068B5 82 61 60 \neVGA RTX 2060 SUPER SC Black #76B900 81 117 Non applicable \nZotac RTX 3060 Gaming Twin Edge #76B900 72 126 Non applicable \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 52 119 Non applicable \nAsus RTX 4060 Dual #76B900 74 85 77 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 65 84 76 \nMSI RTX 4060 Ti Ventus 3x 16 Go #76B900 66 87 78 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 40 83 74 \n**MSI RTX 5060 Shadow 2X OC** #76B900 59 70 60 \nGainward RTX 5060 Ti Python III 16 Go #76B900 52 72 61 \nGeForce RTX 5070 FE #76B900 35 70 60

Notez que nous mesurons ici le temps d’export, mais pour une comparaison équitable, il ne faut pas se contenter de ce paramètre, mais aussi de la qualité obtenue. Cette opération aussi longue que fastidieuse n’est pas réalisable lors d’un tel dossier, mais il nous parait important de le rappeler. Pour les tâches d’encodage pur, les RX 9060 XT sont aussi performantes que la RX 9070 et dominent donc la concurence. Notre projet Vimeo ayant recours en sus aux unités de calcul pour appliquer les différents effets suivis d'un encodage H.264, elles vont s'avérer bien moins brillantes à ce niveau. La RTX 5060 se situe elle au niveau attendu (20 % de mieux que la 4060) quelque soit la tâche demandée.

DxO PhotoLab

Poursuivons ces tests en utilisant DxO PhotoLab, une référence pour le traitement des photos. Nous exportons au format DNG 88 fichiers RAW issus de différents APN, en appliquant le filtre de débruitage XD2s, la compensation du flux optique et la correction des aberrations chromatiques. Nous activons pour cela l'accélération DeepPrime pour chaque GPU.

DxO PhotoLab - RX 9060 XT & RTX 5060

1Secondes - Le plus faible est le meilleur Titre Couleur DxO PhotoLab \nTitre Court PhotoLab \nSous-titre 8.6.0.589 - Export de 88 photos + débruitage XD2s \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 520 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming Pro OC #ED1C24 374 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 251 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 266 \nGigabyte RX 7600 XT Gaming OC #ED1C24 207 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 226 \n**Asus TUF Gaming RX 9060 XT** #ED1C24 143 \n**Gigabyte RX 9060 XT Gaming OC** #ED1C24 144 \nPowerColor RX 9070 Hellhound #ED1C24 99 \nARC B580 LE #0068B5 556 \neVGA RTX 2060 SUPER SC Black #76B900 407 \nZotac RTX 3060 Gaming Twin Edge #76B900 326 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 218 \nAsus RTX 4060 Dual #76B900 268 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 214 \nMSI RTX 4060 Ti Ventus 3x 16 Go #76B900 220 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 177 \n**MSI RTX 5060 Shadow 2X OC** #76B900 214 \nGainward RTX 5060 Ti Python III 16 Go #76B900 183 \nGeForce RTX 5070 FE #76B900 140

Les Radeon apprécient grandement ce logiciel et dominent la concurrence, les RX 9060 XT ne faisant pas exception puisqu'elles parviennent à talonner la RTX 5070. De son côté, la RTX 5060 parvient à égaler, comme souvent, la RTX 4060 Ti.

IA : génération d'images

Poursuivons ces tests en utilisant Procyon, afin de mesurer les performances en IA (inférence ici). Ce logiciel permet ainsi de générer une image à partir d'une description en langage courant de cette dernière. Pour la mise en œuvre locale des opérations d'inférences sous Windows, nous utilisons le logiciel Procyon d'UL, simplifiant grandement notre précédente utilisation via Automatic1111 WebUI. En effet, il est très complexe de faire fonctionner sur une même configuration sans interférences, de nombreuses versions de Python, Pytorch et autres. Le modèle utilisé est SD1.5 avec une inférence réalisée en FP16, utilisant DDIM et 100 étapes. 16 images sont générées par batch de 4 et nous réalisons 3 fois le bench en conservant la meilleure performance. 

IA : génération d'images - RX 9060 XT & RTX 5060

1Images par minute - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Procyon : génération d'images \nTitre Court Stable Diffusion (Procyon) \nSous-titre 1.1.206.0 - SD-v1-5 - 512 x 512 - FP16 - DDIM - 100 steps - Batch = 4 \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 1.5 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming Pro OC #ED1C24 1.6 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 2.6 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 7.8 \nGigabyte RX 7600 XT Gaming OC #ED1C24 7.7 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 12.5 \n**Asus TUF Gaming RX 9060 XT** #ED1C24 13.8 \n**Gigabyte RX 9060 XT Gaming OC** #ED1C24 13.9 \nPowerColor RX 9070 Hellhound #ED1C24 21.5 \nARC B580 LE #0068B5 14.4 \neVGA RTX 2060 SUPER SC Black #76B900 9.3 \nZotac RTX 3060 Gaming Twin Edge #76B900 10.4 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 16.1 \nAsus RTX 4060 Dual #76B900 12.0 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 16.5 \nMSI RTX 4060 Ti Ventus 3x 16 Go #76B900 16.0 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 21.9 \n**MSI RTX 5060 Shadow 2X OC** #76B900 16.3 \nGainward RTX 5060 Ti Python III 16 Go #76B900 19.2 \nGeForce RTX 5070 FE #76B900 27.0

Le résultat obtenu est un score en points, mais nous préférons exprimer ce dernier en images par minute pour faciliter sa compréhension. Les cartes RDNA 4 progressent très largement à ce niveau du fait d'AI Accelerators bien plus performants. Les RX 9060 XT talonnent l'ARC B580 mais restent à bonne distance des GeForces récentes, en particulier de la RTX 5060, encore une fois au niveau des RTX 4060 Ti.

IA : génération de texte

Poursuivons ces tests en utilisant toujours Procyon, afin de mesurer cette fois les performances en génération de texte par IA. Le logiciel propose 4 tests utilisant chacun un modèle différent (Phi3.5, Mistral 7-B, Llama 3.1 et Llama 2). Cela permet de tester différentes tailles de modèles. Ils fonctionnent ici via le runtime ONNX de Microsoft s'appuyant sur DirectML, permettant une comparaison interconstructeur. Deux points sont importants à mesurer dans le cadre de l'évaluation des performances d'un LLM (Large Language Models) : le taux de génération (exprimé en tokens par seconde) et le temps moyen pour délivrer le premier token. Pour éviter de créer 2 graphiques séparés, nous utilisons le score calculé par UL qui intègre ces deux paramètres dans son calcul. 

IA : génération de texte - RX 9060 XT & RTX 5060

2 Titre Couleur Procyon : LLM (génération de texte) Procyon : LLM (génération de texte) Procyon : LLM (génération de texte) Procyon : LLM (génération de texte) \nTitre Court PHI 3.5 Mistral 7B Llama 3.1 Llama 2 \nSous-titre 1.0.82 - PHI 3.5 - ONNX 1.0.82 - Mistral 7B - ONNX 1.0.82 - Llama 3.1 - ONNX 1.0.82 - Llama 2 - ONNX \nAxe x Points - Le plus élevé est le meilleur Points - Le plus élevé est le meilleur Points - Le plus élevé est le meilleur Points - Le plus élevé est le meilleur \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 662 476 203 114 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming Pro OC #ED1C24 768 628 416 116 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 978 817 733 663 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 1101 961 596 139 \nGigabyte RX 7600 XT Gaming OC #ED1C24 1100 1041 936 1066 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 1452 1486 1317 927 \n**Asus TUF Gaming RX 9060 XT** #ED1C24 1342 1317 1169 1311 \n**Gigabyte RX 9060 XT Gaming OC** #ED1C24 1295 1278 1143 1267 \nPowerColor RX 9070 Hellhound #ED1C24 2032 2115 1932 2191 \nARC B580 LE #0068B5 3232 3162 2845 3179 \neVGA RTX 2060 SUPER SC Black #76B900 1158 968 346 183 \nZotac RTX 3060 Gaming Twin Edge #76B900 2022 1816 1671 1581 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 2927 2646 2094 540 \nAsus RTX 4060 Dual #76B900 2194 1924 1453 314 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 2606 2323 1656 393 \nMSI RTX 4060 Ti Ventus 3x 16 Go #76B900 2554 2274 2005 2041 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 3531 3208 2810 2561 \n**MSI RTX 5060 Shadow 2X OC** #76B900 2681 2555 583 303 \nGainward RTX 5060 Ti Python III 16 Go #76B900 3067 2946 2607 2647 \nGeForce RTX 5070 FE #76B900 3852 3815 3388 2773

Les nouvelles venues ont cette fois beaucoup plus de mal à suivre l'ARC B580 et les GeForces. On notera tout de même que les modèles LlAMA sont très gourmands en mémoire et les cartes ne disposant que de 8 Go de VRAM s'effondrent avec ces derniers.

Consommation & efficacité énergétique

Pas de surprise particulière ici, on notera toutefois une consommation électrique en baisse sensible durant les tâches d'encodage pur (H.265 et AV1) des RX 9060 XT en comparaison de leur grande soeur.

Consommation électrique en création/production - RX 9060 XT & RTX 5060

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique en charge Consommation électrique en charge Consommation électrique en charge Consommation électrique en charge Consommation électrique en charge Consommation électrique en charge Consommation électrique en charge \nTitre Court Blender DaVinci Resolve (H.264 Project) DaVinci Resolve (Encodage H.265) DaVinci Resolve (Encodage AV1) PhotoLab Stable Diffusion LLM \nSous-titre Blender - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (H.264 Project) - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (Encodage H.265) - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (Encodage AV1) - carte graphique uniquement PhotoLab - carte graphique uniquement Stable Diffusion - carte graphique uniquement LLM (Mistral 7B) - carte graphique uniquement \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 118 127 58 Non applicable 110 129 118 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming Pro OC #ED1C24 120 133 53 Non applicable 140 148 136 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 161 203 62 Non applicable 213 216 196 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 152 176 70 107 149 179 158 \nGigabyte RX 7600 XT Gaming OC #ED1C24 158 176 69 100 190 195 186 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 205 229 95 99 169 259 224 \n**Asus TUF Gaming RX 9060 XT** #ED1C24 138 134 67 67 158 182 158 \n**Gigabyte RX 9060 XT Gaming OC** #ED1C24 137 134 67 67 158 184 157 \nPowerColor RX 9070 Hellhound #ED1C24 216 228 92 91 189 219 215 \nARC B580 LE #0068B5 133 129 78 78 187 189 145 \neVGA RTX 2060 SUPER SC Black #76B900 156 169 87 Non applicable 171 176 165 \nZotac RTX 3060 Gaming Twin Edge #76B900 119 143 65 Non applicable 172 178 176 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 169 198 79 Non applicable 218 229 223 \nAsus RTX 4060 Dual #76B900 106 94 62 65 129 126 127 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 107 104 59 60 140 155 136 \nMSI RTX 4060 Ti Ventus 3x 16 Go #76B900 115 110 65 68 152 159 147 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 149 166 75 75 183 193 197 \n**MSI RTX 5060 Shadow 2X OC** #76B900 111 125 68 68 141 145 143 \nGainward RTX 5060 Ti Python III 16 Go #76B900 114 126 60 65 156 176 174 \nGeForce RTX 5070 FE #76B900 146 177 67 76 204 250 223

Consommer c'est une chose, mais si les tâches sont exécutées plus rapidement, alors la quantité d'énergie nécessaire pour l'exécution de ces dernières peut finalement être moindre. C'est pour cela qu'il est intéressant de mesurer ce paramètre au travers de l'efficience de nos cartes. Pour l'encodage pur et PhotoLab, les RX 9000 sont diablement efficaces, mais les GeForces renversent la tendance pour les autres tâches.

Efficacité énergétique en création/production - RX 9060 XT & RTX 5060

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Efficacité énergétique en charge Efficacité énergétique en charge Efficacité énergétique en charge Efficacité énergétique en charge Efficacité énergétique en charge Efficacité énergétique en charge Efficacité énergétique en charge \nTitre Court Blender DaVinci Resolve (H.264 Project) DaVinci Resolve (Encodage H.265) DaVinci Resolve (Encodage AV1) PhotoLab Stable Diffusion LLM \nSous-titre Blender - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (H.264 Project) - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (Encodage H.265) - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (Encodage AV1) - carte graphique uniquement PhotoLab - carte graphique uniquement Stable Diffusion - carte graphique uniquement LLM (Mistral 7B) - carte graphique uniquement \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 2.0 7.2 13.6 Non applicable 1.7 1.2 4.0 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming Pro OC #ED1C24 2.2 7.8 14.9 Non applicable 1.9 1.1 4.6 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 2.1 7.5 12.5 Non applicable 1.9 1.2 4.2 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 2.1 6.6 18.6 14.6 2.5 4.3 6.1 \nGigabyte RX 7600 XT Gaming OC #ED1C24 2.1 6.6 19.1 14.7 2.5 4.0 5.6 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 2.6 7.5 14.4 15.5 2.6 4.8 6.6 \n**Asus TUF Gaming RX 9060 XT** #ED1C24 2.7 10.7 31.1 30.5 4.4 7.6 8.3 \n**Gigabyte RX 9060 XT Gaming OC** #ED1C24 2.8 10.7 31.1 30.5 4.4 7.6 8.1 \nPowerColor RX 9070 Hellhound #ED1C24 3.0 10.4 22.6 22.4 5.3 9.8 9.8 \nARC B580 LE #0068B5 4.0 9.5 21.0 21.4 1.0 7.6 21.8 \neVGA RTX 2060 SUPER SC Black #76B900 3.5 7.3 9.8 Non applicable 1.4 5.3 5.9 \nZotac RTX 3060 Gaming Twin Edge #76B900 4.6 9.7 12.2 Non applicable 1.8 5.8 10.3 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 4.9 9.7 10.6 Non applicable 2.1 7.0 11.9 \nAsus RTX 4060 Dual #76B900 8.1 14.4 19.0 20.0 2.9 9.6 15.1 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 9.8 14.8 20.2 21.9 3.3 10.7 17.1 \nMSI RTX 4060 Ti Ventus 3x 16 Go #76B900 8.7 13.8 17.7 18.9 3.0 10.0 15.5 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 9.1 15.1 16.1 18.0 3.1 11.3 16.3 \n**MSI RTX 5060 Shadow 2X OC** #76B900 8.9 13.6 21.0 24.5 3.3 11.2 17.9 \nGainward RTX 5060 Ti Python III 16 Go #76B900 10.0 15.3 23.1 25.2 3.5 10.9 16.9 \nGeForce RTX 5070 FE #76B900 10.4 16.1 21.3 21.9 3.5 10.8 17.1

Voilà pour les prestations en "production", place au verdict page suivante.

Eric


  • Très bon test comme toujours 

    Dommage pas de 7800 xt

    J'ai cru comprendre que la 9060 xt peut etre au niveau de celle-ci quand le rt devient lourd 

    • Je regarde ce que je peux faire ce WE, je voudrais aussi ajouter un test à 160 W pour la 9060 XT 16G.

  • C'est quel modèle de quelle marque qui est présenté dans l'image de la première page ? C'est une MBA ? Elle est vendue ?

    • C’est juste un rendu 3D d’AMD pour ses MBA, qui ne sont malheureusement pas produites pour cette génération.

  • Ah enfin le test, merci ! En plus c'est double lecture.

    A moins de 400 € la 9060 XT avec 16 Go, je trouve l'offre vraiment alléchante.  J'hésite beaucoup à revendre ma 7600 XT pour la remplacer... Je comptais la garder plus longtemps mais la 9060 XT est vraiment au dessus à tous les niveaux et si on ajoute le FSR 4. J'ai envie de craquer, je ne m'attendais pas à un tel écart ni à ce qu'elle soit aussi proche de la 5060 Ti.

7 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User