Test des Radeon RX 9060 XT et GeForce RTX 5060 : du mieux pour le joueur peu fortuné ?

Verdict

Ce dossier est publié 24h après celui de nombreux confrères. Il ne s'agit pas d'un retard de notre part, mais d'une date de levée d'embargo différenciée selon que les cartes testées aient été fournies directement par AMD ou le fabricant. La marque a bien le droit d'agir à sa guise et Nvidia pratique aussi des dates différenciées, à la différence toutefois que les cartes respectant le MSRP (dont les FE) disposent de cet avantage de 24h, quelle que soit la façon dont elles parviennent jusqu'aux mains du testeur. Ici, ce n'est pas le cas et la plupart des cartes évaluées le 04/06 sont des modèles ne respectant pas du tout les spécifications de référence et probablement pas le tarif conseillé. De quoi donner une première impression quelque peu tronquée / enjolivée, avec d'un côté un tarif aguicheur et de l'autre des prestations de cartes bien plus onéreuses. Au moins les pilotes ont été mis à disposition avant la commercialisation, contrairement à ce qui s'est passé pour la RTX 5060 hormis pour ceux ayant été choisis et ayant accepté des conditions de tests spécifiques pour des previews ciblées. Cela n'en reste pas moins dommageable de segmenter ainsi les reviews...  

Nous voici parvenus au terme de ce dossier et AMD réussit son coup en proposant après une belle série 9070 (XT), une RX 9060 XT en net progrès par rapport à la RX 7600 XT, égalant la RX 5060 Ti en rastérisation, tout du moins pour les modèles overclockés testés ce jour. Reste à voir quel sera le prix réel en boutique une fois les rabais initiaux du contructeur épuisés, puisque l'exemple des RX 9070 démontre qu'elles n'ont jamais retrouvé leur MSRP depuis leur lancement. En face, la RTX 5060 n'est pas la catastrophe industrielle telle que présentée par certains, mais elle gagnerait indubitablement à disposer de 12 Go. Détaillons donc tout cela.

S'appuyer uniquement sur deux puces pour constituer une gamme graphique est un exercice on ne peut plus périlleux, le risque étant grand de mal calibrer ces dernières et se retrouver avec des références soit trop peu performantes, soit trop chères à produire. AMD a eu le nez creux et positionné pile où il faut ses puces pour ennuyer Nvidia. Ainsi, les prestations délivrées par Navi 44 sont comparables à celle de GB206, tout du moins en rastérisation, Nvidia conservant le leadership en Ray Tracing. On notera aussi que la présence de 16 lignes PCIe est un bon point si l'on désire associer cette carte à un processeur ne disposant pas de la Gen 4 ou 5. Mais comme toujours lorsqu'il s'agit de concevoir un GPU de taille réduite, tout est question de compromis, et celui choisi par AMD à ce niveau est la suppression pure et simple d'un des 4 flux vidéo. Ceux désirant gérer 4 moniteurs devront donc passer leur chemin, AMD ayant jugé que la première problématique serait plus fréquente que la seconde pour une telle carte. Comme pour la RTX 5060 Ti, la version 8 Go est à éviter, probablement plus encore ici. 

Que dire de la RTX 5060 ? Si on fait abstraction 2 mn de sa VRAM limitée, c'est une proposition bien plus intéressante que ne pouvait l'être la RTX 4060 à son lancement. En effet, on retrouve ici une puce série xx6, et non pas xx7, qui n'aurait pas dûu se retrouver sur autre chose qu'une RTX 4050. Seulement voilà, la proposition d'AMD à l'époque ayant été tellement faiblarde que Nvidia a pu se permettre ce genre de choses... Certes ce n'est pas un GB206 complet qui anime la RTX 5060, mais ses caractéristiques en font la seconde carte Blackwell en matière de gains par rapport à son équivalent Ada, juste derrière la 5090 dont le tarif explose entre génération, ce qui n'est pas le cas ici. Il n'y avait donc pas matière à annuler le programme de tests selon nous, l'avoir fait a causé bien plus de dommages à l'image de Nvidia qu'accepter les critiques justifiées sur la faible quantité de VRAM pour une carte à plus de 300 € lancée en 2025. Proposer à ce tarif une version dotée de puces 3 Go conduisant à un total de 12 Go, eut été une bien meilleure idée, quitte à ce que la disponibilité fusse réduite les premiers mois. 

Que penser donc de la Radeon RX 9060 XT ? Comme indiqué précédemment, privilégiez absolument la version 16 Go, les RX 6600/7600 gérant moins bien les 8 Go que leurs pendants verts, il y a fort à penser qu'il en soit de même pour la nouvelle née (nous tâcherons de mettre la main sur un modèle 8 Go). Avec un MSRP de 349 $, soit selon AMD un prix conseillé en France de 369,90 € TTC, c'est à n'en pas douter une excellente affaire quand la RTX 5060 Ti (16 Go) se négocie aux alentour de 449 €. La question qui vient à l'esprit par contre : pour combien de temps ? Si on se fie à la situation des RX 9070 (XT), au-delà des premiers exemplaires écoulés (et la plupart du temps scalpés), les tarifs en boutique sont bien plus élevés que ceux conseillés. En sera-t-il de même ici ?  

C'est toute la question, car généralement AMD propose des rabais initiaux aux revendeurs pour un nombre limité d'exemplaires aidant au lancement, ensuite, c'est la loi du marché qui définit les prix. Nous ne pouvons donc que vous conseiller d'acheter sans attendre si vous trouvez un tel tarif, pas sûr qu'il se reproduise de si tôt. Si on s'attarde sur les prestations, elle est très proche de la RX 5060 Ti en rastérisation, un peu moins en RT, tout du moins lorsque les réglages sont exigeants, comme le PT, difficilement exploitable sur ce segment en réalité. Pour atteindre ce niveau de performance, il faut toutefois un modèle disposant d'un TBP de 180 W, ce qui conduit à une légère surconsommation en jeu face à sa concurrente, contrebalancée par une consommation au repos admirable.

Et la GeForce RTX 5060 dans tout cela ? Proposée à 299 $ soit 319 € TTC, ce tarif est lui très facile à obtenir, y compris après 2 semaines de commercialisation. La mauvaise presse qu'a sucité les choix de Nvidia au niveau de sa dotation mémoire et la suppression du programme de tests n'y étant certainement pas étranger. Faut-il pour autant la brûler en place publique comme un livre hérétique au temps de l'inquisition ? Non plus, certes c'est plus que dommage d'être contraints par la quantité de mémoire sur une référence à plus de 300 € en 2025, mais cela ne la rend pas inexploitable pour autant. Nous ne légitimons pas ce fait et réitérons notre assertion précédente quant à un modèle de 12 Go, mais la carte est en l'état utilisable, en particulier si on se limite au 1080P sans RT ni textures ultra.

Quelle carte privilégier ? L'écosystème Nvidia toujours plus complet et le DLSS 4 davantage répandu et offrant une qualité supérieure, nous estimons à une cinquantaine d'€uros le surcoût maximal "acceptable" pour privilégier une RTX 5060 Ti 16 Go à une RX 9060 Ti 16 Go. Si le budget est vraiment contraint, cela va se jouer entre les RTX 5060 et RX 9060 XT 8 Go. Compte-tenu des éléments déjà développés, nous choisirions la première option, en attendant confirmation par des tests, une fois un tel modèle en main. Une alternative existe pour ceux un peu plus joueur : l'ARC B580. Elle dispose de 12 Go de VRAM et se retrouve réguliérement sous les 290 €. Elle est toutefois moins performante et plus sujette aux soucis de jeunesses des pilotes (donc une empreinte CPU importante), qui malgré des progrès indéniables, restent moins robustes que ceux des concurrents. 

Plutôt qu'un Award (qui certes fait plaisir aux marques pour leur communication, mais a du mal à retranscrire les nuances développées dans cette page verdict), nous avons tenté de vous proposer une représentation synthétique des prestations à attendre de la carte, en comparaison de ses principales rivales. C'est un exercice périlleux, parce qu'une notation reste assujettie à une échelle de valeurs susceptible de changer dans le temps et selon les priorités personnelles de chacun. Voici quelques précisions d'ordre général sur les valeurs attribuées et la manière de procéder pour ce faire :

♦ la notation utilise une base décimale pour donner un minimum de précision et nuances

♦ Le positionnement de chaque critère est déterminé à la sortie de la carte uniquement (et peut donc devenir obsolète dans le futur si réajustement tarifaire ou autres).

♦ Le prix (tout comme les autres métriques), est un classement relatif des cartes et pas une appréciation dans l'absolu de la valeur pécuniaire de ces dernières. La note est basée sur le MSRP officiel en $ puisque le prix en boutique une fois l'effet nouveauté passé, n'est pas encore connu lors de l'établissement de cet indice.

♦ Les valeurs dans chaque catégorie représentent une appréciation de la pertinence des cartes comparativement entre elles (10 = la meilleure des cartes comparées pour le paramètre évalué). Par exemple, une carte bas de gamme obtiendra la note maximum en performance face à d'autres cartes du même segment, et ce même si elle est loin du niveau d'une RTX 5090 dans l'absolu. 

♦ La catégorie "Environnement logiciel" est un fourre-tout regroupant la robustesse et l'ergonomie des pilotes, les performances avec des logiciels de production, la qualité visuelle des technologies proposées (DLSS, FSR, XeSS, FG, RR, etc.), les logiciels additionnels mis à disposition de l'utilisateur (Broadcast, etc.). C'est la seule dont l'évaluation n'est pas calculée, mais estimée. 

Bilan - RX 9060 XT / RTX 5060

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel ayant permis la réalisation de ce dossier.