Radeon RX 9060 XT & GeForce RTX 5060

Navi 44

Pour cette nouvelle référence, place ici à Navi 44, une puce d'un peu moins de 200 mm² (199), mais comprenant tout de même 29,7 milliards de transistors en son sein via le procédé de production N4P de TSMC. Elle est 10 % plus grosse de GB206 (181 mm²) qui équipe les RTX 5060 et 5060 Ti, mais sensiblement plus petite que Navi 48 (357 mm²) ou GB205 (263 mm²) qui animent respectivement les RX 9070 et RTX 5070 de la gamme supérieure. Côté microarchitecture, c'est toujours RDNA 4 qui est à la manœuvre, pour en savoir plus à son sujet, c'est par ici.

Il nous semble que la fameuse gravure 4N utilisée par TSMC pour NVIDIA est moins dense que le N4P, même si la densité dépend aussi d'autres facteurs issus de la conception des unités et de leur répartition mémoire / calcul / interfaces. Un relâchement de la densité peut également signifier une meilleure optimisation pour monter en fréquence. Quoi qu'il en soit, si AMD peut caser davantage de Navi 48 sur un Wafer 300 mm que ne le peut Nvidia pour GB203, c'est l'inverse dans le cas de Navi 44 en comparaison de GB206. Les coûts respectifs de production dépendent du tarif négocié par Wafer et des rendements respectifs (Yields), mais il est probable que les verts disposent ici d'un avantage. Et ce Navi 44 donc, comment se compose-t-il ?

Il s'appuie sur 2 Shaders Engines, chacun comprenant 8 Dual Compute Units (soit 16 CUs en tout), une unité de rastérisation, une autre chargée des primitives et enfin 4 partitions de 8 ROPs. Le sous-système mémoire est composé d'une hiérarchie de 3 caches, le dernier niveau nommé commercialement Infinity Cache par AMD, étant doté de 32 Mo et interconnecté à 8 contrôleurs mémoire 16-bit. Enfin, sont présents les différents moteurs d'affichage et multimédias (encodage/décodage), ainsi que les processeurs centraux de commande et géométrie. Il s'agit donc en fait d'un demi Navi 48 pour la plupart des caractéristiques décrites. La version utilisée sur la RX 9060 XT est complète, laissant la porte ouverte à un éventuel modèle 9060 légèrement amputé. Récapitulons tout cela dans le tableau suivant. 

Navi 44 Complet RX 9060 XT
Shader Engines 2

2

CU 32 32
SP 2 048 2 048
TMU 128 128
AI Accelerator 64 64
Ray Accelerator 32 32
ROP 64 64
L3 (Mo) 32 32
Bus mémoire (bits) 128 128

À noter également qu'AMD emboite le pas de son concurrent en basculant lui aussi son GPU sur une interface PCIe Gen5, mais conserve 16 lignes sur ce GPU alors que Nvidia se contente de 8 sur GB206. Cela peut faire sens pour des configurations vieillissantes ne supportant pas au-delà de la Gen 3.0 : dans certains cas, l'impact sur les performances peut être notable. Ce type de cartes étant souvent prisées pour une upgrade, le choix d'AMD nous parait pertinent et pourrait convenir davantage aux (très) vieux processeurs ne gérant pas le PCIe Gen 4.0 ou plus. A noter aussi que les RX 9060 XT ne comprennent que 3 sorties vidéo au lieu de 4 généralement. AMD justifie ce fait en expliquant qu'en termes de surface de die, il fallait arbitrer entre 16 lignes PCIe ou 4 flux vidéo. Les rouges ont considéré que le premier choix était le plus pertinent, la quatrième sortie vidéo étant peu utilisée. Nous sommes globalement d'accord avec ce choix, mais ceux voulant absolument une quatrième sortie vidéo ne l'entendront peut-être pas de cette oreille. Voilà pour cette présentation de Navi 44, passons à présent aux cartes reçues pour ce test.

Asus TUF Gaming RX 9060 XT OC Edition

AMD n'ayant pas développé non plus de modèle de référence pour sa Radeon RX 9060 XT, il faut se tourner vers les fabricants pour tester cette référence. Asus nous a donc fait parvenir un modèle plutôt cossu, à savoir la TUF Gaming embarquant 16 Go de GDDR6. . Elle arbore une teinte anthracite, agrémentée d'inserts en aluminium aux 4 angles. 3 ventilateurs noirs de type axial assurent le flux d'air pour le refroidissement. Ces derniers d'un diamètre de 9 cm, disposent de 11 pales attachées entre elles à leurs extrémités. Ils surplombent un très long radiateur en aluminium recouvert d'un carter en plastique (hormis les 4 inserts sus-mentionnés).

La face avant de l'Asus TUF RX 9060 XT Gaming

La face arrière est majoritairement recouverte par une plaque en aluminium. Cette dernière est toutefois largement échancrée à son extrémité permettant ainsi un flux d'air traversant à ce niveau. La carte mesure pas moins de 30,5 cm alors que le PCB se contente de 17,4 cm. Notons aussi la présence d'un petit switch permettant de commuter entre les 2 bios présents (Performance et Quiet). Côté masse, rien d'excessif ici, puisque l'on se situe sous le kilogramme (~950 g).

Et la face arrière

La face supérieure laisse apparaitre plus en détail le refroidisseur. Ce dernier est en fait composé de deux radiateurs raccordés entre eux par 3 caloducs en cuivre nickelé. L'alimentation électrique est assurée par un connecteur PCIe à 8 broches. Le TBP officiel est de 182 W pour cette Asus, notablement supérieur donc au 160 W de référence. Il reste malgré tout de la marge par rapport aux 225 W que permet la combinaison slot PCIe + connecteurs à 8 pins. Notons enfin le logo TUF rétroéclairé à l’extrémité droite de la carte, sur la photo ci-dessous. 

La carte vue de dessus

La connectique vidéo est composée de 2 DisplayPort 2.1a, capables de délivrer de l'UHBR13.5 (13,5 Gbps) à l'instar des RX 7000, alors que les RTX 50 proposent de leur côté de l'UHBR20. Quoi qu'il en soit, c'est amplement suffisant pour les définitions exploitables avec ces cartes. À ces deux DP, s'ajoute un port HDMI 2.1b, ceux désirant absolument 4 sorties vidéo devront donc passer leur chemin, ceci étant lié à une limitation du GPU même, comme expliqué page précédente. L'équerre supérieure est largement ajourée, mais vu l'orientation des ailettes, le flux d'air à en sortir est limité. Pour finir, la carte nécessite un espacement de 3 cm minimum au niveau de la largeur par rapport à la fixation des équerres, ainsi qu'un 1/2 slot supplémentaire en hauteur.

Et la connectique vidéo

Vérifions à présent le comportement de la RX 9060 XT TUF Gaming au travers de GPU-Z. Sont correctement reportés ici les 2 048 Streaming Processors, tout comme les 64 ROPs et 128 TMUs attendus. Les 16 Go de GDDR6 adressés via un bus 128-bit sont aussi correctement identifiés, tout comme les 16 lignes PCIe 5.0. Côté fréquence, la mémoire est cadencée à 2,5 GHz selon GPU-Z, de quoi proposer un débit de 20 Gbps par broche. La consigne de fréquence GPU en Boost est de 3 324 MHz, soit + 194 MHz (6,2 %) par rapport à la valeur de référence. Toutefois, à l'instar du concurrent, la fréquence réellement appliquée n'étant pas déterministe, mais dépendante d'algorithmes se basant sur les mesures réelles de consommation et température liées en partie à la qualité du silicium, elle va donc varier selon les exemplaires. Voyons ce qu'il en est ici.

GPU-Z Asus TUF RX 9060 XT Gaming : les caracétristiques

GPU-Z de la Radeon RX 9060 TUF Gaming

Au repos, GPU-Z reporte une fréquence de 0 MHz pour le GPU et de 53 MHz pour la mémoire. C'est un grand classique sur les cartes rouges d'obtenir des valeurs de fréquence GPU mesurées très faibles voire nulles, probablement perturbées par les mécanismes d'économie d'énergie. Sous charge légère, le GPU atteint 3,33 GHz, soit davantage que la consigne. Lorsque la sollicitation se fait plus sévère et surtout maintenue dans le temps (20 min d'A Plague Tale: Requiem en QHD), la fréquence baisse significativement, conduisant à une valeur moyenne mesurée à 3078 MHz avec le BIOS performance et même 3041 MHz pour le BIOS Quiet. Vous retrouverez plus de détails sur les fréquences au sein de la page qui leur est consacrée. À noter tout de même ici la température très élevée atteinte par la GDDR6 dans le second cas.

Et ses fréquences de fonctionnement (de gauche à droite : Repos, Maximum & charge prolongée en Perf et Quiet)

C'est tout pour cette Radeon RX 9060 XT d'Asus, passons à un second modèle page suivante.

Eric


  • Très bon test comme toujours 

    Dommage pas de 7800 xt

    J'ai cru comprendre que la 9060 xt peut etre au niveau de celle-ci quand le rt devient lourd 

    • Je regarde ce que je peux faire ce WE, je voudrais aussi ajouter un test à 160 W pour la 9060 XT 16G.

  • C'est quel modèle de quelle marque qui est présenté dans l'image de la première page ? C'est une MBA ? Elle est vendue ?

    • C’est juste un rendu 3D d’AMD pour ses MBA, qui ne sont malheureusement pas produites pour cette génération.

  • Ah enfin le test, merci ! En plus c'est double lecture.

    A moins de 400 € la 9060 XT avec 16 Go, je trouve l'offre vraiment alléchante.  J'hésite beaucoup à revendre ma 7600 XT pour la remplacer... Je comptais la garder plus longtemps mais la 9060 XT est vraiment au dessus à tous les niveaux et si on ajoute le FSR 4. J'ai envie de craquer, je ne m'attendais pas à un tel écart ni à ce qu'elle soit aussi proche de la 5060 Ti.

7 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User