Performances ludiques
Quid des performances ludiques mesurées avec nos différents protagonistes ? Malgré l'utilisation d'une RTX 4090, nous nous retrouvons limités par le GPU pour certains titres en 1080p, vivement la nouvelle génération ! Les Ryzen 9000 devancent régulièrement les 7000 (hors X3D) mais les écarts ne sont jamais bien importants. A noter qu'à l'instar des 7950X3D et 7900X3D, les nouveaux venus disposent d'une fonctionnalité de Core Parking travaillant de concert avec le Windows Game Mode (affectation de manière préférentiel des processus aux "meilleurs coeurs" et parking des autres pour privilégier les performances des applications ne nécessitant par un parallélisme maximal). Les pilotes sont inclus lors de l'installation du chipset, il faut toutefois veiller à bien activer le Windows Game Mode et utiliser une version à jour de la XBox Game Bar (via le Windows Store) pour que tout fonctionne correctement.
Performances en jeu - Ryzen 9 9000
Avant toute chose, rappelons que nous choisissons ici de nous positionner volontairement en situation de limitation CPU, en utilisant des scènes et réglages adaptés, le tout couplé avec une carte graphique clairement surdimensionnée pour la définition utilisée. En conditions plus "réalistes", ces situations interviennent bien plus rarement et le GPU s'avère généralement limitant bien avant le CPU, lissant ainsi les écarts entre la plupart des références testées. Toutefois, ce mode opératoire permet d'évaluer nos CPU dans des situations difficiles qui pourraient survenir à l'avenir, avec la complexification croissante des jeux.
À l'instar des tests de production, nous avons réalisé également un indice (là aussi mis à jour via l'utilisation d'une moyenne géométrique des indices de chaque jeu) afin de hiérarchiser les différents processeurs selon leurs aptitudes au jeu. Le Ryzen 9 9900X ne fait que marginalement mieux que son aîné pour ces tâches. Il se comporte d'ailleurs de manière très similaire à celle du 9600X. Le R9 9950X s'en sort un peu mieux, parvenant à prendre 5 % d'avance sur le R9 7950X. Cela reste insuffisant pour revenir au niveau des 7000X3D, les versions 3D V-Cache s'avérant toujours être la crème de la crème pour jouer, en attendant leurs éventuels successeurs (ou la concurrence).
Indice ludique - Ryzen 9 9000
Voilà pour les performances en jeu, passons aux mesures de consommation page suivante.
Excellent test comme toujours
Les gains sont inférieure à ce que je m'attendais
Petit problème depuis les x3d les non x3d perdent pas mal d'intérêt je trouve
Ils sont plus puissant en application oui mais de pas beaucoup et on gagne pas mal en jeu
Donc autant attendre les 9000x3d
Taillé pour la productivité, mais la conso et les températures par rapport au 9700 et 9600 ca fait mal!
Rien d'anormal ou de surprenant x2 le nombre de core quand même et cette fois pas de chute de fréquence
Genial, ce test. Bon, ce qui apparait, c'est que les anciens procs restent dans la course
Mon Ryzen 7 5800X tient toujours la route
Celui qui se distingue, c'est le i9-13900K, a 470 euros sur Amazon.de, il fait de l'ombre au Ryzen 9 9950X
Ca va etre de plus en plus difficile de vendre, pour les constructeurs de CPU et GPU
100w et quelque de plus et une plateforme figée, je ne trouve pas que ce soit une si bonne affaire 😅
le perf/watt avance et la température recule, prenez des notes intel ;)
petite suggestion
serait il possible d'avoir la consommation en jeu ? on sait que les cpu surtout en haut de gamme sont moins chargé tout les core n'étant pas actif
du coup ça pourrait faire apparaitre des disparités
C'est super fluctuant, donc difficile à faire de manière équitable...
tu as un jeu ou c'est une demo automatique a lancer ? ou un 3d mark
Ça fluctue qd même, mais je vais regarder.