Nouveau chapitre dans la campagne de communication orchestrée par ASRock pour sauver ses fesses du bad buzz, et d'AMD pour dire que c'est pas sa faute. En attendant, une grosse centaine de processeurs a grillé avec la carte mère, quasiment d'origine ASRock, et les dommages physiques ne sont toujours pas expliqués. ASRock avait dit cette semaine que c'était un souci de boot qui correspondrait à une incompatibilité entre CPU et RAM, AMD vient de lui emboiter le pas en disant la même chose et en ajoutant que si une panne vous arrive, ça n'est pas forcément de la faute du CPU (traduire par : c'est pas notre faute). AMD a également confirmé qu'ASRock avait fait le nécessaire pour que ces incompatibilités cessent avec ses derniers BIOS. Donc tout va bien selon nos deux lascars.
Toujours est-il que ça n'explique absolument pas les séances barbeuq de certains utilisateurs, ni pourquoi il a fallu nettoyer carte mère et CPU des traces de brûlé pour que ça refonctionne chez ces personnes. Cela n'explique pas pourquoi tout à coup, avec des délais variables, la plateforme se met à stopper et brûler littéralement entre le CPU et la carte mère ? Aucun des deux n'en parle, comme si ça n'avait jamais existé, or c'est le fond du problème. AMD chercherait à sauver ses miches en se dédouanant et affirmant que ses CPU 9800X3D sont clean, et ASRock ferait l'innocent en lançant ses BIOS uniquement pour résoudre les soucis de non boot, voilà le plan de communication établi, une sorte de "damage control" en espérant que les ventes de cartes mères de la firme ne se cassent pas la gueule suite à cet épisode inquiétant.
Il est inquiétant parce qu'il n'est pas expliqué. Certes, on parle d'une 100 aine de cas sur des milliers de CPU et mobales vendues, mais ça ne devrait pas arriver, et encore moins avec une carte mère ayant la même origine. Au final, il semblerait qu'il faille éviter ASRock pour le moment, même si le risque est très faible, il existe, sa survenue aléatoire n'est pas rassurante du tout, pas plus que la gestion du phénomène dont on se rend compte que ni ASRock ni AMD n'en connaissent l'origine et se rejettent quelque part la faute dessus. Mais ce qui semble sûr, c'est qu'une incompatibilité de RAM ne provoque pas ça. Et si cette incompatibilité en est vraiment responsable, il faudra expliquer aux gens quels mécanismes aboutissent à ce résultat.
Est ce que cela ne concerne que les CPU 9xxx 3D (avec le V-cache) ?
Disons qu'on ne peut que se fier aux retours d'utilisateurs, notamment sur Reddit. Dans le sujet Reddit qui a permis de découvrir le phénomène et où les gens viennent donc rapporter leurs expériences malheureuses, on est à 110 cas de 9000X3D et 10 cas de Ryzen 9000 "non X3D".
Il y a toujours le doute ...
Est-ce une alerte légitime, ou bien un gonflement d'un pseudo problème qui n'en est pas plus un que les pannes et défections rencontrées sur chaque modèle de chaque génération et présent chez tous les fabriquant ?
"on est à 110 cas de 9000X3D et 10 cas de Ryzen 9000 "non X3D"", si l'on peut projeter (en mode crachat en l'air) des statistiques de personnes qui rencontrent le problème sans pour autant se faire connaitre ou tout simplement sans se manifester, ce serait de l'ordre de quoi ... on double ?
Si on double cela reviendrait à 440 cas (X3D et classics)?!
Cela parait peu sur un nombre certainement bien plus important de CPU distribués par les revendeurs.
Difficile d'en tirer des conclusions.
Et dire qu’on blâmait Intel ….. 😂
Certes, mais il est communément admit qu'il est plus légitime de blâmer le champion que son/ses challengers.
Historiquement Intel est le champion du x86, personne peut le nier.
Personnellement j'ai une tendance à ne laisser rien passer aussi bien pour Intel qu'à AMD. J'aime pas L. Su, c'est subjectif.
Mais dans le cas présent, je ne me presse pas pour jeter la pierre à AMD, car il me semble que les éléments présentés jusqu'à présent sont médiocres et ne permettent pas d'incriminer AMD en quoi que ce soit.
Go ARM 😅
Go OpenPOWER !
Faut également peut-être prendre de la distance avec ce type de remontés via RS. En effet, sur les 110 problèmes combien de noobs ont joué au apprentis sorcier avec leur matos ? A suivre des trucs louches sur YouTube ou autres pour augmenter leur perf de 2 ips ou la baisse de 3°c ? Qu'il y ait un problème de CM côté Asrock ça semble évident car elle est impliquée dans plus de 80% des cas. Une mauvaise interprétation des données du bios dans les paramètres de gestion des #voltages ? A voir mais bien évidement AMD ou Asrock vont pas dire qu'une partie des utilisateurs sont des bourrins qui ne savent pas ce qu'ils font alors ils prennent tout pour eux mais de là à les exécuter sur la place publique c'est un peu exagérer.
Je parle d’Intel car j’ai suivit de près les soucis et ayant eu 2 cpu retourner (le 3 eme est good). Maintenant suivant le soucis d’Ams il faut continuer les investigations,mais je pense plus pour un soucis de surtension. Au même titre qu’Nvidia avec cette série des RTX5000…. Tous veulent être les 1er et propose des nouvelles technologies au détriment de la qualité ou la rapidité des composants venant s’y ajouter. À l’époque des vrais technologie des 286,386,485,Vodoo etc est bien loin 😔 Soupir
A l'époque il n'y avait pas les RS et les fondeurs communiquaient probablement plus tôt en amont des projets et il y avait probablement plus de collaboration et de confiance entre eux. Les produits étaient moins compliqués qu'aujourd'hui ce qui permettait de régler les problèmes plus vite.