Navi 33

Consommation des cartes

Pour déterminer la consommation des cartes graphiques (seules), nous utilisons PCAT, un kit composé d’un riser PCIe connecté à un module s’intercalant entre le bloc d’alimentation et la carte graphique. Toutes les sources de puissances sont donc enregistrées au travers d’un petit logiciel via une connexion USB. Par mesure de sécurité, nous contrôlons certaines mesures de manière aléatoire, via notre précédent kit (riser + pinces ampèremétriques) pour nous assurer de la fiabilité des données remontées.

• Consommation au repos

Au repos, la MSI RTX 4060 Ventus 2X OC s'avère moins vertueuse que ses congénères de la génération 30 et 40. C'est en partie explicable par le comportement de la mémoire au repos qui n'est toujours pas corrigé, mais pas que. En effet, la 4060 Ti FE souffre du même mal et s'avère pourtant plus vertueuse. Il est donc probable que ce différentiel s'explique aussi par des composants de puissance moins efficients, au moins au repos, probablement pour des raisons de coûts. Nvidia n'est pas le seul à avoir des soucis au repos, les Arc sont bonnes dernières et les cartes d'AMD souffrent également à 144 Hz, avec là aussi la mémoire qui fait des siennes en se calant (de manière continue cette fois) à sa fréquence maximale avec un tel rafraîchissement vertical.

Consommation au repos - RTX 4060

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos \nTitre Court 60 Hz 144 Hz \nSous-titre UHD @ 60 Hz - carte graphique uniquement UHD @ 144 Hz - carte graphique uniquement \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 5 23 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming OC Pro #ED1C24 5 23 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 7 33 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 6 30 \nIntel ARC A750 LE #0068B5 20 35 \nIntel ARC A770 LE #0068B5 24 41 \nGeForce RTX 2060 FE #76B900 10 15 \nEVGA RTX 2060 SUPER SC BLACK GAMING #76B900 14 18 \nZotac RTX 3060 Twin Edge #76B900 10 14 \nGeForce RTX 3060 Ti FE #76B900 10 14 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 10 14 \n MSI RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC #76B900 14 17 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 11 13

• Consommation en charge

En charge à présent, la MSI RTX 4060 Ventus 2X OC va dépasser le TGP de 115 W dans les 4 cas. Comme nous l'avons vu lors de la page dédiée aux fréquences, la carte est totalement bridée par sa limite de puissance. Ce ne sont donc pas les 2 bins (30 MHz) ajoutés aux valeurs de références qui changent quoi que ce soit à l'affaire (+1,2% au niveau de la consigne soit rien du tout), mais bien les 10 % supplémentaires au niveau de la consommation électrique permise, qui permettent de maintenir des fréquences plus élevées. Comme dans le cas de la RX 7600 GamingPro OC que nous avions testée, plus de performance rime avec plus de puissance électrique ici. Malgré cela, la MSI RTX 4060 Ventus 2X OC reste la plus vertueuse de notre échantillon de test, même si la RX 6600 (respectant les spécifications de référence cette fois) n'est pas bien loin.

Consommation en charge - RTX 4060

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique en charge : A Plague Tale: Requiem Consommation électrique en charge : Control Consommation électrique en charge : Cyberpunk 2077 Consommation électrique en charge : Metro Exodus EE (RT) \nTitre Court A plague tale: Requiem Control Cyberpunk 2077 Metro Exodus Enhanced \nSous-titre FHD @ 144 Hz - carte graphique uniquement FHD @ 144 Hz - carte graphique uniquement FHD @ 144 Hz - carte graphique uniquement FHD @ 144 Hz - carte graphique uniquement \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 132 129 130 131 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming OC Pro #ED1C24 174 167 167 176 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 226 230 216 228 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 182 178 182 179 \nIntel ARC A750 LE #0068B5 217 207 199 208 \nIntel ARC A770 LE #0068B5 229 225 228 225 \nGeForce RTX 2060 FE #76B900 159 157 159 158 \nEVGA RTX 2060 SUPER SC BLACK GAMING #76B900 177 178 177 176 \nZotac RTX 3060 Twin Edge #76B900 172 175 172 169 \nGeForce RTX 3060 Ti FE #76B900 206 206 206 206 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 230 224 230 230 \n MSI RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC #76B900 123 126 126 125 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 154 155 155 155

Nous verrons ce qu’il en est des conséquences de ces puissances absorbées sur l’efficience globale un peu plus bas, mais avant cela, rappelons que depuis que nous utilisons PCAT, nous ne nous contentons pas de relever la consommation au sein d’un ou deux jeux, mais de l’intégralité de ces derniers. Pour avoir une vue plus exhaustive, voici donc le tableau récapitulant les consommations moyennes relevées (la plus élevée parmi les "passes" de chaque jeu).

Puissance moyenne absorbée (Watts) : MSI RTX 4060 Ventus 2X OC
A Plague Tale : Requiem 123
Anno 1800 125
Call of Duty: Modern Warfare II 121
Control 126
Cyberpunk 2077 126
Dead Space 111
Doom Eternal 127
Dying Light 2 122
Elden Ring 110
Far Cry 6 115
Forza Horizon 5 116
Ghostwire Tokyo 128
Hitman III 126
Metro Exodus 125
Red Dead Redemption 2 124
Resident Evil 4 117
Sniper Elite 5 123
Spider-Man Miles Remastered 117
The Last of Us: Part 1 118
Total War : Warhammer III 126
Warhammer 40,000 : Darktide 122
Watch Dogs : Legion 117
Moyenne 121

On note une amplitude de 17 W, avec un minimum à 110 W, la valeur typique moyenne selon Nvidia pour une RTX 4060 respectant les spécifications de référence. Nous avons réalisé notre propre moyenne basée sur les 22 jeux inclus dans ce dossier : nous parvenons à 121 W pour cette carte overclockée, et donc une puissance absorbée moyenne de + 10 % par rapport aux spécifications des verts. Et quand tout ceci dure un peu plus longtemps ? Nous vous proposons le suivi durant 30 min d’une charge soutenue (A Plague Tale : Requiem en QHD) pour la MSI RTX 4060 Ventus 2X OC. La moyenne se stabilise encore au delà, aux environs de 124 W, avec un pic mesuré à 143 Watts. Quant à la recommandation d’une alimentation de 550 Watts, elle nous semble très conservatrice, un bloc de 500 W voir 450 W devrait pouvoir faire l'affaire, même s'il faudra s'assurer de la qualité des lignes 12 V avant de tenter l'expérience (à vos risques et périls).

Consommation en charge sous A Plague Tale : Requiem de la Gigabyte RX 7600 Gaming OC

Efficacité énergétique

Afin d’évaluer l’efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et consommations respectives de ces dernières, lors des sessions de mesure. Bien entendu, cet indice ne représente que la situation au travers des jeux mesurés, avec ces scènes et niveaux de détails. AMD ayant fait l'impasse sur le node 5 nm pour se contenter du N6 de TSMC, on se retrouve ici avec Ada dominant de la tête et des épaules à ce niveau... La nouvelle née est un peu moins efficiente que sa grande sœur, mais il est probable qu'un modèle non OC de la RTX 4060 soit plus proche de la RTX 4060 Ti.

Efficacité énergétique en jeu - RTX 4060

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Efficacité énergétique : A Plague Tale: Requiem Efficacité énergétique : Control Efficacité énergétique : Cyberpunk 2077 Efficacité énergétique : Metro Exodus EE (RT) \nTitre Court A plague tale: Requiem Control Cyberpunk 2077 Metro Exodus Enhanced \nSous-titre FHD @ 144 Hz - carte graphique uniquement FHD @ 144 Hz - carte graphique uniquement FHD @ 144 Hz - carte graphique uniquement FHD @ 144 Hz - carte graphique uniquement \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 43.6 53.4 49.5 21.1 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming OC Pro #ED1C24 39.0 48.6 45.3 19.0 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 37.3 51.3 42.4 18.8 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 41.8 57.0 48.3 22.6 \nIntel ARC A750 LE #0068B5 33.9 42.7 38.3 21.7 \nIntel ARC A770 LE #0068B5 34.3 42.1 35.7 21.5 \nGeForce RTX 2060 FE #76B900 34.1 46.2 37.9 17.9 \nEVGA RTX 2060 SUPER SC BLACK GAMING #76B900 35.0 46.4 38.6 19.1 \nZotac RTX 3060 Twin Edge #76B900 34.8 49.4 40.5 20.1 \nGeForce RTX 3060 Ti FE #76B900 40.5 56.3 45.0 23.1 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 41.1 60.9 45.2 24.1 \n MSI RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC #76B900 61.4 79.1 65.3 34.3 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 62.2 81.0 67.6 36.8

Avant de passer au verdict, intéressons nous à d’autres usages que le jeu page suivante.

Eric


  • techniquement c'est un die d'entrée de gamme il a pas l'aire d'avoir de probleme de conception 

    juste un peu trop cher pas que en €

    bon test comme d'habitude 

  • Très bon test, exhaustif et précis, comme d'habitude...Qui confirme effectivement la tendance à la déflation sur les GPU actuels. On en est pas encore rendu à la situation pré-covid, mais on s'en rapproche doucement...Même si cette 4060 semble être une bonne carte dans l'absolu, c'est le bon moment pour patienter je pense 😉 

  • On trouve de la RTX 3080 à 400€ et de la RX6800 et 6800XT à 350€. Ça fait tout de même une sacré différence même si consommation plus élevée. 

    • Et c'est exactement ce qu'ils disent dans leur conclusion!

      • 3060 / 3060 Ti / 6650 XT / 6600 (XT) / 6700 / Arc A750 pas de rtx 3080 et RX6800 

        • Que de mauvaise foi

           

          "Ainsi, des 3060 / 3060 Ti / 6650 XT / 6600 (XT) / 6700 / Arc A750 (etc.)"

12 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User