Consommation des cartes
Pour déterminer la consommation des cartes graphiques (seules), nous utilisons PCAT, un kit composé d’un riser PCIe connecté à un module s’intercalant entre le bloc d’alimentation et la carte graphique. Toutes les sources de puissances sont donc enregistrées au travers d’un petit logiciel via une connexion USB. Par mesure de sécurité, nous contrôlons certaines mesures de manière aléatoire, via notre précédent kit (riser + pinces ampèremétriques) pour nous assurer de la fiabilité des données remontées.
• Consommation au repos
Au repos, la MSI RTX 4060 Ventus 2X OC s'avère moins vertueuse que ses congénères de la génération 30 et 40. C'est en partie explicable par le comportement de la mémoire au repos qui n'est toujours pas corrigé, mais pas que. En effet, la 4060 Ti FE souffre du même mal et s'avère pourtant plus vertueuse. Il est donc probable que ce différentiel s'explique aussi par des composants de puissance moins efficients, au moins au repos, probablement pour des raisons de coûts. Nvidia n'est pas le seul à avoir des soucis au repos, les Arc sont bonnes dernières et les cartes d'AMD souffrent également à 144 Hz, avec là aussi la mémoire qui fait des siennes en se calant (de manière continue cette fois) à sa fréquence maximale avec un tel rafraîchissement vertical.
Consommation au repos - RTX 4060
• Consommation en charge
En charge à présent, la MSI RTX 4060 Ventus 2X OC va dépasser le TGP de 115 W dans les 4 cas. Comme nous l'avons vu lors de la page dédiée aux fréquences, la carte est totalement bridée par sa limite de puissance. Ce ne sont donc pas les 2 bins (30 MHz) ajoutés aux valeurs de références qui changent quoi que ce soit à l'affaire (+1,2% au niveau de la consigne soit rien du tout), mais bien les 10 % supplémentaires au niveau de la consommation électrique permise, qui permettent de maintenir des fréquences plus élevées. Comme dans le cas de la RX 7600 GamingPro OC que nous avions testée, plus de performance rime avec plus de puissance électrique ici. Malgré cela, la MSI RTX 4060 Ventus 2X OC reste la plus vertueuse de notre échantillon de test, même si la RX 6600 (respectant les spécifications de référence cette fois) n'est pas bien loin.
Consommation en charge - RTX 4060
Nous verrons ce qu’il en est des conséquences de ces puissances absorbées sur l’efficience globale un peu plus bas, mais avant cela, rappelons que depuis que nous utilisons PCAT, nous ne nous contentons pas de relever la consommation au sein d’un ou deux jeux, mais de l’intégralité de ces derniers. Pour avoir une vue plus exhaustive, voici donc le tableau récapitulant les consommations moyennes relevées (la plus élevée parmi les "passes" de chaque jeu).
Puissance moyenne absorbée (Watts) : | MSI RTX 4060 Ventus 2X OC |
---|---|
A Plague Tale : Requiem | 123 |
Anno 1800 | 125 |
Call of Duty: Modern Warfare II | 121 |
Control | 126 |
Cyberpunk 2077 | 126 |
Dead Space | 111 |
Doom Eternal | 127 |
Dying Light 2 | 122 |
Elden Ring | 110 |
Far Cry 6 | 115 |
Forza Horizon 5 | 116 |
Ghostwire Tokyo | 128 |
Hitman III | 126 |
Metro Exodus | 125 |
Red Dead Redemption 2 | 124 |
Resident Evil 4 | 117 |
Sniper Elite 5 | 123 |
Spider-Man Miles Remastered | 117 |
The Last of Us: Part 1 | 118 |
Total War : Warhammer III | 126 |
Warhammer 40,000 : Darktide | 122 |
Watch Dogs : Legion | 117 |
Moyenne | 121 |
On note une amplitude de 17 W, avec un minimum à 110 W, la valeur typique moyenne selon Nvidia pour une RTX 4060 respectant les spécifications de référence. Nous avons réalisé notre propre moyenne basée sur les 22 jeux inclus dans ce dossier : nous parvenons à 121 W pour cette carte overclockée, et donc une puissance absorbée moyenne de + 10 % par rapport aux spécifications des verts. Et quand tout ceci dure un peu plus longtemps ? Nous vous proposons le suivi durant 30 min d’une charge soutenue (A Plague Tale : Requiem en QHD) pour la MSI RTX 4060 Ventus 2X OC. La moyenne se stabilise encore au delà, aux environs de 124 W, avec un pic mesuré à 143 Watts. Quant à la recommandation d’une alimentation de 550 Watts, elle nous semble très conservatrice, un bloc de 500 W voir 450 W devrait pouvoir faire l'affaire, même s'il faudra s'assurer de la qualité des lignes 12 V avant de tenter l'expérience (à vos risques et périls).
Consommation en charge sous A Plague Tale : Requiem de la Gigabyte RX 7600 Gaming OC
Efficacité énergétique
Afin d’évaluer l’efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et consommations respectives de ces dernières, lors des sessions de mesure. Bien entendu, cet indice ne représente que la situation au travers des jeux mesurés, avec ces scènes et niveaux de détails. AMD ayant fait l'impasse sur le node 5 nm pour se contenter du N6 de TSMC, on se retrouve ici avec Ada dominant de la tête et des épaules à ce niveau... La nouvelle née est un peu moins efficiente que sa grande sœur, mais il est probable qu'un modèle non OC de la RTX 4060 soit plus proche de la RTX 4060 Ti.
Efficacité énergétique en jeu - RTX 4060
Avant de passer au verdict, intéressons nous à d’autres usages que le jeu page suivante.
Merci pour le test. 🥰
Avec plaisir 😁
Mouais, ça ne fait pas rêver 😅
Merci pour le test.
techniquement c'est un die d'entrée de gamme il a pas l'aire d'avoir de probleme de conception
juste un peu trop cher pas que en €
bon test comme d'habitude
Très bon test, exhaustif et précis, comme d'habitude...Qui confirme effectivement la tendance à la déflation sur les GPU actuels. On en est pas encore rendu à la situation pré-covid, mais on s'en rapproche doucement...Même si cette 4060 semble être une bonne carte dans l'absolu, c'est le bon moment pour patienter je pense 😉
Test au top comme d'hab' !
On trouve de la RTX 3080 à 400€ et de la RX6800 et 6800XT à 350€. Ça fait tout de même une sacré différence même si consommation plus élevée.
Et c'est exactement ce qu'ils disent dans leur conclusion!
3060 / 3060 Ti / 6650 XT / 6600 (XT) / 6700 / Arc A750 pas de rtx 3080 et RX6800
Que de mauvaise foi
"Ainsi, des 3060 / 3060 Ti / 6650 XT / 6600 (XT) / 6700 / Arc A750 (etc.)"