Navi 33

Usage créatif / productif

Un GPU, cela ne sert pas uniquement au jeu. Que peut-on attendre de la petite Ada dans ce domaine, en comparaison de sa grande sœur, ses devancières et concurrentes ? Pour donner une petite idée de ses capacités à ce niveau, nous lui avons préparé un petit échantillon de tests couvrant une partie des usages possibles avec un GPU.

• Blender

Premier logiciel utilisé pour nos tests, Blender et son moteur de rendu Cycle capable d’utiliser les GPU au travers d’Optix (GeForce RTX), HIP (Radeon) et oneAPI (Intel Arc). Nous utilisons le benchmark qui va rendre 3 scènes différentes à l’aide de Cycle.

Blender - RTX 4060

1Samples par minute - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Blender - Monster Blender - Junkshop Blender - Classroom \nTitre Court Monster Junkshop Classroom \nSous-titre 3.5.0 - Optix / HIP / oneAPI 3.5.0 - Optix / HIP / oneAPI 3.5.0 - Optix / HIP / oneAPI \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 525 258 242 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming OC Pro #ED1C24 584 290 273 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 787 411 358 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 661 349 333 \nIntel ARC A750 LE #0068B5 796 419 367 \nIntel ARC A770 LE #0068B5 821 429 375 \nGeForce RTX 2060 FE #76B900 887 533 490 \nEVGA RTX 2060 SUPER SC BLACK GAMING #76B900 1162 684 621 \nZotac RTX 3060 Twin Edge #76B900 1141 709 606 \nGeForce RTX 3060 Ti FE #76B900 1551 963 817 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 1750 1062 917 \n MSI RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC #76B900 1782 890 924 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 2235 1064 1117

Quel que soit le test retenu, les GeForce écrasent la concurrence, dans ce qui est indubitablement un point fort des verts. La MSI RTX 4060 Ventus 2X OC se permet d'égaler la RTX 3070 FE dans 2 scènes sur 3. Essayons à présent un second moteur de rendu pour vérifier ce comportement.

• Arnold

Second logiciel de notre échantillon de test, Arnold est un moteur de rendu faisant appel au lancer de rayons. Nous utilisons la version dédiée à Maya au travers d'une scène lourde à rendre via le GPU. Faisant appel à CUDA, seules les GeForce sont en capacité d'exécuter ce test. Nous exécutons ce dernier trois fois et reportons le meilleur score de rendu dans le graphique suivant.

Arnold - RTX 4060

1Secondes - Le plus faible est le meilleur Titre Couleur Arnold pour Maya 2023 \nTitre Court Arnold \nSous-titre 5.3.3.1 \nGeForce RTX 2060 FE #76B900 515 \nEVGA RTX 2060 SUPER SC BLACK GAMING #76B900 472 \nZotac RTX 3060 Twin Edge #76B900 336 \nGeForce RTX 3060 Ti FE #76B900 250 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 230 \n MSI RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC #76B900 199 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 187

C'est encore mieux pour la nouvelle née, qui devance cette fois la RTX 3070 FE et talonne sa grande sœur. Cela confirme l'appétence d'Ada pour les tâches de rendu en particulier celles faisant appel à ses unités d'accélérations RT. Voyons ce qu'il en est du traitement vidéo à présent.

• DaVinci Resolve Studio

Finissons ces tests en utilisant DaVinci Resolve Studio, une référence pour le traitement des vidéos. Dans un premier temps, nous réalisons un projet à partir de rushs ProRES en UHD. Nous appliquons ensuite divers effets (flou gaussien, effets de style, etc.) et encodons le tout en H.264 pour un usage Vimeo 2160P, via un conteneur .MOV. Nous utilisons ensuite pour les tests suivants un fichier brut ProRES en 8K (44 s pour limiter la taille déjà gigantesque), que nous allons exporter en 8K dans un conteneur .MP4, via un encodage H.265 puis AV1 (pour les cartes qui en sont capables), afin de solliciter les encodeurs de nos GPU. Nous utilisons ici la dernière bêta publique 18.5 qui prend enfin en charge l’encodeur AV1 des Radeon RDNA3.

DaVinci Resolve - RTX 4060

1Secondes - Le plus faible est le meilleur Titre Couleur DaVinci Resolve - Encodage 8K H.265 DaVinci Resolve - Encodage 8K AV1 DaVinci Resolve - Projet 4K H.264 \nTitre Court Encodage 8K H.265 Encodage 8K AV1 Projet 4K H.264 \nSous-titre 18.58 B20 - Preset "le plus rapide" 18.58 B20 - Preset "le plus rapide" 18.58 B20 - Preset Vimeo 4K \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 128 0 122 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming OC Pro #ED1C24 128 0 109 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 130 0 72 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 89 73 97 \nIntel ARC A750 LE #0068B5 115 120 103 \nIntel ARC A770 LE #0068B5 106 104 98 \nGeForce RTX 2060 FE #76B900 122 0 124 \nEVGA RTX 2060 SUPER SC BLACK GAMING #76B900 117 0 83 \nZotac RTX 3060 Twin Edge #76B900 126 0 77 \nGeForce RTX 3060 Ti FE #76B900 117 0 59 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 117 0 56 \n MSI RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC #76B900 84 80 79 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 84 79 70

Notez que nous mesurons ici le temps d’export, mais pour une comparaison équitable, il ne faut pas se contenter de ce paramètre, mais aussi de la qualité obtenue. Cette opération longue et fastidieuse n’est pas réalisable lors d’un tel dossier, mais il nous parait important de le rappeler. Pour les tâches d’encodage pur, la RX 7600 s’en sort plutôt pas mal au niveau de la vitesse, parvenant en AV1 à devancer les cartes Ada de cet échantillon (ne disposant que d’un seul encodeur contre 2 sur les gammes supérieures) et donc la RTX 4060. Ce n'est par contre pas le cas en H.265. Lors de l’exécution de notre projet Vimeo ayant recours aux unités de calcul pour appliquer les différents effets, la nouvelle née dévisse, et retrouve une position plus standard dans la hiérarchie, derrière les RTX 3060 Ti et 3070, tout en restant plus rapide que la RX 7600.

• Consommation & efficacité énergétique

Quid des puissances électriques absorbées lors de l’exécution de ces logiciels ? La MSI RTX 4060 Ventus 2X OC ne brille pas particulièrement en comparaison de la RTX 4060 Ti FE. Rien de dramatique, mais l'écart est très limité entre les 2 cartes, voire exceptionnellement en faveur de la plus huppée des deux.

Consommation électrique en création/production - RTX 4060

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique en charge Consommation électrique en charge Consommation électrique en charge Consommation électrique en charge Consommation électrique en charge \nTitre Court Blender Arnold DaVinci Resolve (H.264 Project) DaVinci Resolve (Encodage H.265) DaVinci Resolve (Encodage AV1) \nSous-titre Blender - carte graphique uniquement Arnold - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (H.264 Project) - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (Encodage H.265) - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (Encodage AV1) - carte graphique uniquement \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 109 0 119 119 0 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming OC Pro #ED1C24 116 0 123 123 0 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 159 0 189 189 0 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 154 0 155 81 87 \nIntel ARC A750 LE #0068B5 199 0 146 76 77 \nIntel ARC A770 LE #0068B5 221 0 167 85 86 \nGeForce RTX 2060 FE #76B900 117 113 78 77 0 \nEVGA RTX 2060 SUPER SC BLACK GAMING #76B900 152 133 160 85 0 \nZotac RTX 3060 Twin Edge #76B900 115 119 134 65 0 \nGeForce RTX 3060 Ti FE #76B900 161 166 185 82 0 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 171 170 187 82 0 \n MSI RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC #76B900 98 99 99 60 63 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 107 107 101 59 61

Vu les performances mesurées et les consommations électriques mesurées, la MSI RTX 4060 Ventus 2X OC s’en sort très bien même si elle se montre moins efficiente que sa grande sœur, à l'exception d'Arnold.

Efficacité énergétique en production/création - RTX 4060

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Efficacité énergétique en charge Efficacité énergétique en charge Efficacité énergétique en charge Efficacité énergétique en charge Efficacité énergétique en charge \nTitre Court Blender Arnold DaVinci Resolve (H.264 Project) DaVinci Resolve (Encodage H.265) DaVinci Resolve (Encodage AV1) \nSous-titre Blender - carte graphique uniquement Arnold - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (H.264 Project) - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (Encodage H.265) - carte graphique uniquement DaVinci Resolve (Encodage AV1) - carte graphique uniquement \nGigabyte RX 6600 Eagle #ED1C24 22.2 0.0 6.9 6.6 0.0 \nGigabyte RX 6600 XT Gaming OC Pro #ED1C24 23.5 0.0 7.5 6.4 0.0 \nRadeon RX 6700 XT #ED1C24 22.5 0.0 7.3 4.1 0.0 \nGigabyte RX 7600 Gaming OC #ED1C24 21.6 0.0 6.7 13.9 15.7 \nIntel ARC A750 LE #0068B5 18.4 0.0 6.6 11.4 10.8 \nIntel ARC A770 LE #0068B5 17.0 0.0 6.1 11.1 11.2 \nGeForce RTX 2060 FE #76B900 41.9 17.2 10.3 10.6 0.0 \nEVGA RTX 2060 SUPER SC BLACK GAMING #76B900 40.9 15.9 7.5 10.1 0.0 \nZotac RTX 3060 Twin Edge #76B900 52.7 25.0 9.7 12.2 0.0 \nGeForce RTX 3060 Ti FE #76B900 50.7 24.1 9.2 10.4 0.0 \nGeForce RTX 3070 FE #76B900 53.6 25.6 9.5 10.4 0.0 \n MSI RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC #76B900 94.3 50.7 12.8 19.8 19.8 \nGeForce RTX 4060 Ti FE #76B900 104.4 50.0 14.1 20.2 20.8

Voilà pour les prestations en "production", passons au verdict page suivante.

Eric


  • techniquement c'est un die d'entrée de gamme il a pas l'aire d'avoir de probleme de conception 

    juste un peu trop cher pas que en €

    bon test comme d'habitude 

  • Très bon test, exhaustif et précis, comme d'habitude...Qui confirme effectivement la tendance à la déflation sur les GPU actuels. On en est pas encore rendu à la situation pré-covid, mais on s'en rapproche doucement...Même si cette 4060 semble être une bonne carte dans l'absolu, c'est le bon moment pour patienter je pense 😉 

  • On trouve de la RTX 3080 à 400€ et de la RX6800 et 6800XT à 350€. Ça fait tout de même une sacré différence même si consommation plus élevée. 

    • Et c'est exactement ce qu'ils disent dans leur conclusion!

      • 3060 / 3060 Ti / 6650 XT / 6600 (XT) / 6700 / Arc A750 pas de rtx 3080 et RX6800 

        • Que de mauvaise foi

           

          "Ainsi, des 3060 / 3060 Ti / 6650 XT / 6600 (XT) / 6700 / Arc A750 (etc.)"

12 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User