Test • Nvidia GeForce RTX 4060 : que vaut l'entrée de gamme Ada pour joueur ?

AD107

Pour ceux intéressés par l'architecture Ada Lovelace, nous vous renvoyons aux pages que votre serviteur/rédacteur lui avait consacrées, alors qu'il sévissait au sein d'un autre média. Comme nous l'indiquions en débutant ce dossier, NVIDIA utilise le GPU AD107 pour animer la RTX 4060. Son die n'utilise que 85 % de la superficie d'AD106 officiant sur les RTX 4060 Ti (8 et 16 Go) et RTX 4070, pour une superficie inférieure à 159 mm². Le procédé de gravure retenu est le même que celui des autres puces Ada, à savoir le très performant et onéreux 4N de TSMC. La densité est (très) légèrement inférieure à celle de son grand frère, puisque les interfaces (bus, contrôleurs, etc.) qui sont par nature moins denses en transistors, sont inchangées entre les 2 puces, à contrario des unités de calculs ou cache en réduction notable, et qui sont eux bien plus denses en comparaison.

Malgré cette superficie réduite, AD107 intègre pratiquement 19 milliards de transistors, soit davantage que GA104 animant la série 60 Ti / 70 d'Ampere. Le procédé de fabrication 4N de TSMC lui donne un avantage certain par rapport à son concurrent AMD, Navi 33 se contentant du N6 du même fondeur. Derrière ces nomenclatures commerciales, se cachent deux nœuds de gravure de génération bien distincte : le N6 est une optimisation du node 7 nm déjà usité sur RDNA et RDNA 2, alors que le 4N est une version personnalisée pour Nvidia du nœud5 nm de TSMC, c'est-à-dire son processus le plus performant (en production de masse) à l'heure actuelle. À l'instar de la RTX 4070 Ti utilisant la version intégrale d'AD104, la RTX 4060 utilise de son côté un AD107 complet.

Un coup d'œil rapide au diagramme d'AD107 permet de constater qu'il est très similaire à AD106. Ainsi, il comprend toujours 3 Graphics Processing Clusters, toutefois, ces derniers ne sont pas identiques puisqu'ils n'incluent que 4 Texture Processing Cluster en leur sein, contre 6 sur AD106. Cela conduit à la réduction d'un tiers des Streaming Multiprocessors, intégrant les unités de calcul et de texturing. Du côté ROP (Render OutPut unit) et bus mémoire (128-bit via 4 contrôleurs 32-bit), les 2 puces sont identiques, par contre le cache L2 est réduit d'un quart à 24 Mo sur AD107 par rapport à son grand frère (32 Mo).

Diagramme AD107

Le diagramme de blocks d' AD107

Notons que le bus PCIe est également identique entre les 2 puces, qui se contentent de 8 lignes en Gen 4.0, bien assez pour délivrer une bande passante suffisante pour ne pas brider un GPU de ce calibre, y compris lorsqu'il fonctionne en Gen 3.0 (nous avons mené quelques tests pour nous en assurer). Cela pourra toutefois avoir un impact significatif, lorsque l'accès à la mémoire centrale sera rendu indispensable, en cas de saturation de la VRAM par exemple. Pour le reste, AD107 reprend les différentes unités présentes sur la gamme, à commencer par les décodeur (5e génération compatible AV1) et encodeur vidéo (8e génération gérant là aussi l'AV1). Les unités OFA, indispensables pour l'exécution du DLSS 3, sont elles aussi bel et bien présentes. Du côté TGP, les verts ont retenu une valeur remarquable de 115 W pour ce nouveau modèle. Il faut remonter à la GTX 1060 pour retrouver quelque chose d'approchant, avec 120 W à l'époque.

• L'évolution des séries xx60

Ada est une architecture réussie par bien des points, mais si un reproche peut lui être adressé, c'est au niveau de la tarification. Toutefois, en descendant en gamme, c'est de moins en moins vrai même si les GPU utilisés ne sont pas forcément de "calibre équivalent". Nous avons regroupé dans le tableau suivant l'évolution des tarifs (en Dollars pour éviter les fluctuations liées aux taux de change) des séries 60 depuis une douzaine d'années. Comme on peut le voir, initialement située dans la gamme des 200 $ HT, le tarif a franchi un palier lors du passage au Node de gravure 16 nm, pour atteindre les 300 $. Depuis il fluctue (on peut exclure la GTX 1660 qui est une carte un peu particulière du fait de la transition vers les RTX et lancée la même année que la 2060) et finalement la RTX 4060 revient à la même tarification que la GTX 1060, soit moins cher que les versions Turing/Ampere. Une bonne nouvelle même si en pratique cela se fait par le biais d'une puce série 107 au lieu de 106 et donc moins ambitieuse en théorie. Nous allons vérifier au cours des pages suivantes si la pratique donne raison aux choix de Nvidia.

Il est temps de passer à la description de la carte de test page suivante.