Test de la GeForce RTX 5050 : que vaut l'entrée de gamme des verts ?

Performances ludiques en rastérisation

Compte tenu de la nature de la carte à évaluer, nous avons procédé à des réglages de qualité permettant d'atteindre un niveau de performance "confortable" avec la RTX 5050 (> 50 i/s), puisque c'était l'objectif. Ce faisant, cela peut conduire à sous évaluer l'intérêt de cartes plus richement dotées en VRAM, qui pourront par exemple profiter de meilleures textures sans dégrader leur performances, contrairement aux modèles disposant de 8 Go. Il est bon de garder à l'esprit ce point lors de l'évaluation comparative des cartes entre elles. 

Comme lors de nos précédents dossiers, nous affichons la valeur 1% Low (les "1% d'images par seconde les plus faibles") en sus de la moyenne. Notez tout de même que cette valeur est bien moins répétable que la moyenne, puisque l'échantillon de valeurs est réduit au centième. De ce fait, il est plus sensible à des anomalies pouvant survenir (tâches se lançant en fond, etc.). Il faudrait pour fiabiliser cela, augmenter significativement le nombre de "passes de tests" (nous en réalisons systématiquement trois), ce qui n'est pas compatible avec les délais de réalisation d'un dossier tel que celui-ci. Gardez donc ce point à l'esprit lors de la comparaison de ces valeurs entre elles, un lecteur averti en valant deux. Pour la même raison, nous n'affichons pas les décimales de cette série afin d'en faciliter la lecture, puisqu'un tel niveau de précision n'a pas beaucoup de sens du coup pour cette mesure.

Alors comment s'en sort cette RTX 5050 Gaming de Gigabyte ? Cela va bien entendu dépendre des jeux et moteurs 3D, mais en général elle va talonner sérieusement la RTX 4060. C'est somme toute logique, mais GB207 pourtant plus petit tout en utilisant le même procédé de gravure et intégrant de nouvelles technologies, parvient à combler son handicap en matières d'unités de traitement disponibles. Cela s'explique par une mémoire GDDR6 plus rapide, mais aussi une fréquence GPU plus élevée de mise sur notre exemplaire. Face à la RTX 5060 c'est par contre beaucoup plus difficile, en toute logique, la nouvelle-née devant céder en général une trentaine de pourcents à sa grande sœur. Du côté de la concurrence, elle joue souvent des coudes avec les RX 7600 XT et B580, mais largement devancée par une RX 9060 XT 8 Go, certes plus chère. Il serait intéressant de voir son positionnement face à une RX 9060 par contre.

Performances en rastérisation - 1080P - RTX 5050

Performances ludiques en ray Tracing

En activant le Ray Tracing, comment se comportent la RTX 5050 ? Compte tenu de la gamme, nous avons fait le choix d'utiliser systématiquement les upscalers en mode qualité (qualité ultra pour le XeSS afin d'obtenir un ratio d'upscaling comparable aux DLSS / FSR) et si disponible le frame generation pour aider les cartes à ce niveau. Les réglages du Ray Tracing retenus sont par contre très élevés, ce qui inclut le Path Tracing lorsque accessible, afin de solliciter lourdement les cartes à ce niveau, sans compter que c'est avec ce type de réglages que l'apport du RT est généralement flagrant. C'est un domaine où Nvidia est archi dominant depuis l'origine et RDNA 3 n'avait pas rééquilibré les débats. Ce n'est pas complétement le cas avec RDNA 4, mais c'est bien mieux. On notera d'ailleurs que le cumul RT + FG est souvent difficile en matière de consommation VRAM, pouvant dès lors conduire à un effondrement de certaines cartes malgré des réglages moins exigeants qu'à l'accoutumée. La RTX 5050 comme les autres cartes du caméléon, a tendance à moins consommer de VRAM, et s'en sortent donc souvent mieux que ses concurrentes à 8 Go. D'ailleurs, la B570 disposant de 10 Go s'en sort souvent moins bien, sans que cela ne soit logique (un problème de pilotes ?). Cela permet l'exploitation du Multi Frame Generation par moment, mais la limite mémoire n'est souvent pas bien loin et joue aussi sur les performances. 

Performances en Ray Tracing (avec Upscaler et FG) - 1080P - RTX 5050

Voilà pour les prestations ludiques, récapitulons tout cela page suivante.