Test • AMD Radeon RX 7900 GRE : que vaut-elle face à la RX 7800 XT ?

Évolution des fréquences et overclocking

Afin de tirer le maximum de leurs cartes, les concepteurs de GPU utilisent une technique de boost consistant à s’affranchir des marges de sécurité liées à l’environnement de fonctionnement. Ainsi, le GPU est calibré pour donner son maximum par défaut (variable selon la qualité du silicium), mais des limites vont lui être appliquées en matière de puissance électrique absorbée et de température de fonctionnement maximale. Il s'agit des garde-fous, qui vont s’assurer que le GPU reste dans des plages de fonctionnement compatibles avec sa fiabilité, en jouant sur la courbe fréquence/tension appliquée à ce dernier. Nous enregistrons donc la fréquence de fonctionnement du GPU en tâche de fond sous forte charge (A Plague Tale : Requiem en QHD), et ce durant 30 min.

Alors comment se comporte la RX 7900 GRE MBA ? La courbe de puissance électrique absorbée par la carte est une ligne horizontale presque parfaite, une fois la montée en température réalisée. C'est le signe indubitable d'une carte atteignant et se conformant à son plafond énergétique. Notons que la valeur indiquée est inférieure au TBP, toutefois les valeurs remontées par l'API ne sont pas toujours très fiables, même si ici, nos mesures PCAT corroborent également une valeur inférieure aux 260 Watts officiellement communiqués. Après une pointe à 2613 MHz, la carte est toute de suite rappelée à l'ordre par son enveloppe de puissance, avec pour conséquence une chute vertigineuse de 500 MHz. Après un premier palier, elle va repartir à la baisse et se stabiliser sous les 2 GHz. Au bout des 30 min du test, la fréquence moyenne mesurée est de 1 993 MHz, bien en-deçà de la consigne de 2 245 MHz. C'est une valeur relativement faible pour une carte moderne, nul doute que le GPU peut faire mieux que cela, mais il faudra pour cela lui lâcher la bride au niveau de la limite de puissance. Rendez-vous en fin de page pour cela.

Suivi de la fréquence en jeu pour la RX 7900 GRE MBA

Évolution de la fréquence GPU de la RX 7900 GRE MBA sous "A Plague Tale : Requiem"

Il s’agit d’une situation particulièrement intense, le bridage par le TGP/TBP impactant fortement les fréquences sur la durée d'un jeu aussi gourmand. Pour avoir une vue un peu plus globale du sujet, nous reportons dans le tableau suivant les valeurs de fréquences moyennes (du GPU), mesurées durant les séquences de test. Ces dernières, bien que plus courtes (généralement entre une à cinq minutes selon le titre), permettent de se faire une idée du comportement de la carte dans des situations plus variées, que l’unique cas de scènes très lourdes au sein d'un jeu très lourd et ce pour une durée prolongée.

La moyenne obtenue est de 2 111 MHz. Si cela reste encore bien au-dessous de la consigne de boost, c'est tout de même bien mieux que les 1993 MHz précédents.

Overclocking

Puisqu'AMD bride la carte en sortie de boite, peut-on la libérer de ce carcan énergétique et pour quel résultat en pratique ? Pour cela, il faut aller faire un petit tour dans l'onglet performance des pilotes. La première option à modifier pour ceux qui ne veulent pas se casser la tête, est d'augmenter la limite de consommation au maximum (+15 %).

La section overclocking des pilotes de la RX 7900 GRE MBA

La section OC des pilotes pour la RX 7900 GRE

Une fois cette opération effectuée, la fréquence GPU sous A Plague Tale: Requiem va progresser de plus de 180 MHz en comparaison de son niveau à condition équivalente (charge soutenue). Pour aller plus loin, il est possible d'overclocker la mémoire, malheureusement AMD bride cette possibilité à 3 %, alors que ce point serait plus que bénéfique pour cette carte. Peut-être pour éviter qu'elle ne vienne trop chatouiller une RX 7900 XT une fois overclockée ? Quoi qu'il en soit, il est possible d'améliorer encore les performances, en procédant à l'undervolting du GPU (ce qui va décaler la courbe fréquence/tension), permettant d'atteindre pratiquement les 2,3 GHz cette fois, lors d'une charge soutenue.

À gauche en poussant uniquement la limite de consommation, à droite en y ajoutant overclocking et undervolting

Que gagne-t-on à pousser ainsi la carte ? En se limitant à augmenter la puissance maximale autorisée, le nombre d'images par seconde va progresser de 4,6 % pour une consommation électrique augmentant, elle, de 40 W (+ 17 %). Pas très rentable d'un point de vue énergétique. En procédant ensuite au surcadençage du GPU et de la mémoire, couplé à l'undervolting du premier cité, on parvient cette fois à des gains plus intéressant de 8,9 %. La consommation électrique est inchangée par rapport à la valeur précédente (288 W, soit + 17 % par rapport à la carte @stock), puisque nous avons conservé la même limite de puissance. La température du GPU n'évolue pas non plus, mais les nuisances sonores progressent significativement à + 2,8 dBA. La RX 7900 XT reste hors de portée (+ 18%), bien aidée par sa bande passante mémoire largement supérieure, même après surcadençage de la GDDR6 sur la 7900 GRE. Voilà pour cette partie, il est temps à présent de passer aux performances ludiques page suivante.