Intel Core I9 14900ks Banniere

Consommation, efficacité & températures

Intéressons-nous à présent au besoin énergétique des différents processeurs. Nous mesurons ici la consommation totale à la prise, mais aussi sur les lignes 12 V dédiées au CPU. Précisons que nous nous limitons à présent aux seuls connecteurs ATX 4/8 broches, pour nous concentrer exclusivement sur la puissance absorbée par les processeurs, mais ces derniers peuvent également l'être par le biais du connecteur à 24 pins. Il est toutefois difficile pour ce dernier d'isoler la puissance réellement absorbée par les seuls CPU d'où notre choix, même s'il n'est pas parfait. C'est ce qui explique certaines disparités que vous constaterez selon les plateformes au niveau de la consommation à la prise et celle que nous indiquons 12 V (au-delà de la consommation des autres éléments et des pertes dues au bloc d'alimentation).

Commençons par la consommation au repos. Précisons que les processeurs de 14e génération (et le 13400F) ont été testés sur l'Asus TUF Gaming Z790-Pro WiFi et non le modèle Hero ou la MSI MAG B660M Mortar ayant servi de base aux autres tests. Si cela ne change rien côté performances, ce n'est pas le cas pour la consommation en repos, du fait d'un modèle plus ou moins "moins chargé" en composants additionnels et VRM. Notons également que la TUF alimente principalement le CPU au repos par le biais des lignes 12 V dédiées au CPU, ce qui n'est pas le cas de la Hero. On note un avantage conséquent des bleus à ce niveau, ce qui est loin d'être négligeable, puisque les CPU passent beaucoup de temps dans ce mode chez de nombreux utilisateurs. Le Core i9-14900KS ne se comporte pas différemment des autres références de la génération 14 ici.

Consommation électrique au repos - Core i9-14900KS

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique au repos (à la prise) Consommation électrique au repos (12 V) \nTitre Court À la prise 12 V \nSous-titre Configuration complète Lignes 12 V CPU uniquement \nCore i5-10600K #0068B5 49 2 \nCore i7-10700* #0068B5 49 2 \nCore i9-10900K #0068B5 49 2 \nCore i9-10980XE #0068B5 78 22 \nCore i5-11600K #0068B5 59 2 \nCore i9-11900K #0068B5 58 2 \nPentium G7400 #0068B5 49 9 \nCore i3-12100 #0068B5 51 10 \nCore i5-12400F #0068B5 52 10 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 63 1 \nCore i5-12600K #0068B5 66 1 \nCore i7-12700K #0068B5 66 1 \nCore i9-12900K #0068B5 67 1 \nCore i9-12900KS #0068B5 67 1 \nCore i3-13100F #0068B5 49 8 \nCore i5-13400F #0068B5 40 8 \nCore i5-13600K #0068B5 63 1 \nCore i7-13700 #0068B5 43 9 \nCore i7-13700K #0068B5 67 1 \nCore i9-13900K #0068B5 67 1 \nCore i9-13900KS #0068B5 67 1 \nCore i3-14100F #0068B5 42 9 \nCore i5-14400F #0068B5 40 8 \nCore i5-14500 #0068B5 40 8 \nCore i5-14600K #0068B5 44 9 \nCore i7-14700K #0068B5 44 10 \nCore i9-14900K #0068B5 44 10 \nCore i9-14900KS #00C7FD 44 10 \nRyzen 5 2600X #ED1C24 58 8 \nRyzen 7 2700X #ED1C24 60 8 \nRyzen 3 3100 #ED1C24 61 6 \nRyzen 3 3300X #ED1C24 61 6 \nRyzen 5 3400G #ED1C24 52 5 \nRyzen 5 3600X #ED1C24 61 7 \nRyzen 7 3800X #ED1C24 61 7 \nRyzen 9 3900X #ED1C24 61 7 \nRyzen 9 3950X #ED1C24 63 8 \nRyzen 5 5600X #ED1C24 58 4 \nRyzen 7 5700G #ED1C24 51 3 \nRyzen 7 5800X #ED1C24 58 4 \nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 59 4 \nRyzen 9 5900X #ED1C24 60 4 \nRyzen 9 5950X #ED1C24 59 4 \nRyzen 5 7500F #ED1C24 76 24 \nRyzen 5 7600X #ED1C24 96 19 \nRyzen 7 7700X #ED1C24 95 18 \nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 96 18 \nRyzen 9 7900X #ED1C24 95 18 \nRyzen 9 7950X #ED1C24 95 18 \nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 96 19 \nRyzen 5 8500G #ED1C24 57 3 \nRyzen 5 8600G #ED1C24 57 3 \nRyzen 7 8700G #ED1C24 57 4

En charge à présent, et ce durant la seconde passe de l'encodage H.264 : sans surprise le Core i9-14900KS limité à 253 W va absorber peu ou prou la même quantité d'énergie que le 14900K qui dispose de la même enveloppe de puissance. En poussant cette dernière à 320 W c'est par contre une toute autre histoire.

Consommation électrique en charge - Core i9-14900KS

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique en charge (à la prise) Consommation électrique en charge (12 V) \nTitre Court À la prise 12 V \nSous-titre Configuration complète - Seconde passe H.264 Lignes 12 V CPU uniquement - Seconde passe H.264 \nCore i5-10600K #0068B5 169 107 \nCore i7-10700* #0068B5 203 139 \nCore i9-10900K #0068B5 198 132 \nCore i9-10980XE #0068B5 259 186 \nCore i5-11600K #0068B5 197 122 \nCore i9-11900K #0068B5 200 126 \nPentium G7400 #0068B5 83 34 \nCore i3-12100 #0068B5 124 70 \nCore i5-12400F #0068B5 136 81 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 147 70 \nCore i5-12600K #0068B5 212 126 \nCore i7-12700K #0068B5 277 185 \nCore i9-12900K #0068B5 343 237 \nCore i9-12900KS #0068B5 382 278 \nCore i3-13100F #0068B5 126 71 \nCore i5-13400F #0068B5 123 76 \nCore i5-13600K #0068B5 250 158 \nCore i7-13700 #0068B5 126 83 \nCore i7-13700K #0068B5 364 257 \nCore i9-13900K #0068B5 370 264 \nCore i9-13900KS #0068B5 376 270 \nCore i3-14100F #0068B5 118 72 \nCore i5-14400F #0068B5 123 76 \nCore i5-14500 #0068B5 125 77 \nCore i5-14600K #0068B5 260 202 \nCore i7-14700K #0068B5 393 285 \nCore i9-14900K #0068B5 392 285 \nCore i9-14900KS #00C7FD 394 286 \nCore i9-14900KS (320W + AIO) #00C7FD 473 359 \nRyzen 5 2600X #ED1C24 188 119 \nRyzen 7 2700X #ED1C24 216 141 \nRyzen 3 3100 #ED1C24 125 57 \nRyzen 3 3300X #ED1C24 135 66 \nRyzen 5 3400G #ED1C24 128 70 \nRyzen 5 3600X #ED1C24 150 82 \nRyzen 7 3800X #ED1C24 194 117 \nRyzen 9 3900X #ED1C24 220 142 \nRyzen 9 3950X #ED1C24 226 144 \nRyzen 5 5600X #ED1C24 139 68 \nRyzen 7 5700G #ED1C24 142 80 \nRyzen 7 5800X #ED1C24 211 132 \nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 192 114 \nRyzen 9 5900X #ED1C24 220 134 \nRyzen 9 5950X #ED1C24 210 130 \nRyzen 5 7500F #ED1C24 151 88 \nRyzen 5 7600X #ED1C24 213 122 \nRyzen 7 7700X #ED1C24 242 146 \nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 171 80 \nRyzen 9 7900X #ED1C24 301 205 \nRyzen 9 7950X #ED1C24 338 241 \nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 233 146 \nRyzen 5 8500G #ED1C24 125 57 \nRyzen 5 8600G #ED1C24 156 84 \nRyzen 7 8700G #ED1C24 158 86

Nous croisons enfin les résultats de performance obtenus durant l'encodage, avec la puissance absorbée durant ce dernier pour établir un indice d'efficacité énergétique. Sans surprise, à 253 W les K et KS sont au même niveau. Augmenter la limite de puissance conduit par contre à une dégradation sensible de l'efficience.

Efficacité énergétique - Core i9-14900KS

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Efficacité énergétique (à la prise) Efficacité énergétique (12 V) \nTitre Court À la prise 12 V \nSous-titre Configuration complète - Seconde passe H.264 Lignes 12 V CPU uniquement - Seconde passe H.264 \nCore i5-10600K #0068B5 8.6 13.6 \nCore i7-10700* #0068B5 8.9 12.9 \nCore i9-10900K #0068B5 11.4 17.1 \nCore i9-10980XE #0068B5 10.3 14.3 \nCore i5-11600K #0068B5 8.1 13.1 \nCore i9-11900K #0068B5 10 15.8 \nPentium G7400 #0068B5 7.3 17.7 \nCore i3-12100 #0068B5 10.2 18 \nCore i5-12400F #0068B5 13 21.9 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 12.1 25.5 \nCore i5-12600K #0068B5 12.9 21.7 \nCore i7-12700K #0068B5 12.4 18.6 \nCore i9-12900K #0068B5 11.8 17 \nCore i9-12900KS #0068B5 10.9 15 \nCore i3-13100F #0068B5 10.2 18.1 \nCore i5-13400F #0068B5 15.5 25.2 \nCore i5-13600K #0068B5 14.5 22.9 \nCore i7-13700 #0068B5 22.5 34.1 \nCore i7-13700K #0068B5 12 17.1 \nCore i9-13900K #0068B5 13.3 18.7 \nCore i9-13900KS #0068B5 13.2 18.3 \nCore i3-14100F #0068B5 10.9 17.9 \nCore i5-14400F #0068B5 15.7 25.4 \nCore i5-14500 #0068B5 18.5 30.1 \nCore i5-14600K #0068B5 14.1 18.1 \nCore i7-14700K #0068B5 11.6 15.9 \nCore i9-14900K #0068B5 12.8 17.6 \nCore i9-14900KS #00C7FD 12.8 17.6 \nCore i9-14900KS (320W + AIO) #00C7FD 11 14.5 \nRyzen 5 2600X #ED1C24 7 11 \nRyzen 7 2700X #ED1C24 7.7 11.8 \nRyzen 3 3100 #ED1C24 8.1 17.8 \nRyzen 3 3300X #ED1C24 8.3 17.1 \nRyzen 5 3400G #ED1C24 6.4 11.8 \nRyzen 5 3600X #ED1C24 10.6 19.4 \nRyzen 7 3800X #ED1C24 10.8 17.9 \nRyzen 9 3900X #ED1C24 12.2 18.9 \nRyzen 9 3950X #ED1C24 13.4 21 \nRyzen 5 5600X #ED1C24 13.4 27.3 \nRyzen 7 5700G #ED1C24 14.7 26.2 \nRyzen 7 5800X #ED1C24 11.4 18.3 \nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 12.3 20.7 \nRyzen 9 5900X #ED1C24 14 23 \nRyzen 9 5950X #ED1C24 16.2 26.2 \nRyzen 5 7500F #ED1C24 15.3 26.2 \nRyzen 5 7600X #ED1C24 11 19.2 \nRyzen 7 7700X #ED1C24 13.2 21.8 \nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 17.1 36.5 \nRyzen 9 7900X #ED1C24 14 20.5 \nRyzen 9 7950X #ED1C24 14.2 19.9 \nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 19.8 31.6 \nRyzen 5 8500G #ED1C24 15.3 33.5 \nRyzen 5 8600G #ED1C24 13.6 25.3 \nRyzen 7 8700G #ED1C24 17.6 32.3

Finissons par les températures mesurées là aussi durant l'opération d'encodage. Il s'agit toutefois de la valeur de crête mesurée, mais sur les 14900K et KS cela correspond aussi à la limite thermique autorisée, le CPU commençant alors à "throttler" pour s'y conformer. Nous avons essayé de jouer un peu avec l'undervolting pour tâcher d'améliorer la situation, mais clairement ce n'était pas le point fort de notre exemplaire qui n'a pas accepté mieux que - 0,03 V. Pour baisser la température, il faudra coupler cette opération avec une baisse de la limite de puissance, sinon le CPU profitera de la puissance électrique économisée par la baisse de tension pour la réaffecter à des fréquences plus élevées. A noter que conscients de cette problématique thermique, certains intégrateurs vont proposer des configurations à base de Core i9-14900KS délidés. Dans ce cas, la garantie CPU assurée par Intel passera à 1 an (au lieu des 3 traditionnels), mais s'il vous venait à l'idée de retirer par vous même l'IHS sans passer par un intégrateur autorisé, alors la garantie ne s'appliquerait pas du tout.

Température du CPU en charge - Core i9-14900KS

1°C - Le plus faible est préférable Titre Couleur Températures en charge \nTitre Court Températures \nSous-titre H.264 - seconde passe (30 mn) \nCore i5-10600K #0068B5 65 \nCore i7-10700* #0068B5 72 \nCore i9-10900K #0068B5 72 \nCore i9-10980XE #0068B5 69 \nCore i5-11600K #0068B5 74 \nCore i9-11900K #0068B5 72 \nPentium G7400 #0068B5 42 \nCore i3-12100 #0068B5 60 \nCore i5-12400F #0068B5 54 \nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 54 \nCore i5-12600K #0068B5 68 \nCore i7-12700K #0068B5 77 \nCore i9-12900K #0068B5 89 \nCore i9-12900KS #0068B5 97 \nCore i3-13100F #0068B5 61 \nCore i5-13400F #0068B5 62 \nCore i5-13600K #0068B5 75 \nCore i7-13700 #0068B5 71 \nCore i7-13700K #0068B5 97 \nCore i9-13900K #0068B5 97 \nCore i9-13900KS #0068B5 97 \nCore i3-14100F #0068B5 58 \nCore i5-14400F #0068B5 64 \nCore i5-14500 #0068B5 66 \nCore i5-14600K #0068B5 79 \nCore i7-14700K #0068B5 101 \nCore i9-14900K #0068B5 100 \nCore i9-14900KS #00C7FD 100 \nCore i9-14900KS (320W + AIO) #00C7FD 100 \nRyzen 5 2600X #ED1C24 67 \nRyzen 7 2700X #ED1C24 78 \nRyzen 3 3100 #ED1C24 68 \nRyzen 3 3300X #ED1C24 81 \nRyzen 5 3400G #ED1C24 65 \nRyzen 5 3600X #ED1C24 76 \nRyzen 7 3800X #ED1C24 84 \nRyzen 9 3900X #ED1C24 80 \nRyzen 9 3950X #ED1C24 83 \nRyzen 5 5600X #ED1C24 65 \nRyzen 7 5700G #ED1C24 62 \nRyzen 7 5800X #ED1C24 88 \nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 88 \nRyzen 9 5900X #ED1C24 78 \nRyzen 9 5950X #ED1C24 72 \nRyzen 5 7500F #ED1C24 69 \nRyzen 5 7600X #ED1C24 92 \nRyzen 7 7700X #ED1C24 94 \nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 82 \nRyzen 9 7900X #ED1C24 97 \nRyzen 9 7950X #ED1C24 97 \nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 79 \nRyzen 5 8500G #ED1C24 64 \nRyzen 5 8600G #ED1C24 81 \nRyzen 7 8700G #ED1C24 78

Il est temps de passer au verdict page suivante.

Eric


  • Merci pour le test, qui nous montre très bien que ce n'est pas un processeur à acheter 🤡

  • intel pousse un peu trop au bout de sa gravure

    très bon test comme toujours

  • Test interressant et plaisant à lire. 
    je me demande si HT off stabiliserait les hautes fréquences.

  • Très bon article merci.

    Je me demande s'il ne serait pas plus pertinent (d'un point de vue maximisation des perfs) de miser sur un OC agressif de la ram ?

    Après, celui ou celle qui quitte un proc récent pour ce KS n'est pas à ça près.

5 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User