En 2007, Intel lançait sa version "grand public" autre que le Core2 Quad QX9770 avec le Q6600. Pour autant, son début de vie fut très compliqué et les ventes ne décollèrent pas du fait d'un prix absolument prohibitif. En réaction, la firme bleue opéra une double baisse qui permit au Q6600 de vivre une vie paisible et très populaire. Ce processeur, de la famille Kentsfield, est considéré à tort comme un quad core, mais en réalité il ne l'était pas au sens brut du terme, puisqu'Intel avait collé deux Conroe sur le même substrat. Néanmoins, la sauce a pris, surtout que son potentiel d'overclocking était excellent. De correct avec la révision B3, il est passé à excellent avec la révision G0. Nous l'avons sorti de sa retraite méritée, afin de voir s'il valait encore la peine en 2024 sur la reine des GPU, la RTX 4090 !
L'article est intéressant car je suis encore sur un Q9650 oc avec une RTX2700. Mais je sens bien que le processeur + plate-forme limite la carte. Par contre, il reste réactif, mieux que la plupart des pc bureau entrée de gamme ou portable premier prix pour une utilisation plus bureautique / web.
Faudrait faire le même test avec un i5-2500K
Non, t'as pas dit les mots magiques pardi : s'il vous plaît 😋
Lis là dernière phrase de la conclusion sinon 🙂
Cet article m'a fait sourire car j'ai sous mon bureau un q6600 oc sur une p5q-e et un i7-5820k sur rampage V.
Le premier est fini, le second en fin de vie pour du gaming et je ne sais pas quoi en faire de mes compagnons de jeunesse 😅.
Aujourd'hui je regarde pour une nouvelle config et les prix ne sont plus ceux que j'avais connu. 2 mois de salaire pour une config on atteint des sommets.
Pas faux ! Vise l'occasion. Une tour par exemple pas besoin d'avoir du neuf. La cm,cpu,ram il y a souvent des ventes très intéressantes et avec la protection des acheteurs, tu peux tester le matériel. Si problème on te rembourse. Idem pour in gpu.
Le dernier pc petit budget que j'ai monté, est passé d'une config cm msi indio, i7 870, 16go ddr3 1333mhz, ssd 256go, gtx 960 4go à une cm asrock b450, ryzen 5 2600x, 16go ddr4 3000mhz xmp, ssd 256go, gtx 960 4go. Et le cpu i7 870 fonctionnait encore à merveille, temps chargement correct, pourcentage d'utilisation élevé sans être à 100% sur des jeux comme plague tale requiem, re village, re 4 remake ect. Avec le même nombre de fps sur les 2 configurations. Seul point négatif le rendu graphique avec une cm msi indio et son port pcie 2.0 le bottleneck était bien visible.
Très bon article :)
Bon cette plateforme restera valable pour de la bureautique 😁
Vivement le test Sandy / Bulldo !
Très bon article. J'adore ce genre de test avec de vieux processeurs. Pour le 1er PC que je me suis monté moi-même, j'avais justement pris un Q6600 avec une GTX 8800. C'était à l'époque de la sortie de Crysis, ça ne me rajeunie pas :D
Impatient de voir ce que ça va donner avec du Bulldozer et du Sandy Bridge (l'increvable i7 2700k ?).
Merci pour le test Thibaut, c'est tout un tas de souvenir ce processeur. Bon je ne croyais pas à un miracle mais là, il faut se rendre à l'évidence, le jeu on oublie...
Vivement les prochains 🤩
Bon week-end
Merci pour vos retours, on va continuer alors ☺️