Tests synthétiques Nous débutons nos tests synthétiques par AIDA64 et ses outils dédiés à la mémoire dans un premier temps. La configuration retenue pour les processeurs est pour rappel la suivante : 3200 MHz (14-14-14) pour la DDR4, côté DDR5 c'est 6000 MHz (30-38-38). Pas de surprises à attendre ici, le nouveau venu ne progresse que très légèrement en latence du fait de ses fréquences en pointe plus élevées.
AIDA64 - Tests mémoire - Core i9-14900KS Lecture
2 Titre Couleur AIDA64 - Lecture mémoire AIDA64 - Ecriture mémoire AIDA64 - Copie mémoire AIDA64 - Latence mémoire
\nTitre Court Lecture Ecriture Copie Latence
\nSous-titre 6.85.6345 6.85.6345 6.85.6345 6.85.6346
\nAxe x Go/s - Le plus élevé est le meilleur Go/s - Le plus élevé est le meilleur Go/s - Le plus élevé est le meilleur ns - Le plus faible est le meilleur
\nCore i5-10600K #0068B5 47.8 49.4 46.6 49.8
\nCore i7-10700* #0068B5 49.2 49.4 47.3 44.3
\nCore i9-10900K #0068B5 49.4 49.5 48.5 46.2
\nCore i9-10980XE #0068B5 88 76.3 81.1 68.9
\nCore i5-11600K #0068B5 49 49.4 49.7 47.7
\nCore i9-11900K #0068B5 49.3 49.6 50.7 46
\nPentium G7400 #0068B5 42.5 47.5 45.2 61.3
\nCore i3-12100 #0068B5 45.7 48 46.3 57.7
\nCore i5-12400F #0068B5 47.5 48.4 48 60.3
\nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 84.7 83.2 81.8 66.1
\nCore i5-12600K #0068B5 89.7 83.2 82.4 64.7
\nCore i7-12700K #0068B5 94.3 83.5 84.3 62.7
\nCore i9-12900K #0068B5 94.3 83.5 84.7 60.5
\nCore i9-12900KS #0068B5 94.4 83.1 84.7 60.2
\nCore i3-13100F #0068B5 45.2 47.4 45.9 56.7
\nCore i5-13400F #0068B5 87.3 83.1 81.3 66.8
\nCore i5-13600K #0068B5 89.4 83.1 83.2 63.4
\nCore i7-13700 #0068B5 93.6 83 84.2 63.7
\nCore i7-13700K #0068B5 94.2 83.5 85.3 60.8
\nCore i9-13900K #0068B5 96.6 83.9 86.1 65
\nCore i9-13900KS #0068B5 97.1 83.9 86.6 64.6
\nCore i3-14100F #0068B5 70.2 82.9 76.3 62.3
\nCore i5-14400F #0068B5 87.9 82.3 81.6 65.6
\nCore i5-14500 #0068B5 89 83.2 82.9 63.3
\nCore i5-14600K #0068B5 88.9 83.7 83.6 63.6
\nCore i7-14700K #0068B5 94.3 83.1 85.4 66.4
\nCore i9-14900K #0068B5 96.7 83.9 86.3 64.8
\nCore i9-14900KS #00C7FD 96.7 83.9 86.3 64.4
\nRyzen 5 2600X #ED1C24 45.6 44.2 40.9 66.3
\nRyzen 7 2700X #ED1C24 45.6 44.2 41 66.1
\nRyzen 3 3100 #ED1C24 46.1 25.6 44.8 76.9
\nRyzen 3 3300X #ED1C24 46.7 25.6 45.2 70.7
\nRyzen 5 3400G #ED1C24 46.8 49.4 42.7 70.6
\nRyzen 5 3600X #ED1C24 46.4 25.6 45.1 75.1
\nRyzen 7 3800X #ED1C24 46.3 25.6 45.1 72.5
\nRyzen 9 3900X #ED1C24 49.1 47.8 46.6 74.1
\nRyzen 9 3950X #ED1C24 49.2 47.8 46.6 73.4
\nRyzen 5 5600X #ED1C24 46.8 25.6 45.3 61.6
\nRyzen 7 5700G #ED1C24 47.9 48.9 46.5 71
\nRyzen 7 5800X #ED1C24 46.8 25.6 45.3 61.3
\nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 46.8 25.6 45.4 66.4
\nRyzen 9 5900X #ED1C24 49.5 48.7 47.1 62.9
\nRyzen 9 5950X #ED1C24 49.5 48.7 47.1 62.7
\nRyzen 5 7500F #ED1C24 58.9 80.5 59.6 64.7
\nRyzen 5 7600X #ED1C24 59.5 81.6 60.2 62.8
\nRyzen 7 7700X #ED1C24 59.5 81.3 60.2 62.7
\nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 59.5 81.6 60.2 67.3
\nRyzen 9 7900X #ED1C24 78.3 79.6 69.2 61.8
\nRyzen 9 7950X #ED1C24 78.9 80.9 69.9 61.7
\nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 78.3 79.5 69.4 67
\nRyzen 5 8500G #ED1C24 63.4 93.1 74 64.5
\nRyzen 5 8600G #ED1C24 63.4 93.5 74.2 64.4
\nRyzen 7 8700G #ED1C24 63.4 93.6 74 63.1
Poursuivons avec deux benchmarks synthétiques permettant une comparaison plus aisée des utilisateurs avec leur propre matériel. Le premier test est issu du mondialement célèbre CPU-Z . Nous reportons à la fois les résultats monothread et multithreads . Dans le premier cas, le Core i9-14900KS parvient à créer un petit écart de 3 % face au 14900K, mais l'écart se réduit à 1 % lorsque toutes les unités sont sollicitées et que la limite de puissance intervient.
CPU-Z - Core i9-14900KS 1 thread
1 Points - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur CPU-Z - 1 Thread CPU-Z - x Threads
\nTitre Court 1 thread x threads
\nSous-titre 17.01.64 17.01.64
\nCore i5-10600K #0068B5 562 4002
\nCore i7-10700* #0068B5 558 5492
\nCore i9-10900K #0068B5 589 7220
\nCore i9-10980XE #0068B5 555 6829
\nCore i5-11600K #0068B5 622 4675
\nCore i9-11900K #0068B5 697 6383
\nPentium G7400 #0068B5 533 1518
\nCore i3-12100 #0068B5 686 3388
\nCore i5-12400F #0068B5 655 4895
\nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 681 5000
\nCore i5-12600K #0068B5 790 7265
\nCore i7-12700K #0068B5 801 9412
\nCore i9-12900K #0068B5 831 11442
\nCore i9-12900KS #0068B5 879 12163
\nCore i3-13100F #0068B5 715 3558
\nCore i5-13400F #0068B5 741 6516
\nCore i5-13600K #0068B5 835 9936
\nCore i7-13700 #0068B5 844 12020
\nCore i7-13700K #0068B5 882 12676
\nCore i9-13900K #0068B5 944 16886
\nCore i9-13900KS #0068B5 977 16911
\nCore i3-14100F #0068B5 712 3666
\nCore i5-14400F #0068B5 754 6528
\nCore i5-14500 #0068B5 810 8849
\nCore i5-14600K #0068B5 867 10290
\nCore i7-14700K #0068B5 904 14849
\nCore i9-14900K #0068B5 979 16930
\nCore i9-14900KS #00C7FD 1012 17134
\nRyzen 5 2600X #ED1C24 471 3758
\nRyzen 7 2700X #ED1C24 481 4982
\nRyzen 3 3100 #ED1C24 473 2622
\nRyzen 3 3300X #ED1C24 528 2889
\nRyzen 5 3400G #ED1C24 458 2483
\nRyzen 5 3600X #ED1C24 529 4188
\nRyzen 7 3800X #ED1C24 553 5801
\nRyzen 9 3900X #ED1C24 541 8437
\nRyzen 9 3950X #ED1C24 540 11097
\nRyzen 5 5600X #ED1C24 635 5014
\nRyzen 7 5700G #ED1C24 631 6635
\nRyzen 7 5800X #ED1C24 662 6720
\nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 620 6296
\nRyzen 9 5900X #ED1C24 669 9591
\nRyzen 9 5950X #ED1C24 675 12013
\nRyzen 5 7500F #ED1C24 696 5772
\nRyzen 5 7600X #ED1C24 757 6167
\nRyzen 7 7700X #ED1C24 764 8069
\nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 699 7393
\nRyzen 9 7900X #ED1C24 784 12079
\nRyzen 9 7950X #ED1C24 767 15916
\nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 735 15099
\nRyzen 5 8500G #ED1C24 694 4582
\nRyzen 5 8600G #ED1C24 705 5700
\nRyzen 7 8700G #ED1C24 710 7350
Le second test est le non moins célèbre Cinebench R23 et comme pour le test précédent, nous reportons les résultats en ne sollicitant qu'un seul cœur puis tous. Les mêmes causes conduisent aux même effets ici aussi avec des écarts comparables.
Cinebench R23 - Core i9-14900KS 1 thread
1 Points - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Cinebench - 1 Thread Cinebench - x Threads
\nTitre Court 1 thread x threads
\nSous-titre R23.200 R23.200
\nCore i5-10600K #0068B5 1288 9222
\nCore i7-10700* #0068B5 1273 11613
\nCore i9-10900K #0068B5 1357 15435
\nCore i9-10980XE #0068B5 1180 22778
\nCore i5-11600K #0068B5 1548 10511
\nCore i9-11900K #0068B5 1631 14039
\nPentium G7400 #0068B5 1393 3799
\nCore i3-12100 #0068B5 1529 8338
\nCore i5-12400F #0068B5 1690 12096
\nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 1713 12036
\nCore i5-12600K #0068B5 1916 17838
\nCore i7-12700K #0068B5 1940 22994
\nCore i9-12900K #0068B5 2027 27818
\nCore i9-12900KS #0068B5 2103 28765
\nCore i3-13100F #0068B5 1704 8505
\nCore i5-13400F #0068B5 1776 13932
\nCore i5-13600K #0068B5 2008 24391
\nCore i7-13700 #0068B5 2009 19847
\nCore i7-13700K #0068B5 2088 31089
\nCore i9-13900K #0068B5 2219 38946
\nCore i9-13900KS #0068B5 2333 39020
\nCore i3-14100F #0068B5 1799 8284
\nCore i5-14400F #0068B5 1814 13367
\nCore i5-14500 #0068B5 1915 15565
\nCore i5-14600K #0068B5 2068 24568
\nCore i7-14700K #0068B5 2172 34800
\nCore i9-14900K #0068B5 2349 39034
\nCore i9-14900KS #00C7FD 2428 39336
\nRyzen 5 2600X #ED1C24 1100 7915
\nRyzen 7 2700X #ED1C24 1123 10404
\nRyzen 3 3100 #ED1C24 1157 6101
\nRyzen 3 3300X #ED1C24 1296 6663
\nRyzen 5 3400G #ED1C24 1045 5090
\nRyzen 5 3600X #ED1C24 1308 9700
\nRyzen 7 3800X #ED1C24 1384 13127
\nRyzen 9 3900X #ED1C24 1340 18669
\nRyzen 9 3950X #ED1C24 1371 23582
\nRyzen 5 5600X #ED1C24 1535 11288
\nRyzen 7 5700G #ED1C24 1501 14244
\nRyzen 7 5800X #ED1C24 1604 15598
\nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 1494 14512
\nRyzen 9 5900X #ED1C24 1624 21463
\nRyzen 9 5950X #ED1C24 1659 25675
\nRyzen 5 7500F #ED1C24 1801 14527
\nRyzen 5 7600X #ED1C24 1968 15398
\nRyzen 7 7700X #ED1C24 1996 20076
\nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 1800 18312
\nRyzen 9 7900X #ED1C24 2030 29643
\nRyzen 9 7950X #ED1C24 1995 38562
\nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 2045 35882
\nRyzen 5 8500G #ED1C24 1799 11387
\nRyzen 5 8600G #ED1C24 1793 13817
\nRyzen 7 8700G #ED1C24 1830 17801
Voilà, c'est terminé pour les benchs synthétiques, passons à présent aux tests pratiques.
Merci pour le test, qui nous montre très bien que ce n'est pas un processeur à acheter 🤡
intel pousse un peu trop au bout de sa gravure
très bon test comme toujours
encore un argument pour le 7950X3D 😅
Test interressant et plaisant à lire.
je me demande si HT off stabiliserait les hautes fréquences.
oups wrong tab
Très bon article merci.
Je me demande s'il ne serait pas plus pertinent (d'un point de vue maximisation des perfs) de miser sur un OC agressif de la ram ?
Après, celui ou celle qui quitte un proc récent pour ce KS n'est pas à ça près.