Performances productives Vous retrouverez dans le graphique suivant les résultats de nos 16 tests pratiques couvrant un large éventail d'activités. A noter que pour donner une petite idée des gains potentiels à attendre en libérant la limite de puissance, nous avons ajouté une ligne à 320 W en remplaçant le refroidisseur à air par un AIO Alphacool Eisbaer Pro Aurora 280 mm.
Performances en production - Core i9-14900KS AES
2 Titre Couleur Encryptage AES 7-Zip Stockfish Tensor Flow After Effects Blender Vegas Pro Light Room Photo Lab Handbrake (H.264) Handbrake (H.265) Handbrake (AV1) Cinema 4D Arnold for Maya Compilation Visual Studio Compilation GCC
\nTitre Court AES 7-Zip Stockfish Tensor Flow After Effects Blender Vegas Pro Light Room Photo Lab H.264 H.265 AV1 Cinema 4D Arnold Visual Basic GCC
\nSous-titre 6.85.6345 22.01 15.1 2.12.0 23.2.1 3.4.1 20.0.370 12.2.1 6.4.0 1.6.1 1.6.1 1.6.1 2023.1.4 5.2.2.4 17.5.2 12.2.0
\nAxe x Go/s - Le plus élevé est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Kilo-nœuds/s - Le plus élevé est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur
\nCore i5-10600K #0068B5 30.8 97.9 17491 495.2 1612 1055.9 859.4 344.5 1521 689 547 752 1254 2004.6 5706.5 1254.9
\nCore i7-10700* #0068B5 41.9 85.4 22913 467.7 1202 807.1 689.3 308.1 1180 556 456 623 1008 1530.4 4467.7 1098
\nCore i9-10900K #0068B5 55.9 82.9 28953 421.8 914 632.2 571.3 300.2 979 442 357 500 783 1200.4 3556.7 930.3
\nCore i9-10980XE #0068B5 78 60.7 45128 232.7 646 433.1 452.1 191.4 653 376 262 382 545 838.3 2259.2 912.2
\nCore i5-11600K #0068B5 123.3 88.8 19758 392.2 1419 911.6 765.8 350.9 1304 628 496 658 1073 1640.7 5409.3 1075.1
\nCore i9-11900K #0068B5 164.9 78 25413 364 1034 702.9 618.7 311.6 1063 502 396 520 833 1268.6 4174.8 880.5
\nPentium G7400 #0068B5 28.5 228.5 6117 846.3 3931 2700.2 2205.8 709.8 3510 1661 1333 1751 2912 4846.5 15017.7 2503.2
\nCore i3-12100 #0068B5 63.2 111.4 13825 524.9 1884 1179 1038.5 339.3 1720 794 656 842 1363 2268.3 6728.6 1287.1
\nCore i5-12400F #0068B5 92.3 95.4 20069 451.8 1254 835.4 767.5 256.2 1186 564 468 601 949 1623.8 4670.1 1012.5
\nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 92.3 80.5 20152 414.1 1257 833.6 764.6 224.1 1172 560 467 599 950 1580.9 4147.5 1036.8
\nCore i5-12600K #0068B5 132.3 65.1 30512 356.8 842 540.3 523.9 162.2 799 366 308 402 623 1009.9 3095.5 773.1
\nCore i7-12700K #0068B5 171.2 55.3 40390 314.5 657 411.2 437.7 133.1 634 291 243 317 466 778 2427.3 673.5
\nCore i9-12900K #0068B5 207.8 54.57 48504 288.5 539 339.3 388.9 120.9 557 248 216 271 387 639.3 2033.3 606.9
\nCore i9-12900KS #0068B5 219.7 54.2 49032 281 515 330.8 369.9 119.8 528 240 209 266 380 622.2 1974.9 601.4
\nCore i3-13100F #0068B5 65.9 109.5 13941 514.8 1787 1223 1033.3 337.6 1669 778 630 840 1314 2245.5 6724.4 1256.1
\nCore i5-13400F #0068B5 119.4 81.8 24995 357.2 1026 809.7 679.6 217.8 1068 523 464 598 912 1592.2 3839.4 916.9
\nCore i5-13600K #0068B5 176.4 52.05 43656 305.8 628 394.8 404 119.6 607 276 239 304 443 725.3 2138.9 627.49
\nCore i7-13700 #0068B5 159.4 62.95 33244 310.6 674 518.3 514.7 144.6 754 353 319 400 575 945.2 2532.4 721.14
\nCore i7-13700K #0068B5 224.4 48.3 53405 269.9 483 307.2 349.6 101.1 514 228 197 246 344 569.6 1739.7 549.4
\nCore i9-13900K #0068B5 298.7 46.8 70459 245.5 372 249.5 296.9 103.4 446 203 170 220 275 456.6 1479.8 509.4
\nCore i9-13900KS #0068B5 299.6 46.7 71017 244.9 369 248.3 293.2 101.6 444 202 169 219 274 447.8 1469.3 508.9
\nCore i3-14100F #0068B5 69.2 102.7 15157 402.5 1703 1188.7 1010.7 312.5 1603 775 640 834 1310 2195 6256.1 1221.5
\nCore i5-14400F #0068B5 121.2 82.1 25018 343.3 990 808.8 678.4 218.1 1066 519 459 593 907 1483 3833.3 915.2
\nCore i5-14500 #0068B5 162.3 78.8 28186 341.2 840 667.1 623.7 184.7 1003 432 394 511 744 1215.6 3653.5 860.2
\nCore i5-14600K #0068B5 181.5 52.2 42720 286.1 602 392.2 403.9 117.4 606 273 233 301 442 724.2 2109.8 605.5
\nCore i7-14700K #0068B5 264.1 46.9 63825 246.7 418 276 312.8 101.2 469 220 184 226 307 502.6 1630.6 529.6
\nCore i9-14900K #0068B5 301.6 46.5 71063 236.8 356 248.1 287 98.1 444 199 166 215 274 446.8 1469.8 483
\nCore i9-14900KS #00C7FD 301.9 45.7 71102 236.6 353 247.8 286.6 97.9 443 199 166 214 274 444.9 1464.4 482.3
\nCore i9-14900KS (320W + AIO) #00C7FD 312.3 45.5 73899 235.1 348 238.4 280.7 97.2 428 192 162 211 263 427.4 1458.7 471.1
\nRyzen 5 2600X #ED1C24 53.7 143.7 15797 714.3 1571 1164.5 968.7 422.2 1586 765 772 1038 1350 2080.6 6755.4 1685.9
\nRyzen 7 2700X #ED1C24 71.3 120.8 20551 655.2 1171 877.5 776.2 406.4 1273 601 598 817 1109 1583.9 5452.8 1437.9
\nRyzen 3 3100 #ED1C24 35.1 168.3 12583 714.6 2196 1648.7 1180.3 405.9 2080 987 800 1167 1801 2833.5 8181.5 1806.3
\nRyzen 3 3300X #ED1C24 38.5 157.8 14140 647.6 1969 1474.5 1073.1 377.1 1866 888 722 1035 1637 2544.4 7283.2 1611
\nRyzen 5 3400G #ED1C24 35.7 223.1 9581 960.6 2377 1831.8 1391 729.5 2386 1215 1258 1735 2172 3254.7 11843.4 2384.6
\nRyzen 5 3600X #ED1C24 55.9 119.4 19759 581.8 1354 968 786.9 250.2 1370 628 510 716 1123 1794.5 4883.5 1268.2
\nRyzen 7 3800X #ED1C24 77.1 100.9 28458 562.6 974 702.4 610.3 220.8 1062 477 391 547 814 1283 3788.2 1063.4
\nRyzen 9 3900X #ED1C24 112.1 80.6 39581 524.8 680 493.4 491.6 153 791 373 292 405 576 900.6 2684.6 916.8
\nRyzen 9 3950X #ED1C24 146.8 74.4 49642 542.9 521 379.1 417 176.8 729 331 245 349 444 700.5 2229.4 849.6
\nRyzen 5 5600X #ED1C24 111.9 105.4 22939 491.1 1159 856.8 644 222.9 1178 538 444 629 936 1486.3 4452.9 1139.4
\nRyzen 7 5700G #ED1C24 142.9 98.1 28283 556.5 931 708.3 570.2 332.9 1059 478 413 561 744 1247.5 4151.9 1069.4
\nRyzen 7 5800X #ED1C24 151.5 91.3 32781 469.1 869 629 508.4 199.8 942 414 339 477 685 1103.6 3461.3 954.2
\nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 143.6 86.76 31206 395.7 923 669.6 538.1 153.3 961 423 353 490 746 1173.8 3377.9 1001
\nRyzen 9 5900X #ED1C24 214.4 73.7 43983 443.6 619 453.4 424.4 143.6 739 325 261 359 501 812 2432.1 825.4
\nRyzen 9 5950X #ED1C24 262.9 69.2 51035 464.4 488 372.6 365.9 175.5 704 294 230 322 418 664.1 2061.2 759.5
\nRyzen 5 7500F #ED1C24 132.3 87.7 29104 310 1101 663.2 518.2 172.5 962 434 357 513 726 1196.3 3770.2 875.7
\nRyzen 5 7600X #ED1C24 143.2 83.8 31123 292.1 1087 627.6 490.3 164.4 899 426 321 466 679 1109.9 3368.1 824.7
\nRyzen 7 7700X #ED1C24 168.9 69.07 40152 258.9 728 481.2 393.9 140.7 721 314 258 380 519 850.3 2648.9 725.4
\nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 177.8 67.7 35779 230.3 809 523.4 442.9 128.1 814 342 282 411 596 972.2 2630.4 768.5
\nRyzen 9 7900X #ED1C24 290.4 54.6 61615 234.3 480 319.8 319.2 100.1 542 238 184 273 350 574.7 1820.2 612.5
\nRyzen 9 7950X #ED1C24 385.3 49.67 76885 236.3 373 242.9 262.4 99.2 479 209 152 232 266 439.2 1503.8 559.5
\nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 362.8 48.83 70991 226.6 398 258.3 295.8 119.7 481 217 159 247 283 464.5 1467.7 583.1
\nRyzen 5 8500G #ED1C24 108.5 90.6 23810 283.6 1219 881.6 693.7 229.3 1194 523 410 630 927 1578.4 4483.9 1086.5
\nRyzen 5 8600G #ED1C24 136.8 87.4 27468 267.4 1010 722 564 204.7 1010 470 357 544 750 1270 4015.62 844.2
\nRyzen 7 8700G #ED1C24 176.7 70.6 34653 257.3 786 559.3 469.8 192.7 802 360 297 442 581 1020.3 3180.7 735.5
Afin d'établir une hiérarchie rapide, nous avons calculé un indice en pondérant le résultat de chaque test précédent. Alors comment se comporte le nouveau flagship des bleus ? Autant être très clair : à 253 W il est virtuellement impossible de différencier ce dernier du 14900K sur notre échantillon de tests qui fait la part belle aux sollicitations massivement parallèles. Pour ceux qui aiment les chiffres, l'avantage du nouveau venu est d'à peine 0,3 %. Et si on lâche la bride du 14900KS ? L'écart progresse à 2,8 % par rapport à la version "K", pas folichon non plus et s'explique par l'incapacité de notre refroidisseur (pourtant une des meilleurs si ce n'est le meilleur AIO du marché) à éviter le throttling thermique. Ceux désirant aller plus loin devront sérieusement envisager un delid
Indice production - Core i9-14900KS Indice
1 Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Indice de Production
\nTitre Court Indice
\nSous-titre 16 tests - R5 5600X = 100
\nCore i5-10600K #0068B5 77.6
\nCore i7-10700* #0068B5 95.2
\nCore i9-10900K #0068B5 115.8
\nCore i9-10980XE #0068B5 163.5
\nCore i5-11600K #0068B5 93.2
\nCore i9-11900K #0068B5 115.9
\nPentium G7400 #0068B5 34.5
\nCore i3-12100 #0068B5 70.9
\nCore i5-12400F #0068B5 96.7
\nCore i5-12400F (DDR5) #0068B5 100.3
\nCore i5-12600K #0068B5 143.2
\nCore i7-12700K #0068B5 179.5
\nCore i9-12900K #0068B5 207.8
\nCore i9-12900KS #0068B5 213.7
\nCore i3-13100F #0068B5 72.1
\nCore i5-13400F #0068B5 109.3
\nCore i5-13600K #0068B5 190.4
\nCore i7-13700 #0068B5 155.5
\nCore i7-13700K #0068B5 231.2
\nCore i9-13900K #0068B5 272.1
\nCore i9-13900KS #0068B5 274
\nCore i3-14100F #0068B5 76.2
\nCore i5-14400F #0068B5 110.6
\nCore i5-14500 #0068B5 126
\nCore i5-14600K #0068B5 193.1
\nCore i7-14700K #0068B5 253.5
\nCore i9-14900K #0068B5 277.8
\nCore i9-14900KS #00C7FD 278.6
\nCore i9-14900KS (320W + AIO) #00C7FD 285.7
\nRyzen 5 2600X #ED1C24 66.4
\nRyzen 7 2700X #ED1C24 82.6
\nRyzen 3 3100 #ED1C24 54.6
\nRyzen 3 3300X #ED1C24 60.5
\nRyzen 5 3400G #ED1C24 42.7
\nRyzen 5 3600X #ED1C24 84.2
\nRyzen 7 3800X #ED1C24 108.7
\nRyzen 9 3900X #ED1C24 146
\nRyzen 9 3950X #ED1C24 171.9
\nRyzen 5 5600X #ED1C24 100
\nRyzen 7 5700G #ED1C24 110.9
\nRyzen 7 5800X #ED1C24 127.7
\nRyzen 7 5800X3D #ED1C24 126.9
\nRyzen 9 5900X #ED1C24 167.6
\nRyzen 9 5950X #ED1C24 189.9
\nRyzen 5 7500F #ED1C24 125.4
\nRyzen 5 7600X #ED1C24 133.8
\nRyzen 7 7700X #ED1C24 167.5
\nRyzen 7 7800X3D #ED1C24 159.4
\nRyzen 9 7900X #ED1C24 233.5
\nRyzen 9 7950X #ED1C24 280.6
\nRyzen 9 7950X3D #ED1C24 266.8
\nRyzen 5 8500G #ED1C24 105.1
\nRyzen 5 8600G #ED1C24 122.6
\nRyzen 7 8700G #ED1C24 149.5
Voilà pour les tâches que l'on qualifiera de sérieuses, mais comment diable se comportent le nouveau venu quand il s'agit de s'adonner à des activités plus fun ? Voyons cela page suivante.
Merci pour le test, qui nous montre très bien que ce n'est pas un processeur à acheter 🤡
intel pousse un peu trop au bout de sa gravure
très bon test comme toujours
encore un argument pour le 7950X3D 😅
Test interressant et plaisant à lire.
je me demande si HT off stabiliserait les hautes fréquences.
oups wrong tab
Très bon article merci.
Je me demande s'il ne serait pas plus pertinent (d'un point de vue maximisation des perfs) de miser sur un OC agressif de la ram ?
Après, celui ou celle qui quitte un proc récent pour ce KS n'est pas à ça près.