Indices de performance
Le résultat de chaque test est plus important et judicieux qu'un indice global, mais ce dernier permet d'établir une hiérarchie facilement compréhensible, toute imparfaite soit-elle. Voyons donc comment se comporte la nouvelle venue : nous avons réalisé pour cela des indices pour chaque carte en appliquant une pondération identique pour chaque jeu et en attribuant la valeur 100 à la RTX 3070 FE.
Sur notre indice rastérisation à 20 jeux, la RTX 4070 prend un avantage de 30 % par rapport à la RTX 3070 en QHD, qui est la définition cible de ces cartes. Des gains moins importants que ceux du reste de la gamme. Et pour cause, si les cartes utilisent toutes deux une puce de série 104, celle de la génération précédente profitait d'une version disposant de 96 % des unités de calculs actives, alors que la proportion chute à 77 % pour la nouvelle venue. A cela, il faut ajouter la désactivation d'un quart de la quantité de L2, alors que ce dernier doit compenser un bus mémoire plus étriqué, sans compter une limite de puissance bien plus restrictive, limitant quelque peu les fréquences. Cela permet à la RTX 4070 de faire jeux égal avec les RTX 3080 / RX 6800 XT, alors que le modèle Ti disposant d'une puce intégrale et d'une enveloppe de puissance plus confortable, égale la 3090 Ti.
Indices de performance - RTX 4070
L'activation du Ray Tracing ne change pas vraiment la donne, si ce n'est face aux Radeon, puisque seule la RX 7900 XT parvient à le devancer, aidée en cela par l'absence du jeu le plus gourmand à ce niveau (Portal with RTX en Path Tracing) au sein de notre indice, du fait d'une incompatibilité des Radeon avec ce dernier. Nous basculerons sur le mode Overdrive de CP2077 à l'avenir pour disposer d'un jeu utilisant ce rendu. A noter également qu'avec l'échantillon de jeux actuel et cette définition, les cartes Ada ont du mal à se différencier des cartes Ampere en termes d'impact. Cela risque de changer lorsque la charge moyenne se fera plus intense sur les unités RT.
Impact Ray Tracing - RTX 4070
Benchmark
Nous utilisons le test Time Spy dédié à DX12 dans 3DMark et nous reportons le score graphique du test. Nous avons également inclus Port Royal et Relic of Life du fait du support du Ray Tracing sur les dernières Radeon et ARC. Speed Way fait également partie de nos mesures, s'appuyant sur DX12U : il fait usage de toutes les fonctionnalités possibles via cette API, incluant le RT, les Mesh Shaders, VRS et autres. Pour finir, nous ajoutons deux tests dédiés à la réalité virtuelle, par le biais de VR Mark. Selon le benchmark, la RTX 4070 sera devant ou derrière la RTX 3080, à l'image des jeux testés en somme.
Benchmarks - RTX 4070
Voilà pour cette partie performance. Avant de passer aux mesures environnementales, un petit point rapide sur le DLSS 3 page suivante.
La carte est très bien techniquement
Le prix est correct mais ne révolutionne pas le marché par contre
Ça peut être encore intéressant de trouver un bon plan d'une carte d'une ancienne gen
Merci pour le test très réussie
Merci pour le test.
Ca m'avais manqué :-)
Merci à toi. Par contre pour les GPU il n'y a pas eu d'interruption dans les tests malgré le changement de site, vu l'absence de lancement depuis la 4070 Ti, hormis celui-ci 😉
la concurrence d'amd est au abonnée absent
navi 32 meme en rumeur il y a rien en ce moment ça sent pas bon
Que c'est bon de retrouver vos tests toujours au top 😍 Merci tout plein
Bonne petite carte quoi qu'il en soit et dans l'air du temps niveau dépense d'énergie, sans compte que c'est enfin une carte qui ne prend pas toute la place dans le boitier. Je n'aurais pas la Ti, je me demande si je ne me serais pas jeter sur celle-la. Toujours très (trop ?) chère mais qui fait bien le taff.
Si cela pouvait faire baisser le reste également...
On reprend les tests là ou on les avait laissé... et sur un site tout beau ! Bravo et merci Eric pour le test, et Nico pour le site :)
Hé oui ! On n'oublie par Cristallix / Jordan qui a bien aidé pour ces joooolis graphes :).
Sinon mi-figue mi-raisin cette carte. C'est performant et enfin avec une consommation raisonnable, mais à 659 € minimum (ce qui est un prix d'appel, il ne faut pas se le cacher...), ça me semble encore bien cher... merci le COVID ?
Test complet et visuellement parfait. Pour ce qui est de la carte hors mis le DLSS3 et sa consommation sobre, elle ne fait pas d'ombre aux RTX 3080/3080 Ti. Elle se retrouve à -16% de la TI du fait de son bridage à 200W. On verra si les AIB sortent des modèles plus testiboulés.
Si on compare avec la 6800xt sortie au même prix y a + de 2 ans c'est vraiment pas folichon, moins de Vram, même perf hors RT. Heureusement elle consomme bien moins (100w de moins).
C'est vraiment la stagnation du tarif qui dérange, des 3080/6800XT à 649-699€ on en as vu passer ses derniers mois, donc elle n'apporte pas grand chose pour une nouvelle génération 2 ans plus tard (en termes de perf/prix). C'est vraiment le points noir de cette génération car en soit, cette 4070 est plutôt réussi je dirais mais trop chère.
Le problème, c'est que des 3080 et 6800 XT, on en trouve de moins en moins à bon tarif, donc on a au moins la certitude d'avoir une offre équivalente en rastérisation dans cette gamme de prix et avec des avantages non négligeables (conso, encodage AV1, DLSS 3) quand elles disparaitront. Comme je l'ai écrit plusieurs fois, je pense qu'AMD et Nvidia doivent payer très cher les Wafer 4/5 nm, du coup, sauf guerre des prix entre eux, je crains que cette génération reste chère. Au moins le ratio perfs/€ s'améliore par rapport à la gamme supérieure, ce n'était pas le cas de la RTX 4080.