Nuisances sonores
Nous ouvrons le boîtier et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique, à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure, les ventilateurs du boîtier et du CPU. Nous utilisons un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié et calibré pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dB(A).
Au repos, toutes les cartes coupent leur ventilation, à l'exception de la RTX 2070 SUPER, elles sont donc totalement inaudibles. La RTX 4070 FE ne fait pas exception, ce qui est une bonne chose car les FE en Turing qui ne le proposent pas, ne sont pas particulièrement discrètes au repos. A noter tout de même que du fait d'une consommation élevée à 144 Hz au repos, il arrive que les Radeon redémarrent leur ventilation, induisant alors un léger souffle (rien à voir avec la 2070S FE). Qui plus est, les RX 7900 MBA vont prendre un temps parfois important avant de à couper leur ventilation après une session de jeu, selon la capacité d'extraction de l'air chaud du boitier. En jeu, la RTX 4070 Founders Edition se montre discrète, seulement devancée par les RX 6800 XT / 6900 XT et la 4070 Ti de Gainward, ces trois là étant particulièrement douées en charge.
Nuisances sonores - RTX 4070
Températures
Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond, et ce durant 20 min de charge GPU sévère, avant de mesurer la température des processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20 min, avant de relever à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Au repos, toutes les cartes s'en sortent bien, la 2070S en particulier, mais au prix des nuisances sonores indiquées précédemment. En charge, la nouvelle venue garde son GPU à une température tout à fait raisonnable, preuve que sa discrétion ne s'est pas faite au détriment de sa capacité de dissipation.
Température du GPU - RTX 4070
Imagerie thermique
Pour préciser notre avis quant à l'efficacité thermique du refroidisseur de la carte évaluée ce jour, rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie infrarouge à l'aide de notre caméra thermique Fluke Ti110.
Du fait de son flux asymétrique, il n'est malheureusement pas possible de démonter la carte pour obtenir une vue précise des points chauds. Au repos, rien de notable à signaler, la carte se stabilisant aux alentours de 35°C. En charge cette fois, on constate que la plaque de dissipation arrière dépasse légèrement les 50°C, le PCB visible atteignant lui les 55°C. Cela n'a rien d'inquiétant en soi, ces valeurs étant tout à fait dans la norme des cartes contemporaines.
Image thermique de la RTX 4070 FE au repos
Image thermique de la RTX 4070 FE en jeu
Images thermiques de la GeForce RTX 4070 FE (au repos et en charge)
Poursuivons nos mesures par la consommation en charge des cartes testées.
La carte est très bien techniquement
Le prix est correct mais ne révolutionne pas le marché par contre
Ça peut être encore intéressant de trouver un bon plan d'une carte d'une ancienne gen
Merci pour le test très réussie
Merci pour le test.
Ca m'avais manqué :-)
Merci à toi. Par contre pour les GPU il n'y a pas eu d'interruption dans les tests malgré le changement de site, vu l'absence de lancement depuis la 4070 Ti, hormis celui-ci 😉
la concurrence d'amd est au abonnée absent
navi 32 meme en rumeur il y a rien en ce moment ça sent pas bon
Que c'est bon de retrouver vos tests toujours au top 😍 Merci tout plein
Bonne petite carte quoi qu'il en soit et dans l'air du temps niveau dépense d'énergie, sans compte que c'est enfin une carte qui ne prend pas toute la place dans le boitier. Je n'aurais pas la Ti, je me demande si je ne me serais pas jeter sur celle-la. Toujours très (trop ?) chère mais qui fait bien le taff.
Si cela pouvait faire baisser le reste également...
On reprend les tests là ou on les avait laissé... et sur un site tout beau ! Bravo et merci Eric pour le test, et Nico pour le site :)
Hé oui ! On n'oublie par Cristallix / Jordan qui a bien aidé pour ces joooolis graphes :).
Sinon mi-figue mi-raisin cette carte. C'est performant et enfin avec une consommation raisonnable, mais à 659 € minimum (ce qui est un prix d'appel, il ne faut pas se le cacher...), ça me semble encore bien cher... merci le COVID ?
Test complet et visuellement parfait. Pour ce qui est de la carte hors mis le DLSS3 et sa consommation sobre, elle ne fait pas d'ombre aux RTX 3080/3080 Ti. Elle se retrouve à -16% de la TI du fait de son bridage à 200W. On verra si les AIB sortent des modèles plus testiboulés.
Si on compare avec la 6800xt sortie au même prix y a + de 2 ans c'est vraiment pas folichon, moins de Vram, même perf hors RT. Heureusement elle consomme bien moins (100w de moins).
C'est vraiment la stagnation du tarif qui dérange, des 3080/6800XT à 649-699€ on en as vu passer ses derniers mois, donc elle n'apporte pas grand chose pour une nouvelle génération 2 ans plus tard (en termes de perf/prix). C'est vraiment le points noir de cette génération car en soit, cette 4070 est plutôt réussi je dirais mais trop chère.
Le problème, c'est que des 3080 et 6800 XT, on en trouve de moins en moins à bon tarif, donc on a au moins la certitude d'avoir une offre équivalente en rastérisation dans cette gamme de prix et avec des avantages non négligeables (conso, encodage AV1, DLSS 3) quand elles disparaitront. Comme je l'ai écrit plusieurs fois, je pense qu'AMD et Nvidia doivent payer très cher les Wafer 4/5 nm, du coup, sauf guerre des prix entre eux, je crains que cette génération reste chère. Au moins le ratio perfs/€ s'améliore par rapport à la gamme supérieure, ce n'était pas le cas de la RTX 4080.