GeForce RTX 4070 Founders Edition
Alors que Nvidia n'avait pas prévu de Founders Edition pour la RTX 4070 Ti, entièrement laissée à la discrétion des AIB (Asus, Gigabyte, MSI, etc.), la RTX 4070 dispose, elle, d'une telle version. C'est toujours intéressant pour s'assurer d'avoir une carte respectant le MSRP, fixé ici à 659 € TTC en France. Le caméléon nous a fait parvenir un exemplaire pour mener à bien nos tests. Elle ressemble à une petite RTX 4080/4090, réutilisant le design à flux d'air inversé, qui était jusqu'alors réservé aux xx70 Ti et au-dessus, au sein de la génération précédente. Elle fait la même longueur que la RTX 3070 FE, avec 24,3 cm de long, la rendant donc un peu moins encombrante que la 3070 Ti (26,6 cm). Les ventilateurs axiaux à 7 pales (attachées entre elles à leur extrémité), sont aussi légèrement plus grands (90 mm) que sur cette dernière, les verts annonçant un flux d'air en progrès de 20 %.
Nvidia GeForce RTX 4070 Founders Edition : face avant
La face avant de la GeForce RTX 4070 Founders Edition
La face arrière accueille le second ventilateur qui fonctionne en pull, l'air étant aspiré au travers du radiateur du fait de l'absence de PCB à ce niveau. La partie plus proche des équerres de fixation est recouverte par une plaque de dissipation en aluminium. Cette dernière arbore la référence de la carte. En sus de son gabarit bien plus raisonnable, il en est de même pour sa masse, mesurée à 1,03 kg sur la balance.
Nvidia GeForce RTX 4070 Founders Edition : face arrière
Et la face arrière
La carte vue de côté laisse apparaitre le connecteur d'alimentation à 12 + 4 broches, capable de délivrer jusqu'à 600 W, même si le TGP de cette dernière se limite ici à 200 W. Nvidia fournit un adaptateur 2 x 8 pins vers 12HPWR dans la boite, pour ceux ne disposant pas de câble natif pour leur bloc d'alimentation. Le PCB se limite à 15,5 cm de long et utilise 8 couches. Six phases assurent l'alimentation électrique du GPU, deux autres étant dédiées aux 12 Go de GDDR6X.
Nvidia GeForce RTX 4070 Founders Edition : connecteur d'alimentation
Le connecteur d'alimentation
La connectique vidéo est inchangée par rapport aux deux autres FE, et donc composée d'un port HDMI 2.1 complété par 3 Display Port 1.4. La carte ne dépasse pas des deux équerres de fixation, celle supérieure étant presque intégralement ajourée pour laisser passer le flux d'air chaud en provenance du premier ventilateur. On distingue ainsi le radiateur composé d'ailettes en aluminium anodisé et parcouru par 4 caloducs en cuivre. La base de contact avec le GPU est un piédestal en cuivre imbriqué dans le châssis en aluminium. Ce dernier permet la conduction thermique avec les éléments dégageant beaucoup de chaleur (mémoire et transistors de puissance) pas le biais de pad.
Nvidia GeForce RTX 4070 Founders Edition : connecteurs vidéo
La connectique vidéo
Pour davantage de détails sur le PCB, nous vous renvoyons vers l'excellente review de notre confrère Techpowerup. Poursuivons le descriptif de la carte, en vérifiant son comportement au travers de GPU-Z. Ce dernier n'a pas encore été mis à jour pour reconnaitre totalement la carte, le GPU n'étant toutefois pas un inconnu, la détection des différents éléments est tout à fait correcte. On retrouve donc les 5 888 unités FP32, 184 TMU et 64 ROP. Les 12 Go de GDDR6X adressés en 192-bit sont aussi correctement identifiés. Côté fréquence, la mémoire est cadencée à 1 313 MHz (21 Gbps). Le GPU dispose d'une consigne de boost fixée à 2 475 MHz, soit la valeur de référence. GPU Boost 4.0 est toujours à la manœuvre, et c'est lui qui décidera des fréquences réellement appliquées. Voyons donc ce qu'il en est pour notre RTX 4070 Founders Edition.
GPU-Z de la GeForce RTX 4070 Founders Edition
Au repos, GPU-Z reporte une fréquence de 210 MHz pour le GPU et 50,6 MHz pour la mémoire, soit des valeurs inchangées par rapport à la génération précédente et les autres RTX 40. En charge, notre carte passe très brièvement (tellement que nous n'avons pas pu capturer la fréquence) à 2 820 MHz, avant de perdre successivement plusieurs bins (palier de 15 MHz) selon la charge qui lui est appliquée. Sous A Plague Tale : Requiem, nous mesurons une fréquence moyenne de 2 672 MHz après 30 min, vous retrouverez plus de détails à ce sujet sur cette page.
GPU-Z : les fréquences de la RTX 4070 FE
Les fréquences de fonctionnement de la GeForce RTX 4070 Founders Edition
C'est tout pour cette GeForce RTX 4070 FE, passons page suivante aux spécifications des cartes et tests synthétiques.
La carte est très bien techniquement
Le prix est correct mais ne révolutionne pas le marché par contre
Ça peut être encore intéressant de trouver un bon plan d'une carte d'une ancienne gen
Merci pour le test très réussie
Merci pour le test.
Ca m'avais manqué :-)
Merci à toi. Par contre pour les GPU il n'y a pas eu d'interruption dans les tests malgré le changement de site, vu l'absence de lancement depuis la 4070 Ti, hormis celui-ci 😉
la concurrence d'amd est au abonnée absent
navi 32 meme en rumeur il y a rien en ce moment ça sent pas bon
Que c'est bon de retrouver vos tests toujours au top 😍 Merci tout plein
Bonne petite carte quoi qu'il en soit et dans l'air du temps niveau dépense d'énergie, sans compte que c'est enfin une carte qui ne prend pas toute la place dans le boitier. Je n'aurais pas la Ti, je me demande si je ne me serais pas jeter sur celle-la. Toujours très (trop ?) chère mais qui fait bien le taff.
Si cela pouvait faire baisser le reste également...
On reprend les tests là ou on les avait laissé... et sur un site tout beau ! Bravo et merci Eric pour le test, et Nico pour le site :)
Hé oui ! On n'oublie par Cristallix / Jordan qui a bien aidé pour ces joooolis graphes :).
Sinon mi-figue mi-raisin cette carte. C'est performant et enfin avec une consommation raisonnable, mais à 659 € minimum (ce qui est un prix d'appel, il ne faut pas se le cacher...), ça me semble encore bien cher... merci le COVID ?
Test complet et visuellement parfait. Pour ce qui est de la carte hors mis le DLSS3 et sa consommation sobre, elle ne fait pas d'ombre aux RTX 3080/3080 Ti. Elle se retrouve à -16% de la TI du fait de son bridage à 200W. On verra si les AIB sortent des modèles plus testiboulés.
Si on compare avec la 6800xt sortie au même prix y a + de 2 ans c'est vraiment pas folichon, moins de Vram, même perf hors RT. Heureusement elle consomme bien moins (100w de moins).
C'est vraiment la stagnation du tarif qui dérange, des 3080/6800XT à 649-699€ on en as vu passer ses derniers mois, donc elle n'apporte pas grand chose pour une nouvelle génération 2 ans plus tard (en termes de perf/prix). C'est vraiment le points noir de cette génération car en soit, cette 4070 est plutôt réussi je dirais mais trop chère.
Le problème, c'est que des 3080 et 6800 XT, on en trouve de moins en moins à bon tarif, donc on a au moins la certitude d'avoir une offre équivalente en rastérisation dans cette gamme de prix et avec des avantages non négligeables (conso, encodage AV1, DLSS 3) quand elles disparaitront. Comme je l'ai écrit plusieurs fois, je pense qu'AMD et Nvidia doivent payer très cher les Wafer 4/5 nm, du coup, sauf guerre des prix entre eux, je crains que cette génération reste chère. Au moins le ratio perfs/€ s'améliore par rapport à la gamme supérieure, ce n'était pas le cas de la RTX 4080.
Heu, dur à trouver des 6800 XT ? Pendant 6 jours on pouvait avoir une Carte graphique Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6800 XT Gaming OC à 569€ chez RdC vendue par RdC.
Pourquoi du coup si les wafer sont si cher faire les die si grand ?
Je m'explique sachant que le ga104 a un bus 192 bits et du coup 12 go de vram quel intérêt de faire une 4070 ti avec ?
Mettre 4 gpc et non 5 coûterait moins cher à produire
Une carte aussi puissante que la 4070 ti aurait mérité un ad103 castré bus 224 bits comme ça 14 go
Pour appuyer ce que vous dites
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/AtNozaoGiNMBtrnDWTADSQ-970-80.png.webp
Et ce n'est pas prêt de s'arranger. Pour la SRAM, la loi de Moore est quasiment terminé, et ne bénéficiera plus de réductions de tailles sur les nodes plus avancé. Ça veut dire des surfaces équivalentes mais des mm² qui coûteront plus chère sur les générations suivantes, pour une même quantité de cache. D'où l'intérêt des chiplets et de techno de gravure différentes pour chaque partie, adopté par AMD. NVidia aussi devrait s'y mettre.
A part une meilleures perfs en RT (et encore), cette carte ne met certainement pas la 6800 XT de Novembre 2020 à la retraite... Surtout vu son prix !! Et elle risque de moins bien vieillir avec juste 12Go de VRAM plus lents en bande passante que les 3070Ti.
Elle consomme 100 W de moins en charge, propose un encodeur AV1 et le DLSS 3. La bande passante mémoire tu ne peux pas la comparer directement à celle de la 3070 Ti, vu la multiplication du cache L2 entre les deux puces. Enfin, 12 Go, c'est loin d'être insuffisant, il ne faut pas oublier que les plateformes de développement, ce sont les consoles. Avec la génération actuelle qui dispose de 16 Go unifiés, si tu enlèves les besoins du CPU, tu as grand max 10/12 Go disponibles pour le GPU. Ca n'empêchera pas certains titres de faire de la surenchère avec des textures XXL, mais généralement la différence ne sera pas flagrante entre celle stockées dans 12 Go et d'autres dans 16 Go.
Et pour le RT, il n'y a vraiment pas photo, les cas où la 6800 XT fait illusion en performance, ce sont ceux des jeux où les effets sont tellement réduits qu'ils ne se voient pas, ce qui lui permet lorsqu'elle a suffisamment d'avance en rastérisation pure, de rester devant en hybride (là aussi c'est clairement expliqué dans le dossier). Par contre, dès que la charge RT monte, les RDNA 2 s'effondrent, leurs unités dédiées n'étant pas au niveau. Des 6800 XT, il y en a de moins en moins, (oui ok tu en trouves encore ponctuellement à bon prix), mais ça sera de moins en moins le cas, et payer au même prix voir plus chère une 6800 XT qu'une 4070, ne me semble pas une bonne idée, d'où la mise à la retraite. Maintenant l'occasion fait le larron, et avec un très bon prix, n'importe quelle référence peut devenir une excellente affaire.