Nvidia RTX 5090

Consommation des cartes

Pour déterminer la consommation électrique des cartes graphiques (seules), nous utilisons PCAT, un kit composé d’un riser PCIe connecté à un module s’intercalant entre le bloc d’alimentation et la carte graphique. Toutes les sources de puissance sont donc enregistrées au travers d’un petit logiciel via une connexion USB. Par mesure de sécurité, nous contrôlons certaines mesures de manière aléatoire, via notre précédent kit (riser + pinces ampèremétriques), pour nous assurer de la fiabilité des données remontées.

Consommation au repos

Nous avons multiplié les situations afin de vérifier le comportement des cartes au repos, selon le nombre d'écrans utilisés et leur type. La RTX 5090 n'est pas très vertueuse à ce niveau, heureusement sa petite sœur l'est bien davantage, revenant au niveau de la RTX 4080 SUPER FE, et même un chouia mieux.  Après leurs débuts calamiteux à ce niveau, les RX 7900 sont à présent excellentes avec un seul moniteur (ou deux à faible fréquence). Les cartes graphiques pouvant rester de longues périodes inactives, il est dommage de consommer excessivement et inutilement des Watts au repos.

Consommation électrique au repos - RTX 5080 FE

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos Consommation électrique au repos \nTitre Court UHD@60 Hz UHD@144 Hz UHD@144 Hz - VRR On UHD@60 Hz + FHD@60 Hz UHD@144 Hz + FHD@60 Hz UHD@144 Hz + FHD@240 Hz UHD@144 Hz + FHD@60 Hz - VRR On UHD@144 Hz + FHD@240 Hz - VRR On \nSous-titre 1 écran - UHD@60 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 1 écran - UHD@144 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 1 écran - UHD@144 Hz - VRR On - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@60 Hz + FHD@60 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@144 Hz + FHD@60 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@144 Hz + FHD@240 Hz - VRR Off - carte graphique uniquement 2 écrans - UHD@144 Hz + FHD@60 Hz - VRR On - carte graphique uniquement 2 écrans - - UHD@144 Hz + FHD@240 Hz - VRR On - carte graphique uniquement \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 5 38 5 39 40 40 40 40 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 7 10 16 8 17 18 17 18 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 9 13 19 10 20 21 20 21 \nGeForce RTX 3080 FE #76B900 11 15 15 21 22 80 22 23 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 13 16 16 24 25 101 25 26 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 13 16 16 20 20 21 20 21 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 19 23 23 29 30 58 32 32 \n**GeForce RTX 5080 FE** #76B900 12 15 15 18 19 19 19 19 \nGeForce RTX 5090 FE #76B900 25 28 28 40 40 65 37 37

Consommation en charge

En charge, nous mesurons depuis quelque temps la puissance électrique absorbée par toutes les cartes graphiques pour chaque jeu et chaque définition/réglage. Au lieu de continuer à vous proposer les valeurs obtenues pour quelques jeux au sein d'un graphique, nous avons décidé de vous présenter à présent la moyenne obtenue durant toutes ces mesures (par définition/réglages), mais aussi la valeur maximale mesurée (là aussi par définition/réglages). Cela permet d'obtenir une vue plus exhaustive de ce paramètre au sein de notre échantillon de tests. Malgré un TGP progressant officiellement de 12,5 % (40 W), la consommation moyenne ne progresse en réalité que de 6/7 % Rien d'étonnant en conservant une puce aux caractéristiques similaires et utilisant le même procédé de fabrication. Les titres les plus gourmands peuvent par contre engendrer une augmentation de 10/12 % au niveau de la puissance moyenne absorbée. 

Consommation électrique en jeu - RTX 5080 FE

1Watts - Le plus faible est préférable Titre Couleur Consommation électrique en charge : Moyenne (20 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum Consommation électrique en charge : Moyenne (10 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum Consommation électrique en charge : Moyenne (20 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum Consommation électrique en charge : Moyenne (10 jeux) Consommation électrique en charge : Maximum \nTitre Court 1440P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 1440P rastérisation : Maximum 1440P Ray Tracing : Moyenne (10 jeux) 1440P Ray Tracing : Maximum 2160P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 2160P rastérisation : Maximum 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Moyenne (10 jeux) 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Maximum \nSous-titre 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 299 301 295 302 300 302 282 301 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 306 308 306 316 305 307 306 320 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 345 347 344 352 345 347 345 358 \nGeForce RTX 3080 FE #76B900 324 330 318 328 316 330 313 325 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 361 367 356 365 362 366 353 364 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 275 304 291 310 295 314 293 310 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 342 413 379 420 382 432 378 419 \n**GeForce RTX 5080 FE** #76B900 281 334 309 337 312 352 313 343 \nGeForce RTX 5090 FE #76B900 436 542 500 557 500 580 502 550

Pour illustrer ce point, nous vous proposons ci-dessous les valeurs moyennes maximales mesurées pour chaque jeu (la plus élevée parmi toutes les "passes" de chaque jeu). Quelques jeux chatouillent les 350 W cette fois, quand d'autres se contentent d'une centaine de Watts en moins. La moyenne de ces maxima s'établit à 302 W. 

Puissance électrique absorbée par la carte graphique (Watts)  RTX 5080 FE
A Plague Tale : Requiem

352

Alan Wake II 340
Assassin's Creed Mirage 263
Black Myth: Wukong 312
Cyberpunk 2077 348
Dragon Age: The Veil Guard 312
Dying Light 2 328
F1 24 334
Final Fantasy XVI

294

Forza Motorsport 284
Ghost of Tsushima 310
Horizon Forbidden West 305
Indiana Jones et le Cercle Ancien 331
Ratchet & Clank : Rift Apart 291
Red Dead Redemption 2 304
Senua's Saga: Hellblade 2 306
Star Wars: Outlaws 348
Starfield 287
Total War : Pharaoh 316
Warhammer 40,000: Darktide

332

Moyenne (toutes passes & tous réglages) 302

Finissons par le suivi de la consommation via PCAT durant un peu plus de 40 minutes pour A Plague Tale: Requiem (UHD). Nous retrouvons une valeur moyenne légèrement supérieure à celle mesurée lors de notre séquence de test, dépassant d'un chouia le TGP de 360 W. On peut également noter des pics au delà des 400 W, Nvidia recommande un bloc d'alimentation de 850 W ou plus pour cette référence, ce qui semble cohérent avec le niveau de puissance électrique absorbée par la carte seule.

Consommation en charge sous A Plague Tale : Requiem de la GeForce RTX 5080 FE

Efficacité énergétique

Afin d’évaluer l’efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et puissances absorbées durant l'exécution de nos tests. Bien entendu, ces indices ne représentent que la situation au travers des jeux mesurés, durant ces scènes et avec les niveaux de détails sélectionnés, tout ceci pouvant varier assez largement dans des conditions de test différentes. Pour pallier une partie de cette variabilité, nous proposons à l'instar des mesures de puissances absorbées, des indices moyens, mais aussi maximaux obtenus pour chaque définition/réglage retenu. La RTX 5080 s'avère en définitive un peu plus efficace que sa devancière, ce qui est une bonne nouvelle au vu du résultat de la 5090 à ce niveau. À noter que l'activation des dernières technologies apportées (MFG) permet de faire bondir l'efficacité énergétique, les images générées "coûtant" bien moins d'énergie que celles calculées.

Efficacité énergétique en jeu - RTX 5080 FE

1Images par seconde pour 100 W - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Efficacité énergétique en charge : Moyenne (20 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum Efficacité énergétique en charge : Moyenne (10 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum Efficacité énergétique en charge : Moyenne (20 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum Efficacité énergétique en charge : Moyenne (10 jeux) Efficacité énergétique en charge : Maximum \nTitre Court 1440P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 1440P rastérisation : Maximum 1440P Ray Tracing : Moyenne (10 jeux) 1440P Ray Tracing : Maximum 2160P rastérisation : Moyenne (20 jeux) 2160P rastérisation : Maximum 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Moyenne (10 jeux) 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG : Maximum \nSous-titre 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P rastérisation @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 1440P Ray Tracing @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement 2160P Ray Tracing + Upscaler & FG @ 144 Hz - carte graphique uniquement \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 29.1 67.8 11.6 26.6 16.4 41.1 11.1 26.6 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 35.8 79.9 14.6 25.5 20.7 49.9 16.5 38.4 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 36.1 80.9 14.8 25.6 21.4 51.5 17 39.3 \nGeForce RTX 3080 FE #76B900 25.9 56.6 14.1 22 14.4 33.7 12.2 17.8 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 26.6 58.5 14 23.2 15.9 35.5 15.2 32.8 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 46.8 92.6 24.8 40.7 25.9 54.7 29.7 47.5 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 46.9 92.9 25.4 43.5 26.3 55.8 30.3 48.2 \n**GeForce RTX 5080 FE** #76B900 49.9 101.6 25.9 42.8 27 59.2 41.6 63.7 \nGeForce RTX 5090 FE #76B900 43.6 88.9 24.4 40 25.6 55.8 38.1 61.5

Avant de passer au verdict, intéressons nous à d’autres usages que le jeu page suivante.

Eric


  • Merci pour le test.

    Une génération à oublier pour moi, tant les gains ne sont pas significatifs.

    Le MFG est quand même intéressant.

  • très bon test comme toujours

    dommage ça stagne un peu 

    il manque une 5080 ti avec un gb202 castré en bus 384 bits gros écart entre les 2 50

    le modèle fe n'a apparemment plus de metal liquid et a délaissé aussi la chambre a vapeur pour des caloduc "simple" du coup bien que la consommation baisse pas mal le bruit s'améliore de très peu et la carte reste un peu audible 

    je me doute que nvidia a voulu / doit faire des économies mais c'est une carte a quand meme 999 $ j'aurais plus vu une chambre a vapeur simplifié mais chambre a vapeur tout de meme 

    la version caloduc serait plus allé pour une 5070 ti si elle avait existé  

    vivement une nouvelle gravure pour plus de nouveauté j'aurais appelé cette gen rtx 45 plus que 50 au vu des maigre améliorations  

  • C'est de la bonne came

    Autant la 4080 elle etait un peu juste pour remplacer une 3080, autant une 5080 ca fait du X2 partout, meme au niveau du debit DisplayPort, ca tombe bien, c'est ce que je demande pour un upgrade

    Je vais peut etre attendre les modeles 24Go quand meme, pour le futur c'est mieux

  • Merci pour cet excellent banc d'essai !

    Malheureusement, il démontre la totale inutilité de Blackwell, en tout cas à ce niveau de la gamme.

    Espérons que les 5070(Ti) ferons nettement mieux que les 4070(Ti) Super, sinon on voit vraiment mal l'intérêt des RTX 5000, et la RTX 5090 aurait tout aussi bien pu être la seule dans la gamme, voire être référencée comme RTX 4090 Titan...

  • Aucune surprise sur le test d'une objectivité incroyable......

    Bon je vais attendre quelques mois pour remplacer ma 3080 ti, merci nividia de proposer une 5080 à un tarif intéressant.

  • Merci pour le test, très intéressant.

    Bon au final à part en 4K et MFG rien de neuf. Un peu déçu ! Et on peu presque affirmer que la 5070 Ti n'ira pas chercher la 4080 Super.

    Vivement un test de la 5070, 5060Ti et les AMD à côté pour potentiellement une guerre de prix. Qui sait.

    Côté dissipation, le rad de la 5090 sur la 5080 marche plutôt bien !

30 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User