Comme lors de nos précédents dossiers, nous affichons la valeur 1% Low (les "1% d'images par seconde les plus faibles") en sus de la moyenne. Notez tout de même que cette valeur est bien moins répétable que la moyenne, puisque l'échantillon de valeurs est réduit au centième. De ce fait, il est plus sensible à des anomalies pouvant survenir (tâches se lançant en fond, etc.). Il faudrait pour fiabiliser cela, augmenter significativement le nombre de "passes de tests" (nous en réalisons systématiquement trois), ce qui n'est pas compatible avec les délais de réalisation d'un dossier tel que celui-ci. Gardez donc ce point à l'esprit lors de la comparaison de ces valeurs entre elles, un lecteur averti en valant deux. Pour la même raison, nous n'affichons pas les décimales de cette série afin d'en faciliter la lecture, puisqu'un tel niveau de précision n'a pas beaucoup de sens du coup pour cette mesure.
Comment se positionne la RTX 5070 au sein de l'échantillon de tests ? Commençons par les jeux en QHD et rastérisation. À noter toutefois que nous pouvons inclure dans cette catégorie certains jeux utilisant un Ray Tracing "software" (c'est dire ne nécessitant pas d'unités accélératrices dédiées) et/ou non désactivable. Du fait de ses caractéristiques, il ne faisait pas de doute qu'elle devancerait la RTX 4070. Nous étions moins confiants vis-à-vis le la SUPER, mais finalement, elle arrive à l'égaler voire la surpasser assez régulièrement, ce qui n'était pas gagné.
Utiliser une définition plus élevée change-t-elle la donne ? L'UHD sollicite davantage le sous-système mémoire, puisqu'au vu du nombre de pixels à calculer, il y a beaucoup plus de "chances" que les données recherchées ne soient pas présentes en cache, mais dans la VRAM. La GGDR7 est donc un précieux allié ici (même si la puissance de calcul est aussi nécessaire pour absorber justement ce surcroît de calculs), de quoi devancer plus souvent et nettement la 4070 SUPER.
En activant le Ray Tracing comment se comporte cette RTX 5070 ? Pour juger ce point, nous avons retenu des réglages très exigeants à ce niveau, ce qui inclut le Path Tracing au sein de plusieurs jeux. Commençons par le 1440P en sachant que nous n'utilisons ici aucun upscaler ni frame generation afin de jauger la réelle puissance brute des cartes pour ces tâches. C'est plus difficile pour la nouvelle venue qui malgré des RT Cores plus performants, doit faire avec moins en comparaison de la RTX 4070 SUPER. Elle a donc du mal face à cette dernière lorsque la charge est intense (en particulier en Path Tracing donc, même si ce n'est pas systématique).
Les charges RT étant excessivement lourdes, nous activons upscalers et génération d'images (pour les cartes qui en sont capables et pour les jeux le proposant) pour passer l'épreuve de l'UHD. C'est aussi l'occasion de mettre à l'épreuve les promesses du caméléon et son Multi Frame Generation inclus au DLSS 4 pour les RTX 50. Le MFG fait exploser les performances là où il est effectif (5 jeux sur 10) à l'exception d'Indiana Jones pour la RTX 5070. En effet, les cartes ne disposant que de 12 Go ou moins de VRAM sont incapables de lancer avec succès notre séquence de test avec ces réglages. Notez également que nous avons changé la scène retenue pour ce dernier par rapport à nos précédents dossiers (plus longue et répétable).
Elle est à peine meilleur que la 4070 super qu'elle remplace c'est pas folichon
12 go de vram pour se niveau de perf en 2025 c'est pas terrible
Voir plus
Au dessus de la 4070 super et encore pas partout et pas tout le temps.
En fait, je pense que c'est la pire des 4 RTX 50 sorties.
Dire que je pensais peut etre revendre ma 4070 super justement pour une 5070 ti voir la classique. Mais jamais de la vie!
Voir plus
Wow, tu as lu le test en 5 minutes !! Super-lulu !! 😁
Edit : bon, je ne la trouve clairement pas dingue cette 5070, c'est grosso modo une 4070 Super "Super"... Vivement les tests des 9070/9070XT demain !!
Voir plus
Hâte ! 😄
Voir plus
J'ai lu que les partie principale à mes yeux je lirai plus en détail se soir
Voir plus
Super test très complet !
C'est là qu'on voit le mensonge de la com de nVidia avec son RTX 5070 > RTX 4090... on en est TRES TRES loin. Sinon la carte est quand même pas mal, sans plus.
Voir plus
Non bah il y a une constante aucune ce de gen n'est silencieuse
Pourtant un ou 2 caloduc en plus et/ou une carte un peu plus longue
Voir plus
En dehors de la RTX 5090 les autres RTX 50 ne valent que par le DLSS4.
Très bon dossier.
Voir plus
En dehors de la RTX 5090 les autres RTX 50 ne valent que par le DLSS4.
Très bon dossier.
Qui est supporté par les rtx4000.
je serai plus méchant et je dirai qu’elles ne valent que parce qu’il n’y a plus de rtx4000 dispos en promo.
Voir plus
En dehors de la RTX 5090 les autres RTX 50 ne valent que par le DLSS4.
Très bon dossier.
Qui est supporté par les rtx4000.
je serai plus méchant et je dirai qu’elles ne valent que parce qu’il n’y a plus de rtx4000 dispos en promo.
Exactement, la stratégie a porté ses fruits ;)
si la gen 4 avait été dispo à un prix décent de « précédente », ces cartes hors de prix n’auraient eu aucune chance !
Voir plus
Merci Éric pour ce Dossier, magnifique comme d'hab' (j'ai adoré la page 5 avec le graph', en zoomant/dézoomant, je me suis cru dans TradingView hihi).
A part ça, déçu quand même (surtout le prix, effet nouveauté? Surement, mais je ne m'attendais à rien étant donné le même node de gravure), pour un mini die, c'est cher payer, elle s'en tire à peine mieux que la 4070 SUPER, et consomme "plus" en moyenne (on peut dire que c'est normal, la GDDR7 et le cache ne donne pas plus finalement), ne parlons pas de la Vram "radine" et pas franchement futurproof, les jeux qui viennent vont en demandés (et EU5 se démocratise très vite). Elle a pour elle que le DLSS4 finalement... A mon sens, elle aurait pu s'appeler RTX 5060Ti...
J'aimerais dans un futur proche si tu as l'envie et le temps, c'est de voir la conso' Vram et DDR sur les tests de jeux en moyenne, on ne le voit pas souvent voir jamais ailleurs..
Sinon, go nous donné le dossier de la RX9070/XT là! 😝
Voir plus
C'est une 5060 nommée 5070. Ca ne devrait pas coûter plus de 400€. Nvidia tombe bien bas.
Voir plus
C'est une 5060 nommée 5070. Ca ne devrait pas coûter plus de 400€. Nvidia tombe bien bas.
"Nvidia tombe bien bas" : pas au niveau des prix en tous cas 😅
Voir plus
"Placement tarifaire 8/10" !!
Pour une carte qui aurait dû être une 5060, sont prix est beaucoup trop élevé.
Cette génération rtx50x0 est vraiment mauvaise.
Voir plus
Il y a tout un pavé vert au-dessus du radar qui explique l'attribution des valeurs, pour le prix c'est la phrase suivante :
Le prix (tout comme les autres métriques), est un classement relatif des cartes et pas une appréciation dans l'absolu de la valeur pécuniaire de ces dernières. La note est basée sur le MSRP officiel en $ puisque le prix en boutique n'est pas encore connu lors de l'établissement de cet indice.
Donc ce n'est pas une note dans l'absolu mais relative entre les références intégrées dans le graphique et basée sur leur MSRP (MSRP le plus faible = 10 et les autres sont établis proportionnellement à ce dernier).
Très bon test comme à chaque fois
Elle est à peine meilleur que la 4070 super qu'elle remplace c'est pas folichon
12 go de vram pour se niveau de perf en 2025 c'est pas terrible
Au dessus de la 4070 super et encore pas partout et pas tout le temps.
En fait, je pense que c'est la pire des 4 RTX 50 sorties.
Dire que je pensais peut etre revendre ma 4070 super justement pour une 5070 ti voir la classique. Mais jamais de la vie!
Wow, tu as lu le test en 5 minutes !! Super-lulu !! 😁
Edit : bon, je ne la trouve clairement pas dingue cette 5070, c'est grosso modo une 4070 Super "Super"... Vivement les tests des 9070/9070XT demain !!
Hâte ! 😄
J'ai lu que les partie principale à mes yeux je lirai plus en détail se soir
Super test très complet !
C'est là qu'on voit le mensonge de la com de nVidia avec son RTX 5070 > RTX 4090... on en est TRES TRES loin. Sinon la carte est quand même pas mal, sans plus.
Non bah il y a une constante aucune ce de gen n'est silencieuse
Pourtant un ou 2 caloduc en plus et/ou une carte un peu plus longue
En dehors de la RTX 5090 les autres RTX 50 ne valent que par le DLSS4.
Très bon dossier.
Qui est supporté par les rtx4000.
je serai plus méchant et je dirai qu’elles ne valent que parce qu’il n’y a plus de rtx4000 dispos en promo.
Exactement, la stratégie a porté ses fruits ;)
si la gen 4 avait été dispo à un prix décent de « précédente », ces cartes hors de prix n’auraient eu aucune chance !
Merci Éric pour ce Dossier, magnifique comme d'hab' (j'ai adoré la page 5 avec le graph', en zoomant/dézoomant, je me suis cru dans TradingView hihi).
A part ça, déçu quand même (surtout le prix, effet nouveauté? Surement, mais je ne m'attendais à rien étant donné le même node de gravure), pour un mini die, c'est cher payer, elle s'en tire à peine mieux que la 4070 SUPER, et consomme "plus" en moyenne (on peut dire que c'est normal, la GDDR7 et le cache ne donne pas plus finalement), ne parlons pas de la Vram "radine" et pas franchement futurproof, les jeux qui viennent vont en demandés (et EU5 se démocratise très vite). Elle a pour elle que le DLSS4 finalement... A mon sens, elle aurait pu s'appeler RTX 5060Ti...
J'aimerais dans un futur proche si tu as l'envie et le temps, c'est de voir la conso' Vram et DDR sur les tests de jeux en moyenne, on ne le voit pas souvent voir jamais ailleurs..
Sinon, go nous donné le dossier de la RX9070/XT là! 😝
C'est une 5060 nommée 5070. Ca ne devrait pas coûter plus de 400€. Nvidia tombe bien bas.
"Nvidia tombe bien bas" : pas au niveau des prix en tous cas 😅
"Placement tarifaire 8/10" !!
Pour une carte qui aurait dû être une 5060, sont prix est beaucoup trop élevé.
Cette génération rtx50x0 est vraiment mauvaise.
Il y a tout un pavé vert au-dessus du radar qui explique l'attribution des valeurs, pour le prix c'est la phrase suivante :
Donc ce n'est pas une note dans l'absolu mais relative entre les références intégrées dans le graphique et basée sur leur MSRP (MSRP le plus faible = 10 et les autres sont établis proportionnellement à ce dernier).