Nvidia RTX 5070 FE

Indices de performance

Le résultat de chaque test est plus important et judicieux qu'un indice global, mais ce dernier permet d'établir une hiérarchie facilement compréhensible, aussi imparfaite soit-elle. Voyons donc comment se comporte la nouvelle venue : nous avons réalisé pour cela des indices pour chaque carte en appliquant une pondération identique pour chaque jeu et en réalisant la moyenne géométrique des indices individuels.

Sur notre indice rastérisation à 20 jeux en QHD, la RTX 5070 devance la RTX 4070 de 19 %, ce qui n'est pas si mal au même tarif de 549 $. L'écart chute à 2 %  face à la RTX 4070 SUPER, mais le prix officiel de cette dernière est plus élevé, à 599 $. Alors bien sûr, tout cela ne veut pas dire grand chose en cette période de pénurie, d'autant que la RTX 4070 SUPER a longtemps été disponible à un tarif similaire en €uros (650 €) mais cette dernière n'a normalement pas vocation à perdurer. Reste à savoir ce que sera la réplique d'AMD avec sa RX 9070, cette dernière étant d'ores et déjà annoncée. En passant à l'UHD, l'écart moyen progresse à 24 %, phénomène déjà mesuré au sein des dossiers précédents, la bande passante mémoire issue de la GDDR7 étant ici davantage mise à profit. Cela permet d'ailleurs de creuser un écart plus conséquent avec la 4070 SUPER, devancée cette fois de 6 %. 

Si on s'intéresse cette fois aux performances en Ray Tracing, la RTX 5070 prend un avantage de 20 % en QHD sur la 4070, soit du même ordre de grandeur que ce que nous mesurons en rastérisation. Impossible par contre de la différencier de la version SUPER dans ces conditions. En UHD, nous activons pour rappel l'upscaling et le frame generation (mais nous n'intégrons pas Indiana Jones et le cercle ancien dans cet indice puisque certaines cartes ne sont pas compatibles avec le Ray Tracing "avancé" utilisé ici) ce qui permet de faire grimper l'indice de 51 % par rapport à la 4070, via l'apport du MFG dans 4 jeux sur 10. Cela permet de devancer aussi de 32 % la RTX 4070 SUPER.

Indices de performance - RTX 5070

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Indice - 20 jeux rastérisation - QHD Indice - 20 jeux rastérisation - UHD Indice - 11 jeux Ray Tracing - QHD Indice - 10 jeux Ray Tracing - UHD (Upscaler & FG) \nTitre Court Rastérisation - QHD Rastérisation - UHD Ray Tracing - QHD Ray Tracing - UHD (Upscaler & FG) \nSous-titre Moyenne géométrique Moyenne géométrique Moyenne géométrique Moyenne géométrique \nRadeon RX 6800 MBA #ED1C24 78.4 77.3 70.3 68.8 \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 98.7 97.1 89.2 86.4 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 82.4 81.6 34.3 68.4 \nGigabyte RX 7800 XT Gaming OC #ED1C24 100.0 100.0 100.0 100.0 \nGigabyte RX 7900 GRE Gaming OC #ED1C24 107.1 105.4 109.4 101.2 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 126.5 127.5 129.6 128.6 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 143.5 149.0 147.9 148.3 \nGeForce RTX 3080 FE #76B900 95.7 88.2 55.9 113.3 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 111.0 117.3 159.4 166.6 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 94.7 92.3 151.2 164.9 \nGeForce RTX 4070 SUPER FE #76B900 109.9 108.0 181.2 189.8 \nAsus ROG Strix RTX 4070 Ti SUPER Gaming #76B900 129.3 131.4 218.0 241.4 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 148.1 153.2 254.3 281.0 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 183.8 201.0 332.6 367.4 \n**GeForce RTX 5070 FE** #76B900 112.4 114.2 181.1 249.7 \nMSI RTX 5070 Ti Ventus 3x #76B900 140.4 148.1 240.5 349.2 \nGeForce RTX 5080 FE #76B900 161.1 170.9 279.8 411.7 \nGeForce RTX 5090 FE #76B900 218.5 258.2 427.3 634.8

Pour tâcher de mettre en évidence l'impact d'activation du RT en matière de puissance brute de traitement, nous comparons les performances pour chaque jeu testé dans les 2 modes de rendu en 1440P, c'est à dire sans aucun apport d'upscaler ou frame generation. Alors que l'impact était en baisse sur la génération 40 par rapport à la 30, ce n'est pas le cas ici, à l'exception de la RTX 5090. Ce phénomène s'explique probablement par une puissance de calcul similaire entre génération 40 & 50, à contrario de la bande passante mémoire, moins utile dans ce cas et donc conduisant à des gains moindres en RT en comparaison de ceux notés en rastérisation.

Impact Ray Tracing - RTX 5070

1% - Le plus faible est le meilleur Titre Couleur Impact activation Ray Tracing \nTitre Court QHD \nSous-titre Impact RT - 11 jeux - QHD \nRadeon RX 6800 MBA #ED1C24 65.1 \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 64.9 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 63.5 \nGigabyte RX 7800 XT Gaming OC #ED1C24 61.5 \nGigabyte RX 7900 GRE Gaming OC #ED1C24 61.5 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 61.7 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 61.5 \nGeForce RTX 3080 FE #76B900 50.2 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 48.4 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 45.0 \nGeForce RTX 4070 SUPER FE #76B900 44.2 \nAsus ROG Strix RTX 4070 Ti SUPER Gaming #76B900 42.9 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 42.4 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 40.4 \n**GeForce RTX 5070 FE** #76B900 46.0 \nMSI RTX 5070 Ti Ventus 3x #76B900 43.1 \nGeForce RTX 5080 FE #76B900 42.6 \nGeForce RTX 5090 FE #76B900 36.7

Benchmark

A titre informatif, nous vous proposons également certains benchmarks populaires pour les amateurs : Time Spy  Extreme est dédié à DX12 dans 3DMark et cette version (Extreme) est exécutée en UHD. Nous reportons le score Graphic du test. Nous avons également inclus Port Royal dédié au Ray Tracing et Speed Way s'appuyant sur DX12 Ultimate : il fait usage de toutes les fonctionnalités possibles via cette API, incluant le RT, les Mesh Shaders, VRS et autres. Pour finir, nous ajoutons deux tests dédiés à la réalité virtuelle par le biais de VR Mark. À noter que Cyan Room de VR Mark est totalement limité par notre CPU pour les cartes les plus rapides.

Benchmarks - RTX 5070

1Points - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur 3DMark: Speed Way 3DMark: Port Royal 3DMark: Time Spy Extreme VR Mark: Cyan Room VR Mark: Blue Room \nTitre Court Speed Way Port Royal Time Spy Extreme Cyan Room Blue Room \nSous-titre 1.1 - DX12U - 1440P 1.3 - DXR - 1440P 1.2 - DX12 - 2160P - Graphic score 1.0 - DX11 - 2264 x 1348 1.0 - DX12 - 5120 x 2880 \nRadeon RX 6800 MBA #ED1C24 2993 8278 7590 17022 4614 \nRadeon RX 6900 XT MBA #ED1C24 3765 10496 9616 21109 5966 \nGigabyte RX 7700 XT Gaming OC #ED1C24 3271 9415 7943 17989 4615 \nGigabyte RX 7800 XT Gaming OC #ED1C24 4038 10991 9678 21834 5831 \nGigabyte RX 7900 GRE Gaming OC #ED1C24 4261 12054 10420 22625 6280 \nRadeon RX 7900 XT MBA #ED1C24 5230 13721 12733 26437 7849 \nRadeon RX 7900 XTX MBA #ED1C24 6104 16057 14749 29527 9080 \nGeForce RTX 3080 FE #76B900 4715 11547 8706 18483 5641 \nGeForce RTX 3090 FE #76B900 5572 13715 10237 21188 6600 \nGeForce RTX 4070 FE #76B900 4515 11179 8383 19078 5328 \nGeForce RTX 4070 SUPER FE #76B900 5222 13163 9891 22184 6246 \nAsus ROG Strix RTX 4070 Ti SUPER Gaming #76B900 6433 16008 12010 26178 7585 \nGeForce RTX 4080 SUPER FE #76B900 7571 18658 14250 29259 9015 \nGeForce RTX 4090 FE #76B900 10192 26044 19105 29534 13312 \n**GeForce RTX 5070 FE** #76B900 5823 14104 10663 24439 6580 \nMSI RTX 5070 Ti Ventus 3x #76B900 7712 19270 13575 28288 8675 \nGeForce RTX 5080 FE #76B900 9019 22449 16274 29297 10232 \nGeForce RTX 5090 FE #76B900 14577 37387 25581 29526 16147

Voilà pour cette partie performance, jetons un coup d'œil au DLSS 4 page suivante.

Eric


  • Très bon test comme à chaque fois 

    Elle est à peine meilleur que la 4070 super qu'elle remplace c'est pas folichon 

    12 go de vram pour se niveau de perf en 2025 c'est pas terrible 

    • Au dessus de la 4070 super et encore pas partout et pas tout le temps.

      En fait, je pense que c'est la pire des 4 RTX 50 sorties. 

      Dire que je pensais peut etre revendre ma 4070 super justement pour une 5070 ti voir la classique. Mais jamais de la vie!

    • Wow, tu as lu le test en 5 minutes !! Super-lulu !! 😁

      Edit : bon, je ne la trouve clairement pas dingue cette 5070, c'est grosso modo une 4070 Super "Super"... Vivement les tests des 9070/9070XT demain !!

  • Super test très complet !

    C'est là qu'on voit le mensonge de la com de nVidia avec son RTX 5070 > RTX 4090... on en est TRES TRES loin. Sinon la carte est quand même pas mal, sans plus.

  • Non bah il y a une constante aucune ce de gen n'est silencieuse 

    Pourtant un ou 2 caloduc en plus et/ou une carte un peu plus longue 

  • En dehors de la RTX 5090 les autres RTX 50 ne valent que par le DLSS4. 

    Très bon dossier.   

    • En dehors de la RTX 5090 les autres RTX 50 ne valent que par le DLSS4. 

      Très bon dossier.   

      Qui est supporté par les rtx4000. 

      je serai plus méchant et je dirai qu’elles ne valent que parce qu’il n’y a plus de rtx4000 dispos en promo. 

  • Merci Éric pour ce Dossier, magnifique comme d'hab' (j'ai adoré la page 5 avec le graph', en zoomant/dézoomant, je me suis cru dans TradingView hihi).

    A part ça, déçu quand même (surtout le prix, effet nouveauté? Surement, mais je ne m'attendais à rien étant donné le même node de gravure), pour un mini die, c'est cher payer, elle s'en tire à peine mieux que la 4070 SUPER, et consomme "plus" en moyenne (on peut dire que c'est normal, la GDDR7 et le cache ne donne pas plus finalement), ne parlons pas de la Vram "radine" et pas franchement futurproof, les jeux qui viennent vont en demandés (et EU5 se démocratise très vite). Elle a pour elle que le DLSS4 finalement... A mon sens, elle aurait pu s'appeler RTX 5060Ti...

    J'aimerais dans un futur proche si tu as l'envie et le temps, c'est de voir la conso' Vram et DDR sur les tests de jeux en moyenne, on ne le voit pas souvent voir jamais ailleurs..

    Sinon, go nous donné le dossier de la RX9070/XT là! 😝

10 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User