Xfx Rx9070xt Swift White Banniere

Voilà une carte qui fut parmi les moins chères dans cette débandade des prix qui perdure encore aujourd'hui. XFX y a mis des bonnes idées dedans, mais sera-ce suffisant ?

Voici une deuxième Radeon RX 9070 XT sur H&Co après la Powercolor testée sur le dossier initial. Ce ne fut pas aisé, mais sachez d'ores et déjà qu'une autre est déjà dans les tuyaux. Les RX 9000 ont eu des MSRP alléchants, hélas la situation en boutiques avec des prix assez gonflés a duré bien plus que prévu. La XFX RX 9070 XT Swift White fut l'une des moins chères durant ce pic, et c'est pourquoi nous la testons ce jour. Le but n'est pas de voir ce qu'elle vaut par rapport aux autres cartes Radeon et GeForce, pour cela vous avez le test d'Éric qui répond plus que largement à toutes les questions que vous pourriez vous poser. Ce que nous voulons, et c'est la philosophie de ces tests customisés, c'est aider au choix de carte une fois votre GPU choisi. Nous allons donc évaluer la belle sur notre panel, consommations, températures, nuisances sonores et performances en jeu (monitoring des paramètres) afin de voir si elle mérite vos biftons ! C'est parti !

M Galonnier


  • Merci pour le test. Super complet.

    Par rapport à vos remarques :

    • sur le bios Silent, est-il possible d'en modifier les paramètres pour bénéficier effectivement de ventilateurs tournant moins vite, quitte à ce que la carte prenne quelques degrés ?
    • est-il possible de modifier l'enveloppe thermique max, en l'abaissant par exemple à 300W en jouant sur divers paramètres, comme tensions et fréquences ? Si oui, avez-vous une idée de la perte de performances ? Du gain de température ?

    Autre question concernant le design du radiateur et la grille arrière ajourée sur le 2ème slot : le radiateur semble être perpendiculaire aux caloducs sur toute la longueur de la carte,  l'air soufflé par les ventilateurs devant nécessairement sortir en suivant les ailettes du radiateur, il file vers la largeur côtés carte mère et à l'opposé, et finalement quasi rien ne sort par la sortie arrière de la carte. Du coup, quasi 100% de l'air chaud expulsé par la carte se retrouvera dans le boîtier ? Donc il faut une bonne évacuation de base, sinon la température montera bien plus que sur votre table de bench. Ai-je tout bon ou y a-t-il un point qui m'a échappé ? Cette carte m'intéresse, mais, bah... y'a des mais quoi !

    Voir plus
    • hello

      désolé de ma réponse tardive, je bosse de nuit et j'ai la tête dans le fion si tu vois l'image 😁

      il est possible en général de modifier la courbe de ventilation quel que soit le BIOS, sauf si le constructeur bloque. Mais à ma connaissance XFX n'a pas de soft de personnalisation, probablement qu'Afterburner dans sa dernière bêta le gère.

      Pour le TGP tout ça se modifie dans le pilote AMD Software, la perte existe toujours mais plus tu baisses le TGP et plus tu perds en performance. La question est de savoir jusqu'à quel niveau tu es capable d'accepter la perte. De mon regard, c'est dommage, car tu perds une partie de l'intérêt d'avoir pris une RX 9070 XT. Pour un TGP moindre de 10 %, tu devrais perdre a maximum 10 %, probablement moins.

      Pour ta remarque sur l'équerre arrière, elle est ajourée sur tous les constructeurs, et comme je le dis souvent dans les tests, tu as une échappée minime par ce biais puisque comme tu l'as remarqué à juste titre, la dernière ailette empêche l'air de s'y échapper. Mais par conduction thermique, et par mouvement naturel de chaleur, il y en a toujours une fraction qui s'y échappe. Dans une tour, tu bénéficie par contre d'un flux d'air absent ici, je serai tenté de te dire que toute issue d'air chaud est utile, il suffit de mettre la main derrière ta tour quand la carte mouline pour te rendre compte que tu reçois quand même de l'air chaud, preuve que ce n'est pas inutile même si ce n'est pas par là que s'évacue l'air chaud comme avec un blower par exemple.

      Et pour finir un grand merci pour tes encouragements, c'est plaisant de savoir que le boulot qu'on fait est apprécié 😊

      Voir plus
      • Merci pour tes éclaircissements.

        Pas de souci pour le délai, au contraire, je vous trouve sincèrement toujours réactifs, alors que vous avez une autre vie. Merci pour ça.

        Pour la perte de performances dûe à une éventuelle baisse de TGP, c'était plus par curiosité, étant donné que pousser les cartes plus haut demande plus de consommation que de performances en retour, je me demandais si l'inverse fonctionnait aussi. 

        Pour ta remarque sur l'achat d'une XT qui serait dommage dans ce cas, je me dis plutôt que je serais tenté de faire des profils selon les usages. Exemple, pas besoin d'avoir 150 images/s dans un jeu, je pourrais donc descendre la valeur TGP et consommer moins et avoir moins nuisances sonores dans ce cas, et garder la puissance max lorsque nécessaire.

        Voir plus
        • Le pilotes AMD font ça très bien pas besoin de logiciel tier, tu peux te faire une courbe de ventillation aux ptit oignons, et avoir aucun pb de nuisances sonores, vu que visiblement ce ventirad encaisse les watts. Le seul truc que tu peux pas faire est de mettre les ventillo à 0 si ça n'a pas été prévu d'origine.

          Vu le temps que ça prend, je trouve ça fainéant de pas déjà faire une optimisation stock, d'autant que comme dis Thibaut ya un bios quiet qui est la.

          Voir plus
  • Merci pour le teste exemplaires je prend toujours autant plaisir a lire.

    Jai une question est ce que y a vraiment des gens qui d'embête à modifié le mode en perf/silence ?  Pour moi c'est plus gadget voir, rattrapages de flashbios foireux

    Car j'ai toujours régler de manière soft la courbe du ventilo, d'ailleurs dans les testes on devrait ajouter une option utilisateur avec un niveau de bruit vraiment silencieux avec une limite de conso en baisse de 5 ou 10 % voir une limite de tdp fixé. 

    Bon je sais c'est du taff en plus, mais parfois on peut avoir des modèles bruyant de base mais avec un peu modif logicel on calme la bete. 

    Encore merci pour le test.

    Voir plus
    • Merci également à toi pour tes remarques positives, ça fait plaisir 😊

      Pour ta remarque sur l'usage d'un soft de gestion, je ne peux pas en tenir compte dans mon évaluation. En effet, le but de ces tests est de montrer le comportement de la carte en sortie de boite comme n'importe qui le ferait. Je reconnais que je suis sensible au bruit, et que lorsque les constructeurs mettent un BIOS qu'ils appellent Silent, qui est aussi bruyant que le Performance, je rouspète car dans ce cas là, pourquoi l'appeler Silent ? J'ai testé des tas de cartes où le BIOS SIlent méritait son nom et était extra, ce qui évite de surcroit de devoir tripoter un soft pour établir soi même sa propre courbe. Cette manœuvre est quand même chronophage et rébarbative, et pas spécialement donnée à tout le monde. Et c'est dans tous les cas moins friendly que basculer un switch sur la carte.

      J'ajouterai que tous les constructeurs ne permettent pas cette personnalisation de la courbe, on se souvient qu'avec les RTX 20 FE, NVIDIA avait bloqué à 41 % mini la ventilation, tu pouvais faire ce que tu voulais tu descendais pas plus bas : c'était audible.

      Voir plus

6 commentaires

Laissez votre commentaire

Créez un compte pour personaliser votre avatar, débloquer davantage d'options de mise en forme et être notifié par mail en cas de réponse.
En réponse à Some User