Peut-on jouer avec un Threadripper ? Si ce processeur ne se destine vraiment pas à cet usage, AMD a toutefois fait ce qu'il fallait pour ceux qui voudraient s'adonner à une petite séance vidéoludique entre deux tâches productives. Il faut utiliser pour cela le logiciel Ryzen Master et activer le Game Mode pour éviter contreperformances voire crashs au lancement. Une fois actif, seuls 2 CCD sont fonctionnels et le SMT désactivé.
Le Ryzen 7980X version jeu
Nous n'avons pas noté de problèmes particuliers à l'usage (plantage ou stuttering spécifique à cette référence) ce qui est une très bonne chose. Côté performance, sans être un foudre de guerre, il se défend bien en étant souvent proche du niveau de performance atteint par les Ryzen 7000 (hors X3D). On peut donc jouer tout à fait confortablement avec un tel processeur, ajoutant une flexibilité qui en intéressera plus d'un.
Avant toute chose, rappelons que nous choisissons ici de nous positionner volontairement en situation de limitation CPU, en utilisant des scènes et réglages adaptés, le tout couplé avec une carte graphique clairement surdimensionnée pour la définition utilisée. En conditions plus "réalistes", ces situations interviennent bien plus rarement et le GPU s'avère généralement limitant bien avant le CPU, lissant ainsi les écarts entre la plupart des références testées. Toutefois, ce mode opératoire permet d'évaluer nos CPU dans des situations difficiles qui pourraient survenir à l'avenir, avec la complexification croissante des jeux.
À l'instar des tests de production, nous avons réalisé également un indice (là aussi mis à jour via l'utilisation d'une moyenne géométrique des indices de chaque jeu) afin de hiérarchiser les différents processeurs selon leurs aptitudes au jeu. Bien entendu ce n'est pas le but premier d'un tel processeur, mais en moyenne le Threadripper 7980X ne va concéder que quelques % aux Ryzen 7000 (à l'exception des X3D) et Core Ultra 7 265K, pas si mal.
Il a certes 64 core mais il est pas x4 en perf vs le 7950x sur d'autres tests on voit même que le tdp le limite beaucoup il pas très loin devant le 32 core
On sait pourquoi amd ne fait pas du 1/2 chiplet zen pour les faibles charges en nombre de thread et ensuite du zen c ? Je trouve ça pas bête
Ils ont fait un 24 core mais bizarrement pas un 48 core
J'aurais bien vu un 16 core avec 2 core actif par chiplet et 256 mo de cache
Si tu as encore le cpu tu peux tester crysis sans gpu dessus stp ? 😅
Non dsl il est reparti cet apm. Pour les questions, je n'en sais fichtre rien.
WOW, quel monstre !! Et ce score sous SF... 🙃 😁
Bravo Eric pour ce (encore et tjs) super test !
Vais-je craquer pour 6 fois plus de perfs ? -> Non ! Là c'est vraiment hors de prix. Déjà mon threadripper 1950X c'était 850 € (que le CPU évidemment) et c'était un peu une folie d'amoureux du hardware, mais cette fois c'est trop.
Trop, mais délicieusement énorme.
Oui quand j'ai vu la barre sur StockFish, j'imaginais déjà ta tête en regardant le résultat 😅
Super super
J espérais voir ce genre de test
Je me demande sous lightroom comment ce comporte le 7970 et 7960
Peut-être à l'avenir si on arrive à mette la main sur d'autres Threadrippers.
Excellent travail
Je vais me rabattre sur la petite sœur Z890 AI Top mon valeureux I74790k n'en peut plus les u9 285k ne sont pas ouf mais.... 😏
Encore un très gros test pour un très gros cpu
Il a certes 64 core mais il est pas x4 en perf vs le 7950x sur d'autres tests on voit même que le tdp le limite beaucoup il pas très loin devant le 32 core
On sait pourquoi amd ne fait pas du 1/2 chiplet zen pour les faibles charges en nombre de thread et ensuite du zen c ? Je trouve ça pas bête
Ils ont fait un 24 core mais bizarrement pas un 48 core
J'aurais bien vu un 16 core avec 2 core actif par chiplet et 256 mo de cache
Si tu as encore le cpu tu peux tester crysis sans gpu dessus stp ? 😅
Non dsl il est reparti cet apm. Pour les questions, je n'en sais fichtre rien.
WOW, quel monstre !! Et ce score sous SF... 🙃 😁
Bravo Eric pour ce (encore et tjs) super test !
Vais-je craquer pour 6 fois plus de perfs ? -> Non ! Là c'est vraiment hors de prix. Déjà mon threadripper 1950X c'était 850 € (que le CPU évidemment) et c'était un peu une folie d'amoureux du hardware, mais cette fois c'est trop.
Trop, mais délicieusement énorme.
Oui quand j'ai vu la barre sur StockFish, j'imaginais déjà ta tête en regardant le résultat 😅
Super super
J espérais voir ce genre de test
Je me demande sous lightroom comment ce comporte le 7970 et 7960
Peut-être à l'avenir si on arrive à mette la main sur d'autres Threadrippers.
Excellent travail
Je vais me rabattre sur la petite sœur Z890 AI Top mon valeureux I74790k n'en peut plus les u9 285k ne sont pas ouf mais.... 😏
Mille merci pour ce test
🙏