Test du Ryzen 9 9950X3D : le processeur ultime pour créer et jouer !

Consommation, efficacité & températures

Intéressons-nous à présent au besoin énergétique des différents processeurs. Nous mesurons ici la consommation totale à la prise, mais aussi sur les lignes 12 V dédiées au CPU. Précisons qu'avant notre protocole 2024, nous nous limitions aux seuls connecteurs ATX 4/8 broches, pour nous concentrer exclusivement sur la puissance absorbée par les processeurs. Toutefois, ces derniers peuvent également l'être par le biais de la ligne 12 V du connecteur à 24 pins. Il est difficile pour ce dernier d'isoler la puissance absorbée uniquement par les seuls CPU (les équipements raccordés sur les ports PCIe peuvent également tirer de l'énergie par ce biais), d'où notre précédent choix. Mais l'exclure conduit aussi à des anomalies entre cartes mères, particulièrement notables au repos. Pour éviter ces disparités, nous avons donc choisi le moindre mal, en réintégrant le 12 V du connecteur à 24 broches. Cette partie va toutefois évoluer à l'avenir, puisque nous venons d'acquérir des outils qui devraient nous permettre de différencier encore davantage les sources et ceci sera mis en œuvre lors de notre protocole 2025.

Commençons par la consommation au repos. Le design en chiplet des CPU AMD s'est toujours montré plus énergivore à ce niveau qu'une solution monolithique (Intel & APU) ou même que la récente solution multi-die (par tuiles) des bleus. Pas de surprise ici, le nouveau venu ne faisant pas mieux que les autres références AM5. Il faudra donc accepter une surconsommation significative au repos par rapport à une plateforme récente des bleus. A noter que si vous n'avez pas besoin de l'apport en USB / SATA / PCIe issu d'un second Promontory 21, il est possible d'économiser quelques watts en optant pour un chipset employant un seul de ces derniers (B650/850(E) ou X870 "non E").

Consommation électrique au repos - Ryzen 9 9950X3D

Que se passe-t-il en charge durant un rendu Arnold ? La puissance maximale admissible est supérieure sur le R9 9950X3D en comparaison du R9 7950X3D et cela se retrouve dans nos mesures. Ainsi, le nouveau venu est 25 % plus énergivore, absorbant juste un chouia moins que le R9 7950X.

Consommation électrique en charge - Ryzen 9 9950X3D

Nous croisons les résultats de performance obtenus pour le rendu 3D avec la puissance absorbée durant cette opération, et ce afin d'établir un indice d'efficacité énergétique. Compte tenu des éléments précédents, on ne sera pas surpris par la (légère) dégradation de l'efficacité énergétique entre générations X3D pour ce type de tâches. Ce n'est valable toutefois que pour cette tâche, et l'écart peut varier sensiblement avec d'autres types d'activité. Le Ryzen 9 9950X3D reste malgré tout un processeur très efficient en comparaison de la concurrence, mais aussi de la gamme AMD en général du fait de sa grande densité en cœurs.

Efficacité énergétique - Ryzen 9 9950X3D

Poursuivons par les températures mesurées là aussi durant l'opération de rendu 3D via Arnold (nous reportons la valeur de crête mesurée sur le cœur le plus chaud). Malgré une puissance à dissiper en hausse notable, la température maximale mesurée est du même ordre que celle de son devancier. Qui plus est, rappelons qu'il s'agit ici des valeurs de crêtes qui peuvent parfois différer assez largement de la température nominale une fois les fréquences ajustées à la charge (typiquement le R9 9950X3D sera en moyenne à 75°C pour durant le test servant de base à ces mesures).

Température du CPU en charge - Ryzen 9 9950X3D

Nous n'avons pas eu le temps de tester l'overclocking d'un tel processeur, rappelons toutefois qu'AMD a levé tous les restrictions le concernant, à l'image du 9800X3D. Cela pourra en intéresser certains, mais vu le niveau de performance atteint par défaut, l'opération ne nous parait ni nécessaire ni forcément pertinente. Il est temps de passer au verdict page suivante.