Vous retrouverez dans le graphique suivant les résultats de nos 15 tests pratiques couvrant un large éventail d'activités. Alors qu'en retenir ? Et bien comme on pouvait s'y attendre, l'augmentation notable de la fréquence de fonctionnement lorsque tous les coeurs sont sollicités (ce qui correspond à la majorité des situations mesurées ici) a un effet très bénéfique sur les performances productives. Le Ryzen 9 9950X3D devance en conséquence systématiquement le Ryzen 9 7950X3D et régulièrement le 9950X, même si ce dernière parvient à conserver un léger avantage dans quelques tests.
A noter que la dernière version de PhotoLab couplée à Win 11 24H2 conduit à une consommation de RAM bien plus élevée que précédemment, nous obligeant à limiter à 16 le nombre d'images traitées simultanément, arrivant ainsi à rester dans les 32 Go de mémoire. Nous avions bien un kit 64 Go (2 x 32 Go), mais il conduisait à la perte du GEAR 1 sur les Ryzen, nous avons donc opté pour ce choix hormis pour le Threadripper qui dispose lui de 128 Go.
Performances en production - Ryzen 9 9950X3D
2Titre Couleur 7-Zip Stockfish Tensor Flow After Effects Blender Shotcut LightRoom PhotoLab Handbrake (H.264) Handbrake (H.265) Handbrake (AV1) Cinema 4D Arnold for Maya Compilation Visual Studio Compilation GCC
\nTitre Court 7-Zip Stockfish Tensor Flow After Effects Blender Shotcut LightRoom PhotoLab H.264 H.265 AV1 Cinema 4D Arnold Visual Studio GCC
\nSous-titre 23.01 17 2.16.1 24.6.2 4.2.2 LTS 24.09.13 13.5.1 8.0.0.417 1.8.2 1.8.2 1.8.2 2025.0.1 7.2.4.1 17.11.4 13.2.0
\nAxe x Secondes - Le plus faible est le meilleur Kilo-nœuds/s - Le plus élevé est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur Secondes - Le plus faible est le meilleur
\nCore i5-12600K #0068B5 158.1 20174 326.2 850 674.9 784 269.2 985 386 634 451 668 1046.1 3807.3 817.2
\nCore i7-12700K #0068B5 135.9 30568 298.2 648 497.3 594 215.6 785 313 526 376 528 821.6 2926.4 726.4
\nCore i9-12900K #0068B5 131.7 34139 286.2 525 408.7 436 190.8 645 261 476 305 426 648.4 2486.2 715.3
\nCore i5-14400F #0068B5 187.7 16217 387.7 991 872 912 351.7 1304 500 824 593 907 1378.2 4585.2 942.9
\nCore i5-14600K #0068B5 126.8 30020 304.1 590 470.2 561 201.8 842 283 497 350 480 735.9 2573.2 654.3
\nCore i7-14700K #0068B5 106.3 46191 269.5 423 332 378 156.6 538 227 433 269 341 526.5 1928.8 607.5
\nCore i9-14900K #0068B5 104.2 69312 261.7 373 293.8 374 153.8 493 216 399 251 299 463.9 1734.8 535.8
\nCore Ultra 5 245K #0068B5 155.1 33184 308.1 618 424.8 485 177.7 717 258 429 312 456 685.1 2916.2 598.2
\nCore Ultra 7 265K #0068B5 135.7 48957 288.7 419 286.7 434 135.4 584 196 342 244 312 472.3 2167.2 511.9
\nCore Ultra 9 285K #0068B5 131 61357 278.1 333 245.4 308 130.5 466 183 340 219 267 404.2 1838.6 473.8
\nRyzen 5 7600X #F26522 196.1 25507 366.6 976 714.7 776 276.2 1166 419 626 511 752 1125 3865.4 881.5
\nRyzen 7 7700X #F26522 159.7 31968 356.6 724 536.8 646 228.1 888 332 495 413 567 863 3051.5 772.9
\nRyzen 7 7800X3D #F26522 150.6 29595 275.6 764 562.8 705 213.3 951 407 545 427 619 912.4 3030.9 816.4
\nRyzen 9 7900X #F26522 127.1 50298 366.9 492 346.6 430 158.2 631 250 379 315 378 569.9 2066.6 651.8
\nRyzen 9 7950X #F26522 111.4 66023 361.3 341 269.9 326 157.6 531 221 325 274 287 430.9 1713.5 589.2
\nRyzen 9 7950X3D #F26522 105.8 66162 333.8 381 278 395 126.8 537 228 339 276 305 453.5 1644.3 615.6
\nThreadripper 7980X #F26522 59.91 226880 240.19 168 78.8 305 86.5 267 167 254 175 92 151.2 669.85 514.8
\nRyzen 7 8700G #F26522 160.1 24115 395.6 780 631.2 794 296.1 1013 383 574 465 657 997.1 3566.2 872.2
\nRyzen 5 9600X #F26522 185.2 24666 339.1 899 652.2 673 243.4 1036 395 588 420 703 1027 3813.2 746.8
\nRyzen 7 9700X #F26522 157.1 29697 334.4 725 549.5 602 219.8 892 344 515 369 578 870.1 3208.8 680.6
\nRyzen 7 9800X3D #F26522 131.7 39672 237.7 689 430.9 536 158.8 713 268 399 292 477 675.9 2678 596.5
\nRyzen 9 9900X #F26522 116.9 48069 317.6 449 315.3 348 137.4 560 218 335 262 337 512 2002.5 478.1
\nRyzen 9 9950X #F26522 101.5 66642 318.2 337 246.9 305 145.7 507 191 290 239 263 394.9 1615.7 477.2
\n**Ryzen 9 9950X3D** #F26524 94.82 72613 288.85 338 246 308 109.2 488 192 289 235 261 381.8 1596.7 464.61
Afin d'établir une hiérarchie rapide, nous avons calculé un indice en pondérant de manière identique le résultat de chaque test précédent puis réalisant une moyenne géométrique pour déterminer l'indice global, et ce afin de réduire l'effet des contreperformances ou surperformances ponctuelles. Le Ryzen 9 9950X3D devance d'une grosse quinzaine de pourcents son prédécesseur, ce qui est tout de même significatif. Il prend également un avantage de 5 % sur la version dépourvu de 3D V-Cache, alors que le 7950X3D s'incline face à sa contrepartie de même génération.
Voilà pour les tâches que l'on qualifiera de sérieuses, mais comment diable se comporte le nouveau venu lorsqu'il s'agit de s'adonner à des activités plus fun, point fort des séries X3D ? Voyons cela page suivante.
Merci pour le test ! Pas encore tout lu, je me le garde pour ce soir
Intel est largué vivement qu'ils réagissent
Intel largue, pas vraiment.
Le Core™ Ultra 7 265K se trouve a 400 euros chez Amazon Allemagne, et carbure vraiment tres bien dans les tests ci-dessus
En applicatif uniquement tout en consommant plud et en étant plus cher que sint concurrent direct le 9700x
La c'est le test du 9950x3d en face intel est largué 30 % meilleur en jeu
6 % en applicatif tout en consommant moins
AMD 30% meilleur en jeu sur certains jeux, dans des conditions tres particulieres
En utilisation normale tu ne verra aucune difference
A ce stade si tu pense etre CPU limited avec un Core Ultra 7 265K c'est que tu souffre de FOMO
C'est le test du 9950x3d amd n'a pas de concurrent
7950x3d et 14900k il y avait match pas la
Le 9950X3D est lance au MSRP de 780 euros, c'est a dire pratiquement le double du prix du Core Ultra 7 265K
Si le match se situe au niveau du rapport performance/prix, il y a bien match
Entierement d'accord.
Ne pas oublier les prix des CPU. D'ailleurs voir AMD à ces niveaux de prix c'est assez ouf.
800 boules mini pour le 9950x3d ca pique.
Et que dire du 9800x3d qui était a plus de 600 pendant un moment pour un 8 coeurs !
Le concurrent du 9950x3d c'est le 285k pas le 265k
N'importe quoi...
Si tu te bases sur les bench 1080p en jeu, j'espere que tu as un écran 360hz parce que la diff tu la verras jamais dans la vraie vie..
Et en 1440p et 4K bah c'est le gpu qui fera la diff.
En prod, ca se vaut selon les applis.
Donc non intel n'est certainement pas largué. Et la conso en idle reste 2x plus elevé sur les AMD..
Chacun voit doit midi à sa porte, mais declarer brut de fonderie qu'intel est largué, non pas du tout.