Test • AMD Ryzen 9 7950X3D / Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i9-13900KS : 3D V-Cache ou 6 GHz ?

Intel Core i9-13900KS

Pas de surprises ici, le processeur utilise le socket LGA 1700 inauguré par Alder Lake, et comme il s'y était engagé, Intel assure la compatibilité des puces de 13e génération avec les précédentes cartes mères série 600 (une mise à jour du bios peut être nécessaire) et la génération actuelle (série 700) bien évidemment. Voici un petit récapitulatif, des principales références de la gamme.

Pour rappel, les versions K disposent de coefficients débloqués. Les versions dépourvues de suffixe reprennent la plupart des caractéristiques des versions K, mais sont cette fois verrouillées et disposent d'un TDP de 65 W (généralement modifiable dans le bios), impactant fortement les fréquences sous charge lourde. À ces références présentes dans le tableau, s'ajoutent un certain nombre identifié par des suffixes additionnels :  F lorsque l'IGP est désactivé, E pour efficient avec une consommation électrique (et des fréquences/performances) moindres et enfin T, pour les modèles dont le TDP est limité à 35 W, pour intégration dans des systèmes à dissipation réduite.

La version KS lancée ce jour est 110 $ plus onéreuse que la version dépourvue de S. Il s'agit pourtant d'une copie presque conforme du Core i9-13900K, hormis pour la fréquence maximale. Le TDP (même si cette notion ne veut plus dire grand-chose sur un processeur K) est aussi en hausse de 25 W. Des changements somme toute plutôt maigres. Bien entendu, seule la sérigraphie permettra de différencier ce CPU d'un autre modèle LGA 1700. Ne comptez pas sur la face arrière pour apporter davantage de signes distinctifs au nouveau vaisseau amiral bleu par rapport à la version K.

Core i9-13900KS faces avant et arrière

Que nous apprend CPU-Z sur le nouveau venu ? La configuration hétérogène est bien entendu de mise, puisque l'on retrouve les 8 cœurs performants accompagnés de 16 cœurs efficients. Le cache de niveau 3 est constitué de 36 Mo, quant au L2, il s'appuie sur 2 Mo par cœur performant et 4 Mo pour une partition de 4 cœurs efficients, soit un total de 32 Mo pour le CPU dans son intégralité. Toutes ces caractéristiques sont identiques au modèle K (d'ailleurs la dernière version de CPU-Z disponible au moment d'écrire ces lignes, n'identifie pas correctement cette version S), comme on pouvait s'en douter, puisqu'il s'agit de celles du die intégral. Les différences se situent tout d'abord au niveau du TDP, officiellement porté à 150 W (125 W pour la version K). Toutefois, ce dernier n'est jamais appliqué sur un tel CPU, à contrario de la puissance maximale autorisée Turbo actif : 253 W, inchangée par rapport au modèle K. Seconde différence, bien "réelle" cette fois, la fréquence sur 1 ou 2 cœurs actifs atteint les 6 GHz tout ronds, soit 200 MHz de plus pour ce modèle Special Edition. Cette valeur chute toutefois dès que la sollicitation se fait plus intense, les cœurs performances adoptant alors une cadence de 5,6 GHz, mais pouvant descendre jusqu'à 5,2 GHz sous charge très sévère se poursuivant dans le temps.

Les fréquences du Core i9-13900KS via CPU-Z

Fréquences du Core i9-13900KS (Repos, 1 cœur actif, tous cœurs actifs)

HWiNFO64 permet de monitorer un peu plus finement le processeur, on remarquera ainsi que les 4,3 GHz des E-Cores ne sont pas systématiquement tenus non plus (4,1 GHz ici), la limite de puissance s'avérant limitante dans les cas sollicitant intégralement le CPU. À noter également qu'à l'instar du modèle K, le refroidissement de ce processeur @stock s'avère problématique. Notre Noctua NH-U12A le permet tout juste, entraînant par moment une très légère limitation du fait de la température, l'Eisbaer Pro parvenant à l'éviter de justesse, même si l'écart en matière de performances est à la limite du mesurable (1% < pour l'AIO) en définitive.

Fréquences du Core i9-13900KS via HWiNFO64

Pour en finir avec les fréquences, nous utilisons également une boucle de divisions flottantes au moyen de l'utilitaire stress sous Linux. Au bout de 70 secondes (afin de limiter les variations dues à un potentiel boost trop court), nous échantillonnons 30 mesures de fréquences (du premier cœur P actif) espacées de 200 ms entre chaque, puis reportons la médiane des maxima obtenus. Nous répétons l'opération complète à chaque changement du nombre de threads sollicités. Voici le résultat pour le Core i9-13900KS et ce en comparaison du modèle K.

Comparaison de l'évolution de la fréquence des Core i9-13900K / 13900KS

Avec 1 ou 2 processus actifs, le KS dispose d'un avantage de 200 MHz, ce dernier se réduisant à 100 MHz au-delà. À 24 threads actifs, il devient très difficile de différencier les 2 puces, l'écart variant plus ou moins pas la suite mais les différences étant très réduites, les deux CPU se comporteront donc de manière similaire avec les applications les plus parallélisées.