Comparatif CPU en 2023

40 CPU évalués sous Windows 11 / Linux : 16 tests en production, 12 jeux, des benchmarks synthétiques, des mesures de consommation électrique et température.

Que valent aujourd'hui des processeurs plus anciens ?

Depuis le lancement d'Hardware & Co en mars 2023, nous nous sommes attachés à vous proposer du contenu de qualité (on l'espère tout du moins) en quantité. Cela tombe bien, puisque l'activité hardware a été plutôt riche en nouveautés et lancements divers durant cette période, en particulier sur le front des CPU et GPU. A présent, nous entrons dans une phase d'accalmie, le moment idéal pour enrichir quelque peu nos dossiers de "fond". Le média étant (très) jeune, il manque encore de ressources internes consultables pour des composants un peu plus anciens. Nous avons décidé de débuter ce travail par le domaine des processeurs centraux, puisque nous pouvons nous appuyer sur un protocole de test remis au goût du jour récemment, pour évaluer les Ryzen 7000 X3D et Core i9-13900KS. Dans un premier temps, nous vous proposons un comparatif de 40 références, mais nous avons bien l'intention de faire grandir ce nombre dès qu'il sera possible. Cela nous permet de revenir sur les 4 dernières générations d'Intel et AMD, soit à partir de Zen(+) pour le dernier cité et Comet Lake pour le premier. Un retour vers le passé couvrant de nos jours à 2018, et même 2015 si on s'attache aux architectures déployées. Nous avons également ajouté une référence HEDT (High-End DeskTop) d'Intel (faute de solution fonctionnelle à notre disposition côté rouge pour l'heure), pour situer les processeurs de ces plateformes très haut de gamme, à présent plus ou moins abandonnées pour le grand public. Voyons donc comment se comporte tout ce petit monde.

Eric


  • ce boulot de malade ! juste le dossier qu'il manquait pour juger des perfs dans le temps, au gré des instructions qui s'ajoutent (je pense à Nehalem qui ne tourne plus quasiment du fait du manque d'instructions adaptées de nos jours comme AVX) 😍

  • Bravo pour le travail !!! ça me rappelle les plus beaux articles d'un certain site d'informatique du passé ;) (comprendrons ceux qui voudront). Bravo et respect pour ce travail qui permet de contempler l'évolution des performances processeurs de manière pertinente !

  • Hello

    Super travail.

    Sur le coup j'ai été un peu nostalgique de l'époque HFR et ce genre de comparatifs géants !

     

    Merci

  • Très bon dossier complet 

    J'aurais bien vu la gen 9 si je peux chipoter 

    • Ben ça reste du Skylake avec un haut de gamme à 8 cœurs. C'est pour ça que j'ai quelque peu "tweaké" le 10700 afin de s'approcher des résultats d'un 9900K. Quoi qu'il en soit, le nombre de CPU testés devraient s'agrandir durant l'été si tout va bien, avec pourquoi pas de la série 8 et 9 côté Intel.

      • Intéressé aussi. Je traine encore une vieille gen 6, alors rien que d'inclure une série 8 ou 9, me permettra déjà de mesurer une grande partie du chemin parcouru, le jour où je changerai (probablement lors de la prochaine fournée)

        Mais merci déjà pour ce très gros dossier. Faites le vivre!

        • comme tu t'en doutes, la période n'est pas bonne pour une éventuelle MAJ du dossier, Eric a terminé celui des RDNA 3 NAVI 32, et là il bosse sur un dossier secret defense !

  • J'imagine que pour cyberpunk 2077, vous n'avez pas installé le correctif communautaire qui ramène les 8 à 16 coeurs à leur niveau de performance attendu ? CDPR n'ayant introduit un correctif qui ne marche que pour les processeurs 6 coeurs et inférieur.

    Alors qu'avec le fix communautaire les 8 à 16 coeurs verraient leur performance augmenté. Et c'est pas du petit gain d'après ce que j'ai vu en ligne.

26 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User