Intel s'explique : Xe3 n'est pas du tout basé sur Celestial et n'est qu'une légère évolution du Xe2 !

Quel bazar autour des GPU intégrés aux futurs processeurs mobiles du fabricant Intel ! Le 9 octobre 2025, la firme levait son embargo sur ses processeurs Panther Lake et autorisait les médias à publier les informations techniques sur leur architecture. Pourtant, il semble qu'elle n'ait pas eu la bonne idée d'assez clairement expliquer suffisamment clairement les choses au sujet de ses nouveaux cœurs GPU répondant à la dénomination officielle "Xe3-cores". Les Xe-cores exploitaient l'architecture Alchemist, les Xe2-cores Battlemage, il a donc semblé logique à tout le monde que, sans indication venant préciser le contraire les Xe3-cores étaient de leur côté basés sur Celestial, qui était déjà en cours d'élaboration en janvier 2024 pour rappel. Qu'un premier produit exploitant cette nouvelle génération soit annoncé en octobre 2025 n'avait donc rien de si étonnant que cela. Et pourtant...

Tom Petersen avait un peu essayé de nous embrouiller juste après la fin du NDA sur Panther Lake, en expliquant que le choix d'inclure les GPU intégrés de Panther Lake dans la gamme Intel Arc B-Series (B comme "Battlemage"...) était avant tout marketing. Qu'il fallait encore "surfer" sur la bonne image publique de la carte graphique Intel Arc B580, et qu'il était à leurs yeux encore trop tout pour déjà basculer sur les Arc C-Series.

Ce même Tom Petersen vient récemment de livrer la véritable raison derrière tout cela. Avant de vous l'expliquer, nous tenions à tirer notre chapeau au site Tom's Hardware qui, certainement grâce à des précisions supplémentaires qu'ils avaient demandées à Intel, ont publié cette vérité dès le 9 octobre dans leur article de fin de NDA. Malheureusement, ce n'est que via une recherche dans le cadre de la rédaction de cette actualité que nous avons découvert le passage où ils expliquent l'information cruciale : Xe3 n'est absolument pas basé sur Celestial !

Pour revenir donc à Tom Petersen, il a repris la parole, avec PCWorld à nouveau, dans le cadre de leur émission "The Full Nerd Network". Si cela vous intéresse, la voici en entier, cela dure tout de même plus de deux heures :

Et c'est amusant, car une même personne de chez Intel peut donc avoir un discours qui change radicalement en l'espace de deux semaines seulement. Désormais, Tom Petersen affirme que si les GPU intégrés Xe3 de Panther Lake font partie des Intel Arc B-Series, c'est parce qu'ils sont là où ils doivent être...

Le nom Xe3 a été choisi il y a longtemps. Il est en grande partie similaire à Xe2. Les changements sont importants, mais c'est plus une évolution. Pour être complètement transparent, vous l'appelleriez probablement Xe2 Prime ou Xe2 Plus.

Voilà qui est désormais clair : Xe3 n'est qu'une légère évolution de Xe2 et donc toujours basé sur Battlemage, mais amélioré. Tom Petersen défend ce choix en disant que la dénomination Xe3 étant déjà arrêtée depuis plusieurs années, il n'était pas souhaitable de la changer...

Voilà qui explique en tout cas les premiers retours de performances, que ce soit d'Intel ou de rumeurs au sujet de l'iGPU le plus performant à venir de Panther Lake. Ils ont bons, mais le "scaling" avec 12 Xe3-cores et plus de TDP par rapport aux 8 Xe2-cores de Lunar Lake ne semblaient pas glorieux pour la "nouvelle" architecture Celestial que nous supposions être présente dans Panther Lake. Elle n'y est pas, et ces scores deviennent bien plus logiques pour une "simple" évolution des cœurs Xe2.