Ryzen 9 7950X3S vs Core i9-13900KS vs Ryzen 7 7800X3D

Performances ludiques

Quid des performances ludiques mesurées avec nos différents protagonistes ? C'est clairement la cible d'AMD avec le 3D V-Cache, atteinte avec succès lors de la génération Zen 3. En effet, le Ryzen 7 5800X3D s'est montré être un compétiteur redoutable pour les puces Alder Lake les plus véloces et onéreuses. Force est de constater que les jeux restent toujours friands de cet apport de cache L3, et couplé avec l'architecture Zen 4, le résultat est remarquable. Toutefois, les gains sont comme précédemment fortement liés à l'affinité de tel ou tel moteur 3D. Ainsi, on pourra constater que le R9 7950X3D alternera entre de rares pertes (réduites à 2/3%) et des gains variant entre 4 % (Total War: Warhammer III) et un vertigineux 57 % (Microsoft Flight Simulator) par rapport au 7950X. Le Ryzen 7 7800X3D n'est pas en reste de son côté, avec des gains pouvant atteindre 46 % (là aussi Flight Simulator), mais aussi une perte de 2 % (limitée au seul Anno 1800).

Performances en jeu - R9 7950X3D vs Core i9-13900KS vs R7 7800X3D

1Images par seconde - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Anno 1800 Cyberpunk 2077 Doom Eternal F1 22 Far Cry 6 Grand Theft Auto V Hitman 3 Microsoft Flight Simulator Project CARS 3 Total War : Warhammer 3 Watch dogs : Legion X-Plane 12 \nTitre Court Anno CP2077 Doom Eternal F1 22 FC6 GTA5 Hitman MFS P. CARS 3 WH3 WD Legion X-Plane \nSous-titre 17.0.1222998 - FHD - Ultra - MSAA 4x - DX12 1.62 - FHD - Ultra / RT Off - TAA - DX12 6.66 rev. 2 - FHD - Ultra cauchemar / RT Off - TSSAA - Vulkan 01.19.959964 - FHD - Max. / RT Intermédiaire/Off - TAA - DX12 1.7.0 - FHD - Ultra / RT Off - TAA - DX12 1.0.2845 - FHD - Max. - FXAA - DX11 3.140.0 - FHD - Max. / RT Off - TAA - DX12 1.31.22.0 - FHD - Ultra - TAA - DX12 1.0.0.0.0724 - FHD - Max. - TAA - DX11 2.4.0 - FHD - Ultra - TAA élevé - DX11 1.5.6 - FHD - Ultra / RT Off - TAA - DX12 12.04 - FHD - Max. - FXAA - Vulkan \nCore i5-12400F #0068b5 223 162 380 211 128 122 256 64 102 172 131 55 \nCore i5-12600K #0068b5 262 179 412 224 141 137 285 76 117 216 123 62 \nCore i7-12700K #0068b5 291 193 446 242 161 143 305 77 126 234 147 66 \nCore i9-12900K #0068b5 305 196 462 244 169 147 318 80 133 237 150 69 \nCore i9-12900KS #0068b5 318 203 476 252 175 158 331 85 135 239 155 71 \nCore i5-13600K #0068b5 293 208 482 249 177 151 337 89 134 237 133 67 \nCore i7-13700K #0068b5 324 216 532 264 191 155 361 86 139 243 165 72 \nCore i9-13900K #0068b5 339 215 547 265 200 168 381 97 144 242 170 75 \nCore i9-13900KS #00c7fd 345 217 550 266 201 168 382 98 146 242 172 77 \nCore i9-13900KS @150 W #00c7fd 344 216 546 266 201 167 380 98 145 242 172 76 \nRyzen 5 5600X #fc0c0c 274 157 426 203 125 112 253 72 103 216 119 54 \nRyzen 7 5700G #fc0c0c 215 131 325 165 111 99 203 59 84 175 109 43 \nRyzen 7 5800X #fc0c0c 283 153 437 213 135 117 264 74 107 226 125 55 \nRyzen 7 5800X3D #fc0c0c 287 186 475 264 166 137 328 102 128 247 174 68 \nRyzen 9 5900X #fc0c0c 282 163 407 225 140 118 275 72 103 217 126 56 \nRyzen 9 5950X #fc0c0c 281 169 408 229 136 119 278 73 111 209 129 55 \nRyzen 5 7600X #fc0c0c 333 201 534 262 151 134 319 86 130 222 150 64 \nRyzen 7 7700X #fc0c0c 338 196 546 268 165 138 332 78 130 228 156 64 \nRyzen 7 7800X3D #000000 330 212 566 314 207 157 391 114 154 238 204 82 \nRyzen 9 7900X #fc0c0c 349 197 489 271 167 141 339 87 139 226 155 66 \nRyzen 9 7950X #fc0c0c 349 202 498 278 173 140 353 86 134 218 154 66 \nRyzen 9 7950X3D #000000 346 215 483 323 190 156 388 135 156 227 204 84

On notera tout de même que des moyennes élevées ne sont pas toujours synonymes de conditions de jeu optimales. Le 1er centile (1% Low) permet de compléter les moyennes pour avoir une vue un peu plus précise. Pas de mauvaise surprise ici, le cache L3 gonflé profite également ici. On notera d'ailleurs que GTA 5 a toujours autant de mal avec la configuration hétérogène des générations 12 et 13 d'Intel, avec des résultats pour le moins erratiques, et ce malgré plusieurs patchs du jeu et des mises à jour de pilotes.

Performances en jeu (1er Centile) - R9 7950X3D vs Core i9-13900KS vs R7 7800X3D

1Images par seconde - Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Anno 1800 Cyberpunk 2077 Doom Eternal F1 22 Far Cry 6 Grand Theft Auto V Hitman 3 Microsoft Flight Simulator Project CARS 3 Total War : Warhammer 3 Watch dogs : Legion X-Plane 12 \nTitre Court Anno CP2077 Doom Eternal F1 22 FC6 GTA5 Hitman MFS P. CARS 3 WH3 WD Legion X-Plane \nSous-titre 17.0.1222998 - FHD - Ultra - MSAA 4x - DX12 1.62 - FHD - Ultra / RT Off - TAA - DX12 6.66 rev. 2 - FHD - Ultra cauchemar / RT Off - TSSAA - Vulkan 01.19.959964 - FHD - Max. / RT Intermédiaire/Off - TAA - DX12 1.7.0 - FHD - Ultra / RT Off - TAA - DX12 1.0.2845 - FHD - Max. - FXAA - DX11 3.140.0 - FHD - Max. / RT Off - TAA - DX12 1.31.22.0 - FHD - Ultra - TAA - DX12 1.0.0.0.0724 - FHD - Max. - TAA - DX11 2.4.0 - FHD - Ultra - TAA élevé - DX11 1.5.6 - FHD - Ultra / RT Off - TAA - DX12 12.04 - FHD - Max. - FXAA - Vulkan \nCore i5-12400F #0068b5 82 99 206 143 93 82 164 49 68 94 90 30 \nCore i5-12600K #0068b5 98 117 224 150 97 95 187 59 78 120 82 34 \nCore i7-12700K #0068b5 109 132 236 156 117 83 204 60 86 134 103 36 \nCore i9-12900K #0068b5 111 140 238 158 121 63 209 61 91 138 107 36 \nCore i9-12900KS #0068b5 116 149 244 162 126 26 220 64 93 148 112 40 \nCore i5-13600K #0068b5 115 141 246 163 114 40 220 65 79 131 85 36 \nCore i7-13700K #0068b5 123 155 267 167 123 34 238 64 96 174 114 39 \nCore i9-13900K #0068b5 125 154 270 167 136 33 246 70 99 167 115 41 \nCore i9-13900KS #00c7fd 128 161 272 167 136 34 247 70 101 167 117 43 \nCore i9-13900KS @150 W #00c7fd 128 160 269 167 132 32 247 70 101 165 115 40 \nRyzen 5 5600X #fc0c0c 68 88 217 139 74 76 150 48 68 111 81 28 \nRyzen 7 5700G #fc0c0c 62 72 181 114 73 70 124 42 56 116 77 24 \nRyzen 7 5800X #fc0c0c 72 82 228 146 90 80 158 55 65 131 88 28 \nRyzen 7 5800X3D #fc0c0c 98 96 246 172 106 91 186 71 74 165 106 32 \nRyzen 9 5900X #fc0c0c 71 95 224 152 93 79 163 54 65 146 86 34 \nRyzen 9 5950X #fc0c0c 72 104 225 156 92 80 165 51 71 143 92 30 \nRyzen 5 7600X #fc0c0c 103 111 272 174 94 92 202 62 85 117 104 35 \nRyzen 7 7700X #fc0c0c 105 100 286 179 103 94 208 60 85 146 111 35 \nRyzen 7 7800X3D #000000 121 118 293 205 127 105 232 81 105 183 133 39 \nRyzen 9 7900X #fc0c0c 106 114 278 182 109 94 209 67 90 152 110 37 \nRyzen 9 7950X #fc0c0c 107 119 276 183 109 94 211 65 91 146 110 37 \nRyzen 9 7950X3D #000000 137 142 270 208 127 88 226 94 105 141 132 40

Avant toute chose, rappelons que nous choisissons ici de nous positionner volontairement en situation de limitation CPU, en utilisant des scènes et réglages adaptés, le tout couplé avec une carte graphique clairement surdimensionnée pour la définition utilisée. En condition plus "réaliste", ces situations interviennent bien plus rarement et le GPU s'avère généralement limitant bien avant le CPU, lissant ainsi les écarts entre la plupart des références testées. Toutefois, ce mode opératoire permet d'évaluer nos CPU dans des situations difficiles qui pourraient survenir à l'avenir, avec la complexification croissante des jeux.

 À présent que ceci est rappelé, si on s'en tient aux résultats bruts, le 3D V-Cache fait une nouvelle fois mouche, les Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 7 7800X3D finissant dans le même pourcent, autant dire que nous sommes dans la marge d'erreur du test à ce niveau et les puces sont à égalité pour ces tâches. Ils devancent respectivement de 16 et 18 % les 7950X/7700X, pour se positionner comme les  nouvelles références pour joueur, 5% devant la puce Intel la plus rapide.

Indice ludique - R9 7950X vs Core i9-13900KS vs R7 7800X3D

1Le plus élevé est le meilleur Titre Couleur Indice ludique Indice ludique (1er centile) \nTitre Court Moyenne 1er centile \nSous-titre 12 jeux - R5 5600X = 100 12 jeux - R5 5600X = 100 \nCore i5-12400F #0068b5 97.5 106.6 \nCore i5-12600K #0068b5 108.5 119.8 \nCore i7-12700K #0068b5 117.8 130.2 \nCore i9-12900K #0068b5 121.7 131.4 \nCore i9-12900KS #0068b5 126.2 133.7 \nCore i5-13600K #0068b5 123.7 126.4 \nCore i7-13700K #0068b5 132 140.1 \nCore i9-13900K #0068b5 137.4 143.7 \nCore i9-13900KS #00c7fd 138.6 146.1 \nCore i9-13900KS @150 W #00c7fd 138.1 143.9 \nRyzen 5 5600X #fc0c0c 100 100 \nRyzen 7 5700G #fc0c0c 82.7 88.9 \nRyzen 7 5800X #fc0c0c 103.6 106.5 \nRyzen 7 5800X3D #fc0c0c 125.2 127.3 \nRyzen 9 5900X #fc0c0c 104.1 110.9 \nRyzen 9 5950X #fc0c0c 105 111.6 \nRyzen 5 7600X #fc0c0c 122 127 \nRyzen 7 7700X #fc0c0c 123.7 131.1 \nRyzen 7 7800X3D #000000 145.4 154.2 \nRyzen 9 7900X #fc0c0c 125.6 136 \nRyzen 9 7950X #fc0c0c 126.2 136 \nRyzen 9 7950X3D #000000 145.9 154.8

Voilà pour les performances, passons aux mesures de consommation page suivante.

Eric


  • excellent article comme toujours

    les cpu am5 sont excellent mais je a choisir pour un pc a faire actuellement je préfère le socket 1700 qui est moins cher  

  • Impressionnant, la performance d'Intel sur CP77, surtout en 1er centile

    Un i7-13700K fait presque le double qu'un Ryzen 7 5800X

    Un vrai progrès en deux ans à peine

    Intel a repris le flambeau

    • après c'est vrai que le 5800X était pas le meilleur CPU de la gamme Zen 3. Chauffe, consommation, y a que l e5800X3D qui a redoré le blason mais les deux puces ne se ressemblent pas. Et d'ailleurs le 13700K, ayant la même configuration que le 12900K, n'est pas le concurrent naturel du 5800X. Ceci étant, sur CP, c'est fort oui :)

    • Le 13700k faut le mettre en face du 7800 X3D. Je te suggère de faire un tour chez techpowerup pour une lecture # Je sais pas pourquoi il y a un tel écart entre les deux dossiers. La "vérité" doit être au milieu.  

      https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7800x3d/

      • De quel écart tu parles ? Chez TPU, dans "Game Tests 1080p Relative Performance" ils donnent le 13700k à 91% du 7800X3D tandis qu'ici, dans "Indice ludique" on le donne à... 91%. Oui, la vérité doit être entre les deux... 🙄

      • Selon les presets utilisés, les versions des jeux (nous refaisons l'intégralité de nos mesures à chaque test) et les scènes retenues, il est normal de constater des différences dans les mesures individuelles, c'est statistique pour le coup... c'est pour ça qu'il vaut mieux multiplier les sources en tant que lecteur, ou chercher des performance tests si la config ne servira qu'à une seule tâche.

    • L'occasion de voir que, si je n'a pas encore touché au thème sombre (patapé), il y a eu des retouches ici et là quant à l'ergonomie de la navigation sur les dossiers :D !

39 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User