Quelle a été la fiabilité des composants PC sur 2023-2024 ?

Les trucs qui calculent

CPU

Commençons par le vif du sujet avec les processeurs, où AMD et Intel se tirent la bourre depuis des années.

Taux de retour 2024 - CPU

Si vous espériez voir un vainqueur clair, c’est niet ! Les deux sont au coude à coude à 1,2 % de retour en moyenne, et, bien qu’AMD soit très légèrement en retrait, le taux d’erreur ne permet absolument pas de conclure que les CPU rouges sont les plus fiables. En revanche, le détail par génération montre que ces moyennes cachent de sacrées disparités :

Taux de retour 2024 - CPU

Visiblement, ce sont dans les vieux pots que l’on fait les meilleures soupes, puisque la série 12 d’Intel est significativement la plus fiable du lot, concurrencé (mais de manière bien moins sûre) par les AMD 3000 ! En ce qui concerne la 13ème et 14ème génération de processeurs d’Intel, sujette en partie à un souci de gravure entraînant la mort prématurée des certains modèles, le constat n’est pas aussi dramatique que ce que l’on pourrait penser. Certes, les 3,9 % de taux de retour font pâle figure à côté de la 12ème génération, mais cela est essentiellement dû aux 13 900 K/KS qui affichent tout deux une valeur dépassant allègrement les 10 %, alors que le reste des deux gammes se cantonne à des métriques restant dans la moyenne. Quant au concurrent AMD, la série 7000 est un bon cru à 0,7 %, là où les 4000 et 5000 s’avèrent légèrement moins fiables — tout comme les 10, 11 et 14ème générations des bleus entre 1,5 et 2 % de taux de retour mesuré. Quant aux AMD 8000 et 9000, à la 9ème génération d’Intel et aux CPU d’entrée de gamme, rien ne ressort faute de quantité : next !

GPU

Continuons avec un autre type de composant qui fera jaser : les cartes graphiques.

Taux de retour 2024 - GPU

Attention à l’interprétation de ce graphique : la barre d’Intel correspond uniquement aux cartes graphiques manufacturées par le fabriquant, et pas des modèles custom comme la ASRock Arc A380 Challenger OC qui sera comptabilisée chez son concepteur ASRock. Cela explique la fiabilité moyenne de ce dernier, qui paye son entrée récente dans le monde des GPU, de surcroît avec Intel et AMD comme partenaires… Quoique ZOTAC se retrouve à une fiabilité similaire. Pour Intel justement, l’argument est similaire, mais à moduler par un nombre de ventes plus faible encore. Finalement, Palit s’en sort le moins bien avec 4 % relevés, alors que PNY se démarque comme étant la plus fiable du lot (l’avantage de ne travailler qu’avec NVIDIA ?) à 0,4 % là où GIGABYTE, MSI et ASUS sont comparables à un peu moins d’un pour cent de retour. Enfin, Gainward et Sapphire ne sont pas assez populaires pour pouvoir conclure : tant pis.

Vous vous souvenez que notre intervalle de confiance pour les marges d’erreur est de 90 % ? Cela signifie qu’il y a en moyenne un taux sur ces 10 marques en dehors des marges. Et, évidemment, nous ne savons pas lequel. Ah, les statistiques !

Taux de retour 2024 - GPU

Alors que la RTX 4090 caracole en tête des taux de manière significative, cela reste à moduler face au nombre d’exemplaires vendus : à un intervalle de confiance de 90 %, le taux réel se situe en fait entre 7,5 % et 27 % ! De manière surprenante, la RX 7900 XTX concurrente est également affectée d’un taux de retour plus élevé que les autres cartes, sans que la réputation de la carte n’en ait particulièrement pâti. La chose est en fait explicable par le placement en gamme : une grosse carte est soumise à des facteurs de risque plus importants (consommation, température, overclocking, complexité) que l’entrée et le milieu de gamme ; ce qui se traduit par une fiabilité moindre — des constats similaires existant ailleurs, dans l’automobile notamment.

Pour ce qui est du milieu de gamme, les RTX 4060/Ti et RTX 4070 / SUPER brillent par leur fiabilité à environ un demi pour cent, là où Intel et AMD pêchent par manque de volume : leurs taux sont, au premier abord, légèrement plus élevés, mais la volumétrie ne permet pas de conclure à une quelconque anomalie par rapport aux autres modèles. Notez que nous avons omis les cartes ne disposant pas d’un volume de ventes suffisant pour conclure, comme les Intel Arc A750 et la A770.

Sur l’entrée de gamme, le GT 710 se révèle être le meilleur cru à 0,6 %, là où les autres cartes NVIDIA se situent entre 2 et 4 % de taux de retour. Quant à AMD, la RX 6400 est également un bon choix, car aucune carte n’a été retournée, bien que nous en sommes moins certains au vu du faible nombre de ventes.